2003年甲向乙借款:甲2000年9月向乙借款10万元，约定一年后偿还。1年后甲未偿还。问乙至迟应在什么时候起诉甲以获支持？

爱卡网总监 · 发表于 2020-3-4 21:16:57

甲2000年9月向乙借款10万元，约定一年后偿还。1年后甲未偿还。问乙至迟应在什么时候起诉甲以获支持？

2003年9月。

甲向乙借了2000元钱，约定2000年12月30日还款，期满后未还，乙亦未让其还钱，2003年3月

欠你钱没还这个实际存在的

一道法律题，求高手解释一下

这里有两个行为需要分析 1、乙要求甲08年10月1日前还款的行为，这里开始约定了还款期限，那么诉讼时效就应该从期满之日起计算2年的诉讼时效。到08年11月1日的时候甲要求延长还款期限一年，虽然本身诉讼时效就已经在10月2号就起算了。

2002年5月10日，甲向乙借款5万元，但未约定还款日期，2004年6月10日，乙因购房向甲索要借

借款人应当按照约定的期限返还借款“对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，mgc人可以催告借款人在合理期限内返还；双方都可以随时要求履行”只是mgc人要求时应当给对方合理的期限，借款人未按照约定的期限返还借款的。应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息：自然人之间的借款合同。自mgc人提供借款时生效”

公民甲与乙书面约定甲向乙借款五万元，未约定利息。也未约定还款期限。下列说法那些是正确的

ABD《合同法》第206条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；mgc人可以催告借款人在合理期限内返还。”可见，双方都可以随时要求履行，只是mgc人要求时应当给对方合理的期限。所以B项正确。第207条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故D项正确。第210条：“自然人之间的借款合同，自mgc人提供借款时生效。” A项正确。第211条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关mgc借款利率的规定。”C项错误。