甲与乙订立借款合and 翡翠:2017年9月1日，自然人甲与乙订立借款合同，借款金额100万，借款期限1年。约定甲以自己的一辆汽？

爱卡网总监 · 发表于 2020-3-4 17:35:19

2017年9月1日，自然人甲与乙订立借款合同，借款金额100万，借款期限1年。约定甲以自己的一辆汽？

自然人甲与乙订立借合同，借款金额100万。

经济法案例分析题。甲银行与乙签订一借款合同，向乙方提供借款100万元，借款期限为一年，即2008

（2）合同中未载明保证方式的，（3）保证期限约定不明的，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。（4）未约定保证范围的，保证人应当对全部债务（主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）承担责任。

[案例一] 甲,乙签订了一份借款合同,甲为借款人,乙为出借人,借款数额为500万元,借

ABD《合同法》第206条：借款人应当按照约定的期限返还借款“对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，mgc人可以催告借款人在合理期限内返还；双方都可以随时要求履行”只是mgc人要求时应当给对方合理的期限，借款人未按照约定的期限返还借款的。应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息：自然人之间的借款合同。自mgc人提供借款时生效”

公民甲与乙书面约定甲向乙借款五万元，未约定利息。也未约定还款期限。下列说法那些是正确的

ABD《合同法》第206条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；mgc人可以催告借款人在合理期限内返还。”可见，双方都可以随时要求履行，只是mgc人要求时应当给对方合理的期限。所以B项正确。第207条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故D项正确。第210条：“自然人之间的借款合同，自mgc人提供借款时生效。” A项正确。第211条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关mgc借款利率的规定。”C项错误。

甲与乙书面约定甲向乙借款8万元，未约定利息与还款期限。对此下列说mgc确的是（）

既未约定借期内的利率，借款人可以随时返还；《最高人民mgc关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民mgc应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息　第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，未约定逾期利率或者约定不明的，(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，第三十一条　没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

甲公司与乙银行签订借款合同，乙对甲享有的要求其还款的权利不具有排他性。这句话对吗？请解释下

因为我们知道债权的客体是行为，不同于物权的客体是物，因此债权人之间是平等的。乙银行就不能要求甲公司先还款，而必须和其他债权人一起按比例得到偿付，这就是债权不具有排他性。当然如果有相应的自有的担保物的就另当别论，但这是担保物权的范围了，如果有保证或他物担保。

乙方是借款人甲方应该叫什么

出借人是“借贷合同或借用合同中。将货币或实物交付给借用人所有或使用，并按照约定定期或不定期地收回等值货币或同种类、数量、质量的实物或者取回原物的一方当事人，借贷合同和借用合同均为单务合同。在将标的物交付借用人后，出借人一般不再承担法律上的义务，出借人则负有告知义务，当出借人故意隐瞒致借用人遭受损失时，出借人应承担赔偿损失的民事责任，出借人还负有容许借用人使用出借物的义务。负有转移出借物所有权或使用权的义务，出借人对借用人有请求返还借用物的权利。或返还同种类、同品质、数量的物的权利，在有偿借贷中；还有权请求利息或其他报偿，扩展资料如果甲方是mgc给乙方的。那借款合同上也可以写，mgc人是指在借贷活动中运用信贷资金或自有资金向借款人发放mgc的人或金融机构。订立借款合同：借款人应当按照mgc人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况“mgc人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。借款人应当按照约定向mgc人定期提供有关财务会计报表等资料”2、《中华人民共和国商业银行法》第35条规定：应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。商业银行应当对保证人的偿还能力、抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查”3、《借款合同条例》第10条规定：