全国网贷机构只剩15家（）

目前P2P网贷机构压降到3家，最高峰的时候将近5000家

2005年以ZOPA为代表的英国P2P借贷服务网站，它是最早提供对个人网络借贷服务的网站，也成为P2P网贷鼻祖，之后就迅速在世界范围内推广开。2006年中国第一家P2P借贷网站拍拍贷成立，到2013年P2P平台几乎以每天一家的速度增加，中国的P2P平均寿命只有3.9年，因为在前几年作为新生事物，人物对这类平台的认知尚浅，只知道获利大而无视其风险，盲目跟风投资，当初爆雷的大部分问题平台的老板只为圈钱，最终卷钱跑路，也有一些平台是真实资本，但是过高的资本，再加上风控不严、逾期、坏债率高，长期亏损导致倒闭

P2P并非银行，它本质上只是一个借贷平台，通过平台投资者可以将钱直接贷给有需要的人和企业，但其本身不能吸收存款，也得不到中央银行的流动性支持；而且银行通过政府或者半政府性质机构的担保，P2P网贷的担保机制非常有限，大多数由公司注册资本担保，当出现坏账数额超过公司资本，就造成资不抵债，另外是以贷款额的1%作为保险金，用来赔偿遭坏账存款人，但坏账率远高于1%，提高保证金又失去了竞争力；再加上，P2P贷方的安全风险较高，平台缺乏第三方监管机构来监督交易, 且对管理和技术提升缺乏投入，疏于应对安全漏洞和黑客攻击，无法保证交易的安全性。基于以上风险，P2P平台都很难存活

2017年6月，中国人民银行等部门联合下发《关于进一步做好互联网金融风险专项整治清理整顿工作的通知》，要求各网贷平台化解存量、严控增量，对从业机构存量不合规业务逐步压降至零，提出了”双降“，在2018年年底，监管对于“双降”的要求升级为“三降”，除了《通知》提及的降余额，还包括降人数和降店面，在2020年金融街论坛上表示互联网金融风险形势好转，全国实际运营P2P网贷机构由高峰时期5000家降至10月底的3家

不会坐牢。在网贷（或者说网络现金贷）领域，尚无因为借款用户被起诉，最终以“诈骗”而定罪的先例。即便您欠了多家网贷，且累计数额较高，无力偿还，也暂时无需担心。这是因为网贷平台基本不会主动起诉用户“诈骗”。

一是根据网贷管理相关办法，网贷平台只能做借贷的撮合服务，本身不能对外借款。但在业内，很多平台属于“归集资金”再放款，借款人有虚构之嫌，借贷业务的合法性存疑。一旦闹到了法院，这不是不打自招吗？

《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二十三条 网络借贷信息中介业务活动信息披露行为，应当依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》及本指引，接受国务院银行业监督管理机构及其派出机构和地方金融监管部门的监督管理。

二是网贷平台的综合利率，算上砍头息、手续费、服务费等等，大多远高于24%的红线。根据“最高法”对民间借贷利率的规定，超过24%以上的，法院不予以支持，超过36%以上的，还得退还给借款人。

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：

借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

三是涉及到异地诉讼，成本很高。比如，你是重庆的，借了上海一家网贷的钱，他们要起诉你，得去重庆的法院走程序。如果催收说要“起诉”你，你可以选择直接无视。

扩展资料：

将网贷平台定位为信息中介，此后两年的互联网金融的整治的中心思想就源自于这个文件，但是这三年的整治有成绩也有教训。

三次备案时间点一再拖延；平台为了配合政府部门的监管付出了巨大的精力和财力；大量小平台继续出现，同时网贷暴雷潮不断，到了去年后半年达到高潮，给投资者带来了损失，政府的公信力也受到了一定的伤害。

网络信息中介定位的症结在于这个定位犯了教条主义、理想主义错误，不符合中国互联网金融发展的实际。就此笔者曾于去年8月分发文《网贷平台信息中介的定位需要再思考》，对这个提出提出质疑。

网贷平台从事的是网络借贷业务，其本质是中介，当然是信息中介，但关键的问题是能否切除信用中介的功能呢，无论从理论还是实践上，都是切割不了的。

网贷平台与银行等金融机构一样最重要的功能就是降低了信息搜集成本和交易成本，商业银行把存款者的资金归集起来进行贷款，其尽职调查完全是一个信息中介的功能。

关键在于商业银行要对贷款风险负责，如果发生风险，商业银行必须在存款保险制度的范围内进行赔偿，更由于商业银行的经营具有巨大的外部性，事实上多年来，中国商业银行的坏账是由政府隐性担保的。

参考资料来源：保监会-《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》

参考资料来源：-高利贷

       中国银保监会首席律师刘福寿出席2021《财经》年会表示，全国实际运营的P2P网贷机构，由高峰时期的约5000家逐渐压降，到今年11月中旬完全归零，互联网风险大幅压降。这样的做法令广大网友纷纷称赞，这样的做法利国利民，希望不要再出现类似的机构。

      从现在开始，P2P网贷机构在中国，将成为历史。之所以将P2P网贷机构关闭，也是因此带来的巨大破坏力导致的。

      首先，中国是第一个从疫情中走出来的经济体，而中国的金融安全对于经济至关重要。因此，为了金融安全、经济稳步发展，应该将P2P网贷机构全部关闭。对于一个一般的实体公司来说，公司破产不过是意味着老板没钱、员工解散，并不会对其他方面造成影响。而P2P网贷机构则不同，简单来说，这个机构运营模式与银行大致相同，都是通过发放贷和吸纳资金来赚取差价，但是他会造成很多的泡沫。就像马云的蚂蚁金服一样，如果有人在他那里存款10万，那么蚂蚁金服可以使这10万块钱膨胀几十倍来使用，造成极大的金融泡沫。

      如果这家机构的项目比较少，再碰上坏账也不少，这家机构就很有可能会倒闭，倒闭之后，不仅仅是杰家机构的负责人会出现破产的问题，而且会将所营造的金融泡沫全部击碎，这对金融市场来说是致命的打击。遥想08年美国的金融危机，时至今日，对美国仍然有一定的影响，所以，这种做法本质上是为了抑制金融泡沫的积累。

     最后，希望大家远离网贷。