关于审理借款合同纠纷案件若干问题的规定:最高院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见

爱卡网总监 · 发表于 2020-3-5 07:45:35

最高院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见

最高人民mgc关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见(法发〔2009〕40号)各省、自治区、直辖市高级人民mgc，解放军军事mgc，新疆维mgc自治区高级人民mgc生产建设兵团分院：　现将最高人民mgc《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》印发给你们，请结合当地实际，认真贯彻落实。二○○九年七月七日　　当前，因全球金融危机蔓延所引发的矛盾和纠纷在司法领域已经出现明显反映，民商事案件尤其是与企业经营相关的民商事合同纠纷案件呈大幅增长的态势；同时出现了诸多由宏观经济形势变化所引发的新的审判实务问题。人民mgc围绕国家经济发展战略和“保增长、保民生、保稳定”要求，坚持“立足审判、胸怀大局、同舟共济、共克时艰”的指导方针，牢固树立为大局服务、为人民司法的理念，认真研究并及时解决这些民商事审判实务中与宏观经济形势变化密切相关的普遍性问题、重点问题，有效化解矛盾和纠纷，不仅是民商事审判部门应对金融危机工作的重要任务，而且对于维护诚信的市场交易秩序，保障公平法治的投资环境，公平解决纠纷、提振市场信心等具有重要意义。现就人民mgc在当前形势下审理民商事合同纠纷案件中的若干问题，提出以下意见。　一、慎重适用情势变更原则，合理调整双方利益关系　1、当前市场主体之间的产品交易、资金流转因原料价格剧烈波动、市场需求关系的变化、流动资金不足等诸多因素的影响而产生大量纠纷，对于部分当事人在诉讼中提出适用情势变更原则变更或者解除合同的请求，人民mgc应当依据公平原则和情势变更原则严格审查。　2、人民mgc在适用情势变更原则时，应当充分注意到全球性金融危机和国内宏观经济形势变化并非完全是一个令所有市场主体猝不及防的突变过程，而是一个逐步演变的过程。在演变过程中，市场主体应当对于市场风险存在一定程度的预见和判断。人民mgc应当依法把握情势变更原则的适用条件，严格审查当事人提出的“无法预见”的主张，对于涉及石油、焦炭、有色金属等市场属性活泼、长期以来价格波动较大的大宗商品标的物以及股票、期货等风险投资型金融产品标的物的合同，更要慎重适用情势变更原则。　3、人民mgc要合理区分情势变更与商业风险。商业风险属于从事商业活动的固有风险，诸如尚未达到异常变动程度的供求关系变化、价格涨跌等。情势变更是当事人在缔约时无法预见的非市场系统固有的风险。人民mgc在判断某种重大客观变化是否属于情势变更时，应当注意衡量风险类型是否属于社会一般观念上的事先无法预见、风险程度是否远远超出正常人的合理预期、风险是否可以防范和控制、交易性质是否属于通常的“高风险高收益”范围等因素，并结合市场的具体情况，在个案中识别情势变更和商业风险。　4、在调整尺度的价值取向把握上，人民mgc仍应遵循侧重于保护守约方的原则。适用情势变更原则并非简单地豁免债务人的义务而使债权人承受不利后果，而是要充分注意利益均衡，公平合理地调整双方利益关系。在诉讼过程中，人民mgc要积极引导当事人重新协商，改订合同；重新协商不成的，争取调解解决。为防止情势变更原则被滥用而影响市场正常的交易秩序，人民mgc决定适用情势变更原则作出判决的，应当按照最高人民mgc《关于正确适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）服务党和国家工作大局的通知》（法〔2009〕165号）的要求，严格履行适用情势变更的相关审核程序。　二、依法合理调整违约金数额，公平解决违约责任问题　5、现阶段由于国内宏观经济环境的变化和影响，民商事合同履行过程中违约现象比较突出。对于双方当事人在合同中所约定的过分高于违约造成损失的违约金或者极具惩罚性的违约金条款，人民mgc应根据合同法第一百一十四条第二款和最高人民mgc《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》（以下简称《合同法解释（二）》）第二十九条等关于调整过高违约金的规定内容和精神，合理调整违约金数额，公平解决违约责任问题。　6、在当前企业经营状况普遍较为困难的情况下，对于违约金数额过分高于违约造成损失的，应当根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而完全放任当事人约定过高的违约金。　7、人民mgc根据合同法第一百一十四条第二款调整过高违约金时，应当根据案件的具体情形，以违约造成的损失为基准，综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益、当事人缔约地位强弱、是否适用格式合同或条款等多项因素，根据公平原则和诚实信用原则予以综合权衡，避免简单地采用固定比例等“一刀切”的做法，防止机械司法而可能造成的实质不公平。　8、为减轻当事人诉累，妥当解决违约金纠纷，违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整请求的，人民mgc可以就当事人是否需要主张违约金过高问题进行释明。人民mgc要正确确定举证责任，违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据。合同解除后，当事人主张违约金条款继续有效的，人民mgc可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。　三、区分可得利益损失类型，妥善认定可得利益损失　9、在当前市场主体违约情形比较突出的情况下，违约行为通常导致可得利益损失。根据交易的性质、合同的目的等因素，可得利益损失主要分为生产利润损失、经营利润损失和转售利润损失等类型。生产设备和原材料等买卖合同违约中，因出卖人违约而造成买受人的可得利益损失通常属于生产利润损失。承包经营、租赁经营合同以及提供服务或劳务的合同中，因一方违约造成的可得利益损失通常属于经营利润损失。先后系列买卖合同中，因原合同出卖方违约而造成其后的转售合同出售方的可得利益损失通常属于转售利润损失。　10、人民mgc在计算和认定可得利益损失时，应当综合运用可预见规则、减损规则、损益相抵规则以及过失相抵规则等，从非违约方主张的可得利益赔偿总额中扣除违约方不可预见的损失、非违约方不当扩大的损失、非违约方因违约获得的利益、非违约方亦有过失所造成的损失以及必要的交易成本。存在合同法第一百一十三条第二款规定的欺诈经营、合同法第一百一十四条第一款规定的当事人约定损害赔偿的计算方法以及因违约导致人身伤亡、精神损害等情形的，不宜适用可得利益损失赔偿规则。　11、人民mgc认定可得利益损失时应当合理分配举证责任。违约方一般应当承担非违约方没有采取合理减损措施而导致损失扩大、非违约方因违约而获得利益以及非违约方亦有过失的举证责任；非违约方应当承担其遭受的可得利益损失总额、必要的交易成本的举证责任。对于可以预见的损失，既可以由非违约方举证，也可以由人民mgc根据具体情况予以裁量。　四、正确把握法律构成要件，稳妥认定表见代理行为　12、当前在国家重大项目和承包租赁行业等受到全球性金融危机冲击和国内宏观经济形势变化影响比较明显的行业领域，由于合同当事人采用转包、分包、转租方式，出现了大量以单位部门、项目经理乃至个人名义签订或实际履行合同的情形，并因合同主体和效力认定问题引发表见代理纠纷案件。对此，人民mgc应当正确适用合同法第四十九条关于表见代理制度的规定，严格认定表见代理行为。　13、合同法第四十九条规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。　14、人民mgc在判断合同相对人主观上是否属于善意且无过失时，应当结合合同缔结与履行过程中的各种因素综合判断合同相对人是否尽到合理注意义务，此外还要考虑合同的缔结时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素，作出综合分析判断。　五、正确适用强制性规定，稳妥认定民商事合同效力　15、正确理解、识别和适用合同法第五十二条第（五）项中的“违反法律、行政法规的强制性规定”，关系到民商事合同的效力维护以及市场交易的安全和稳定。人民mgc应当注意根据《合同法解释（二）》第十四条之规定，注意区分效力性强制规定和管理性强制规定。违反效力性强制规定的，人民mgc应当认定合同无效；违反管理性强制规定的，人民mgc应当根据具体情形认定其效力。　16、人民mgc应当综合法律法规的意旨，权衡相互冲突的权益，诸如权益的种类、交易安全以及其所规制的对象等，综合认定强制性规定的类型。如果强制性规范规制的是合同行为本身即只要该合同行为发生即绝对地损害国家利益或者社会公共利益的，人民mgc应当认定合同无效。如果强制性规定规制的是当事人的“市场准入”资格而非某种类型的合同行为，或者规制的是某种合同的履行行为而非某类合同行为，人民mgc对于此类合同效力的认定，应当慎重把握，必要时应当征求相关立法部门的意见或者请示上级人民mgc。　六、合理适用不安抗辩权规则，维护权利人合法权益　17、在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民mgc可以根据合同法第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期。

最高院《关于mgc审理借贷案件的若干意见》如何处理民间借贷纠纷

1.最高人民mgc《关于mgc审理借贷案件的若干意见》第一条：公民之间的借贷纠纷“公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理，2.最高人民mgc《关于mgc审理借贷案件的若干意见》第六条”但最高不得超过银行同类mgc利率的四倍（包含利率本数）“超出部分的利息不予保护，3.最高人民mgc《关于审理借款合同纠纷案件若干问题的规定》第二条。非法金融机构和非法金融业务活动所形成的债权债务关系按国家有关规定处理。

最高人民mgc关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第26条如何理解

《最高人民mgc关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。但根据《合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的“借款的利率不得违反国家有关mgc借款利率的规定，依据《最高人民mgc关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》”借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息：但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效；《最高人民mgc关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》是为正确审理民间借贷纠纷案件。根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律之规定：结合审判实践制定，最高人民mgc、最高人民检察院和公安部曾经共同颁布了《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》。人民mgc在审理民事案件中如果发现有非法集资的犯罪。应当要将案件移送公安机关或者检察机关，这一次我们制定司法解释的时候。

浙江省高级人民mgc关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见的具体内容

最高人民mgc关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见(法发〔2009〕40号)各省、自治区、直辖市高级人民mgc，　现将最高人民mgc《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》印发给你们，因全球金融危机蔓延所引发的矛盾和纠纷在司法领域已经出现明显反映，民商事案件尤其是与企业经营相关的民商事合同纠纷案件呈大幅增长的态势；同时出现了诸多由宏观经济形势变化所引发的新的审判实务问题。认真研究并及时解决这些民商事审判实务中与宏观经济形势变化密切相关的普遍性问题、重点问题，不仅是民商事审判部门应对金融危机工作的重要任务，公平解决纠纷、提振市场信心等具有重要意义。现就人民mgc在当前形势下审理民商事合同纠纷案件中的若干问题，　一、慎重适用情势变更原则，合理调整双方利益关系　1、当前市场主体之间的产品交易、资金流转因原料价格剧烈波动、市场需求关系的变化、流动资金不足等诸多因素的影响而产生大量纠纷，对于部分当事人在诉讼中提出适用情势变更原则变更或者解除合同的请求，人民mgc应当依据公平原则和情势变更原则严格审查。　2、人民mgc在适用情势变更原则时，应当充分注意到全球性金融危机和国内宏观经济形势变化并非完全是一个令所有市场主体猝不及防的突变过程，市场主体应当对于市场风险存在一定程度的预见和判断。人民mgc应当依法把握情势变更原则的适用条件，对于涉及石油、焦炭、有色金属等市场属性活泼、长期以来价格波动较大的大宗商品标的物以及股票、期货等风险投资型金融产品标的物的合同，更要慎重适用情势变更原则。　3、人民mgc要合理区分情势变更与商业风险。情势变更是当事人在缔约时无法预见的非市场系统固有的风险。人民mgc在判断某种重大客观变化是否属于情势变更时，应当注意衡量风险类型是否属于社会一般观念上的事先无法预见、风险程度是否远远超出正常人的合理预期、风险是否可以防范和控制、交易性质是否属于通常的“在个案中识别情势变更和商业风险。人民mgc仍应遵循侧重于保护守约方的原则。适用情势变更原则并非简单地豁免债务人的义务而使债权人承受不利后果，公平合理地调整双方利益关系。人民mgc要积极引导当事人重新协商，为防止情势变更原则被滥用而影响市场正常的交易秩序，人民mgc决定适用情势变更原则作出判决的。人民mgc可以就当事人是否需要主张违约金过高问题进行释明。违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，当事人主张违约金条款继续有效的，人民mgc可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。妥善认定可得利益损失　9、在当前市场主体违约情形比较突出的情况下，违约行为通常导致可得利益损失。根据交易的性质、合同的目的等因素，生产设备和原材料等买卖合同违约中，因出卖人违约而造成买受人的可得利益损失通常属于生产利润损失。承包经营、租赁经营合同以及提供服务或劳务的合同中，因一方违约造成的可得利益损失通常属于经营利润损失。因原合同出卖方违约而造成其后的转售合同出售方的可得利益损失通常属于转售利润损失。　10、人民mgc在计算和认定可得利益损失时，应当综合运用可预见规则、减损规则、损益相抵规则以及过失相抵规则等，从非违约方主张的可得利益赔偿总额中扣除违约方不可预见的损失、非违约方不当扩大的损失、非违约方因违约获得的利益、非违约方亦有过失所造成的损失以及必要的交易成本。存在合同法第一百一十三条第二款规定的欺诈经营、合同法第一百一十四条第一款规定的当事人约定损害赔偿的计算方法以及因违约导致人身伤亡、精神损害等情形的，不宜适用可得利益损失赔偿规则。　11、人民mgc认定可得利益损失时应当合理分配举证责任。违约方一般应当承担非违约方没有采取合理减损措施而导致损失扩大、非违约方因违约而获得利益以及非违约方亦有过失的举证责任；非违约方应当承担其遭受的可得利益损失总额、必要的交易成本的举证责任。稳妥认定表见代理行为　12、当前在国家重大项目和承包租赁行业等受到全球性金融危机冲击和国内宏观经济形势变化影响比较明显的行业领域，由于合同当事人采用转包、分包、转租方式，出现了大量以单位部门、项目经理乃至个人名义签订或实际履行合同的情形，并因合同主体和效力认定问题引发表见代理纠纷案件。人民mgc应当正确适用合同法第四十九条关于表见代理制度的规定，严格认定表见代理行为。　13、合同法第四十九条规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。　14、人民mgc在判断合同相对人主观上是否属于善意且无过失时，应当结合合同缔结与履行过程中的各种因素综合判断合同相对人是否尽到合理注意义务，此外还要考虑合同的缔结时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素，稳妥认定民商事合同效力　15、正确理解、识别和适用合同法第五十二条第（五）项中的“关系到民商事合同的效力维护以及市场交易的安全和稳定，人民mgc应当注意根据《合同法解释（二）》第十四条之规定。注意区分效力性强制规定和管理性强制规定，违反效力性强制规定的。违反管理性强制规定的；人民mgc应当根据具体情形认定其效力。以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，判令付款期限已到期或者加速到期。

民间借贷纠纷法律有哪些规定

根据《合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的“借款的利率不得违反国家有关mgc借款利率的规定，同时根据最高人民mgc《关于人民mgc审理借贷案件的若干问题》第二十六条规定”借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的。合同法第一章　一般规定第一条　为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序。第二条　本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第三条　合同当事人的法律地位平等。第四条　当事人依法享有自愿订立合同的权利。第五条　当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。

关于人民mgc审理借贷案件的若干意见的法规条款

一、公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，二、因借贷外币、台币和国库券等有价证券发生纠纷诉讼到mgc的，应按借贷案件受理。债权人申请支付令的，人民mgc应按照民事诉讼法关于督促程序的有关规定审查受理。四、人民mgc审查借贷案件的起诉时，应要求原告提供书面借据；对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。五、债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地mgc管辖。mgc应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，在审理中债务人出走，借贷关系明确的，裁定中止诉讼。六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类mgc利率的四倍（包含利率本数）。七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。八、借贷双方对有无约定利率发生争议，借贷双方对约定的利率发生争议，可参照本意见第6条规定计息。九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类mgc的利率计息。使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。借贷关系无效由债权人的行为引起的，只返还本金；借贷关系无效由债务人的行为引起的，除返还本金外，还应参照银行同类mgc利率给付利息。十一、出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第一百三十四条第三款及《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》（以下简称《意见》（试行））第163条、164条的规定予以制裁。十二、公民之间因借贷外币、台币发生纠纷，出借人要求以同类货币偿还的，借款人确无同类货币的，可参照偿还时当地外汇调剂价折合人民币偿还。出借人要求偿付利息的，可参照偿还时中国银行外币储蓄利率计息。借贷外汇券发生的纠纷，十三、在借贷关系中，对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。十四、行为人以借款人的名义出具借据代其借款，借款人不承认，行为人又不能证明的，由行为人承担民事责任。个人以合伙组织的名义借款，由合伙人共同偿还；借款人不能证明借款用于合伙经营的，由借款人偿还。十六、有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。债务人未偿还欠款，借、贷双方未征求保证人同意而重新对偿还期限或利率达成协议的，保证人不再承担保证责任。无保证人的借贷纠纷，债务人申请追加新的保证人参加诉讼，对保证责任有争议的，十七、审理借贷案件时，对于因借贷关系产生的正当的抵押关系应予保护。分别按照民法通则第八十九条第二项以及《意见》（试行）第112条、113条、114条、115条、116条的规定处理。十八、对债务人有可能转移、变卖、隐匿与案件有关的财产的，mgc可根据当事人申请或依职权采取查封、扣押、冻结、责令提供担保等财产保全措施。应责令申请人提供担保。财产保全应根据被保全财产的性质采用妥善的方式，十九、对债务人一次偿付有困难的借贷案件。人有可能转移、变卖、隐匿被执行财产的，应及时采取执行措施。

民间借贷诉讼中时效问题，司法实践对时效如何处理？

一、民间借贷诉讼中时效问题民间借贷诉讼时效分无借贷期限合同和有期限借贷合同两种情形。民间借款纠纷的诉讼时效制度一般适用两年的一般时效制度，有偿还期限的，借款到期后，借款人没有返还借款，mgc人明知债权已到期而债务人未能偿还欠款，即明知权利被侵害之日起（借款到期日）两年内不主张，即认定超过诉讼时效。2、无还款期限的借款时效：无还款期限的借贷合同大量存在，这些纠纷的诉讼时效可以适用特殊的诉讼时效期间。如果符合《民法通则》第137条规定的要求的，如果无期限借贷合同超过了二十年的诉讼时效提起诉讼的，但通常以mgc人知道债权被侵害之日起计算两年的诉讼时效。超过诉讼时效，（宜昌律师寇志中 13986 7904 08）二、司法实践对时效的处理第一、民间借贷当事人未约定还款日期，诉讼时效应当从债权人主张权利之日起计算。《最高人民mgc关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《最高人民mgc关于审理借款合同纠纷案件若干问题的规定》第23条规定”借款合同未约定还款期限：债权人向债务人主张权利遭到拒绝或表示无力履行的，则债权人主张权利的诉讼时效自债务人表示拒绝或无力履行时开始计算，如债务人未表示拒绝或表示无力履行的；或者承诺履行债务的，应当给债务人合理的准备期，准备期届满后债务人仍未履行债务的。债权人主张权利的诉讼时效自准备期届满之日开始计算，当事人对合理的准备期达成一致的。第二、在下列情况下应当认定诉讼时效未超过。放弃诉讼时效利益的行为，最高人民mgc《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定。对于超过诉讼时效期间“信用社向借款人发出催收到期mgc通知单。