借款利率约定不明:借款期限约定不明怎么办，如何确定借款

爱卡网总监 · 发表于 2020-3-4 16:50:49

借款期限约定不明怎么办，如何确定借款

以下是借款期限约定不明的几项疑问解答：1、未约定借款期限，还款的日期是否可以无限拖延？《合同法》206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；mgc人可以催告借款人在合理期限内返还。”即是说，如果还款期限没有约定或者虽有约定但依法无法明确的，虽借款人可以根据自己意愿随时返还，但不等于借款人可以根据自己的意愿随意拖延履行还款义务，而是应在出借人确定的合理期限内还款。2、未约定借款期限，诉讼时效该从什么时候开始计算？《民法通则》第137条规定：“诉讼时效期间从知道或应该知道权利被侵害时起计算。”在借款合同（借条）中未约定还款期限的，根据合同法第206条的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内偿还，在作出催告之前，出借人根本无法知道借款人是否会在其确定的合理期限内还款，也就不可能知道其权利会否遭到侵害。因此，未约定还款期限的借款合同，诉讼时效应从出借人确定的合理还款期限届满之日的次日起算。当然，需要注意的是，《民法通则》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”根据该规定，若存在出借人在确定的合理期限届满后，又向借款人主张还款的，或者借款人同意还款等情形的，从出借人主张还款或者借款人同意还款时开始从新计算2年的诉讼时效。3、未约定借款期限，保证人的保证期间如何确定？根据我国担保法第25条、26条规定，保证期限有约定的按照约定，没有约定的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。因借款保证合同中没约定还款期限，致使主债务的履行期间难以确定。最高人民mgc《关于适用担保法若干问题的解释》第33条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因此，未约定还款期限的，保证期间应当从出借人要求借款人履行还款义务的宽限期届满之日起计算。作为债权人，要想追究保证人的保证责任，若约定了保证期间的，应在必须在该宽限期届满之后约定的保证期限内起诉，若未约定保证期间，则应在6个月内提起诉讼，否则保证人将免除保证责任。4、未约定借款期限，可否要求借款人支付利息？至于利息，根据最高人民mgc《关于人民mgc审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类mgc的利率计息”的规定，未约定还款期限的借款当然为不定期借款，若双方未约定利息或者约定为 “无息借款”，则出借人不能就还款期限到来之前的部分主张利息，但有权要求借款人偿付催告后产生的利息，利息参照银行同类mgc的利率计算。

民间借贷中的利息约定不明如何认定

自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的“视为不支付利息，《最高人民mgc关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款也进一步进行了明确。自然人之间借贷对利息约定不明”出借人主张支付利息的，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的。人民mgc应当结合民间借贷合同的内容。

如何认定利息约定不明

[案情]张某向李某借了十万元，出具借条一张，借条具体内容如下：今从李某处借到人民币现金壹拾万元整“后李某逾期不还”张某具状起诉至mgc。之前双方无借贷往来，审理中。张某认为借条中的。月息%2，为约定不明“主张按银行同期mgc利率借款处理”李某则认为借条中关于利息的约定明确，请求mgc按月息二分支持其利息诉求。对于此案审理中出现了不同的观点，[评析]观点一认为。本案构成了《合同法》第六十一条规定的。本案中利息可以视为借款报酬“因本案双方不能对借款利息达成补充协议”双方之前又无多次借贷情形。未形成交易习惯，且借条比较简单无法通过其他条款来探求双方的真实意思，故应适用《合同法》第六十二条第（二）项的规定即价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行，因其为民间借贷合同关系，订立合同时履行地的市场价格，应认定为银行同期同类mgc利息，本案应属于合同解释问题”的表述完全根据合同目的及符号意思完全可以推定出其就是。其表达效果应视为等同于“故因支持李某的关于利息的主张“本案中借条中关于利息的约定存在瑕疵。双方都存在过错。出借方存在审核不严的过失，借款方存在书写不严谨的过失，月息1%，支持出借方的诉讼请求，观点四认为“本案构成合同内容约定不明”约定不明视为未作约定。故对李某的利息诉求不予支持，个人持第二种观点，从我国合同法第六十一条和第一百二十五条的规定来看，形成两个不同的法律规则。合同内容没有约定或约定不明时，的处理原则问题，对合同条款的理解有争议时”的解释原则问题。所谓合同内容约定不明“从中国的语言表达习惯及思维习惯来看”解释在先。

借款时未约定利息或者约定不明，mgc会支持利息吗

以下是借款期限约定不明的几项疑问解答：还款的日期是否可以无限拖延？借款人应当按照约定的期限返还借款“对借款期限没有约定或者约定不明。借款人可以随时返还，mgc人可以催告借款人在合理期限内返还；如果还款期限没有约定或者虽有约定但依法无法明确的”虽借款人可以根据自己意愿随时返还，但不等于借款人可以根据自己的意愿随意拖延履行还款义务，而是应在出借人确定的合理期限内还款，诉讼时效期间从知道或应该知道权利被侵害时起计算？在借款合同（借条）中未约定还款期限的：出借人可以催告借款人在合理期限内偿还。出借人根本无法知道借款人是否会在其确定的合理期限内还款，未约定还款期限的借款合同，诉讼时效应从出借人确定的合理还款期限届满之日的次日起算，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。若存在出借人在确定的合理期限届满后“又向借款人主张还款的。或者借款人同意还款等情形的，从出借人主张还款或者借款人同意还款时开始从新计算2年的诉讼时效。保证人的保证期间如何确定，保证期限有约定的按照约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。因借款保证合同中没约定还款期限，致使主债务的履行期间难以确定？主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，未约定还款期限的，保证期间应当从出借人要求借款人履行还款义务的宽限期届满之日起计算。要想追究保证人的保证责任，应在必须在该宽限期届满之后约定的保证期限内起诉。

借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，如何处理？

中华人民共和国合同法第二百一十一条　自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的。

借款5万元合同约定月息3分，5万共3分≠3%。这样的属利息约定不明吗？

《合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，这里指对是否支付利息约定不明，即对到底是有息借款还是无息借款存在争议。《最高人民mgc关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民mgc应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。当事人对利息的约定往往不规范。

借贷双方没有约定利息或约定利息不明的这么处理

无利息约定与利息约定不明该怎么算？借款人与出借人多是熟人，因此无利息约定、利息约定不明的情况时有发生。利息到底该怎么算呢？《民间借贷司法解释》第25条规定的是无利息约定或者利息约定不明的处理规则。对于没有利息约定的，就是无偿借贷，借贷双方对支付利息没有约定的，为无息借贷“mgc人主张应当支付利息的，对于利息约定不明，其基本规则是区分自然人之间的借贷和自然人之间借贷之外的借贷界限”对于自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的。视为不支付利息。