2018网贷何去何从（前瞻产业研究院）

——原标题：2019年P2P网贷行业市场：平台转型大势所趋，监管科级是发展关键

P2P平台团贷网暴雷，又一轮暴雷潮似有加速爆发之势

日前，因涉嫌非法吸收公众存款，千亿级的P2P平台团贷网被立案侦查，创始人唐某、张某投案自首，被采取刑事强制措施。

这次不一样，更多重量级、甚至行业声誉不错的平台倒下，是这波P2P暴雷潮的特点。团贷网暴雷之前的3月23日，成立于2009年、有行业“鼻祖”之称的P2P行业头部平台红岭创投宣告清盘，留下184亿的“窟窿”待填。

一个自然而然的疑问是，一波又一波的P2P平台倒下，然而，人们在习惯性思维下期待的行业“大破大立”，为何仍然遥遥无期?事实上，2018年的“P2P爆雷潮”过后，现存的P2P平台仍然超过一千家，且不说类似红岭创投这样的头部平台何去何从，只是综合实力不佳的大部分平台，就足以让人担心行业的风控现状。

2019年2月中国P2P网贷行业成交量累计值达到8.23万亿

据前瞻产业研究院发布的《中国P2P网贷行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》统计数据显示，2018年12月中国P2P网贷行业的成交量为1060.16亿元，环比下降4.88%，同比下降52.84%。累计方面，2018年1-12月底，中国P2P网贷行业累计成交量为8.03万亿元，突破了八万亿大关。进入2019年1月底，2019年1月底中国P2P网贷行业累计成交量为8.13万亿元。截止至2019年2月2019年2月P2P网贷行业的成交量为954.63亿元，环比下降7.95%，同比下降43.52%。累计方面，2019年1-2月中国P2P网贷行业累计成交量为8.23万亿元。

2018-2019年2月中国P2P网贷行业成交量统计及增长情况

数据来源：前瞻产业研究院整理

P2P行业缺失硬核监管机制

P2P行业的风控缺失背后，真正缺失的是“硬核”的监管机制，其中特别是依托大数据的风控的升级。

P2P行业的问题，监管滞后是主因。如果只是一家P2P平台暴雷，我们可以将其归结为个案，然而，一波未平、一波又起的P2P闹剧，说明这个行业整体上的风险敞口虽然明显巨大，但监管的滞后性，没有明显改观。

加强监管的科技升级是发展关键

不过，与此同时，一些地方监管机构，在创新监管思路、升级科技手段的升级上，已经走在行业的前沿。比如，对这次团贷网非法吸收公众存款一案，温州的经验就值得注意——今年1月，温州市龙湾区公安分局对“鼎信贷”涉嫌非法吸收公众存款案进行了立案侦查，而据悉，公安部门对这起案件的及早介入，得益于温州市金融办从“金融大脑”发现的预警信息线索。

我国各地的地方金融办，在及早发现和处置P2P平台风险上处于重要的位置，也因此，这类金融监管者能否转变思维、加强监管的科技升级，实际上是很关键的。仍以温州为例，其“金融大脑”的核心是支付宝“风险大脑”提供的监管科技能力，该系统自去年10月上线测试以来，温州市金融办已经借此发现206起疑似高危涉众风险企业，其中就包含大量P2P平台。

科技手段能够在金融风险防控上奏效，除了地方金融办处在监管一线的位置，还与金融平台的发展特点有关。近几年，包括P2P在内的金融业态不断丰富，金融机构数量井喷，并随着互联网的发展快速演变，风险爆发频率高、传播快、涉众广、形式多样等特点也随之而来，这对金融监管部门依靠人力和经验的传统监管模式是挑战，但与依托大数据的科技风控，恰恰是匹配的。

金融科技的优势是显而易见的，一套基于类似“风险大脑”的成熟的科技风控方案，不仅可以识别P2P，往往对小额贷款、融资担保等金融机构的风险评估与识别也同样奏效。同时，一套全国性的、普适性和普及度都较高的科技风控方案，对于涉及超范围经营、跨地域经营的高风险金融行为，也可以在协同效应最大化的意义上，成为地方金融监管部门的监管抓手。

虽然目前被关注较少，但同样重要的一点是，长期来看，科技手段之于金融监管升级的意义还在于，其对金融监管的介入越深，对人的依赖性越小，在解放监管精力、减少无效监管的同时，人为有意干预造成的监管障碍也会越少。换言之，科技风控不仅在升级监管的手段，也将深刻影响未来的监管机制，并且在这一意义上同步提高监管的效率和社会公信力。

之于当下的P2P行业而言，目前P2P平台的数量仍然是数以千计的，在监管趋严和市场整合的内在需求下，小平台暴雷、中平台清盘、大平台转型势必成为行业的整体发展趋势。而依托科技风控的监管升级，在其中扮演的角色不仅仅是倒逼行业的良性整合，在行业进入成熟期之后，也将成为行业发展更加有力的一只推手。