大幅降低民间借贷利率的司法保护上限，也许并不是一个好思路

爱卡网小编 · 发表于 2022-11-2 13:50:00

最高法院、发改委联合发文了《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》，在发布会上，人民法院审判委员会副部级专职委员贺小荣说：“要大幅度降低民间借贷利率的司法保护限制。”这话一出，立刻引起热议。
大幅度降低民间借贷利率的司法保护限制的目的在于让更多资金净流入中国实体经济，降低本人及的资金成本，其实是为了处理违法放贷问题。这一政策的初衷是好的，但是效果很有可能不尽如人意。
要想降低民间借贷高的利率，不光有立即降低利率司法保护限制这一个方式，还有一些计划方案能选：
一、降低银行借款门坎
我们一起来想一下，什么样人也会考虑应用民间借贷？在银行贷款不出来了款人。终究我们都知道，银行贷款利率非常低，并且不关乎人情。您好借，我好还，那只是买卖。假如人人都可以向银行贷款，还有谁还会挑选民间借贷呢？
大幅降低民间借贷利率的司法保护上限，也许并不是一个好思路

女娲补天取得成功，通常是使用了疏的方式，父亲鯀往往治理不成功通常是使用了堵的方式。百姓的融资需求是一直都在的，只需把它引向适合合规合法的路径上也会减少社会问题。
选用降低银行借款门槛方式，尽量准入条件更多朋友是一个降低民间借贷的办法。不必略微有几次贷款逾期就拒掉顾客，可以稍微提升借款利率，让高利率遮盖高危，还可以适度降低信用额度，尽量避免将来能够造成风险。
二、标准民间借贷
民间借贷备受抨击，主要包括三点：
1、利率高，有一些民间借贷不仅高利息，还极不合规，网贷利息、附加费这类五花八门。2、可能会产生非法催收等一系列加重社会问题事件。3、欠人情。钱好还，人情难还。
原本借款就是为了处理不便，遇到不合规的民间借贷还会招上不便。民间借贷历史长河中从来没有消散过，它一定有存在的理由。民间借贷尽管引起了一些社会问题，但利率决不是唯一的缘故。
大幅降低民间借贷利率的司法保护上限，也许并不是一个好思路

与其说降低高利率的出现，还不如标准正确引导民间借贷向合法、规范性上前行。既非常容易管理方法，也可以能帮到这些不能从金融机构贷到款的人群。
降低民间借贷利率的司法保护限制会有可能会降低民俗资本流动的积极性。民间借贷资金成本较高，追不回资金风险性也非常高，民间借贷纯靠高利率来遮盖高危。如果将利率降低，我觉得想要发放贷款个人的，机构都是会大幅降低。
要想阻拦蚊虫进到房间内，可装上纱窗，用不着把窗子全部合上，蚊子是进不去了，风也吹不进来。这些由于运营时间较短，或者轻资产运营但从银行贷款出不来资金公司依赖于民间借贷来融通资金。民间借贷的降低也缩紧了那类公司或者个人得到资产的途径。
大幅降低民间借贷利率的司法保护上限，也许并不是一个好思路

汇总：
民间借贷存在许多难题，这并不假。可是为了防止出问题就可以通过管控利率来把民间借贷这条路堵住，这也许也不是一个好一点的方式。不论是降低银行借款门坎，或是标准民间借贷的运转都是合理的计划方案，不一定非要降低民间借贷利率的司法保护限制。
如果感到我说得对，请关注、关注点赞、分享，我评论留言等着你。