夫妇一人作贷款担保是不是两个人一同承担责任

爱卡网小编 · 发表于 2021-10-5 16:15:24

　　被告李某是被告谢某的老公。2013年8月9日，被告潮州市某贸易公司(下称贸易公司)因财力艰难，向上诉人农信社借款二千四百七十万余元，彼此签署了《周转资金借款合同书》一份，承诺了借款限期、贷款还款方式、借款预估年化率、合同违约责任等，并出示有关房地产做为质押。此外，做为被告谢某的老公李某为贸易公司借款当做担保人，与农信社签署了《保证合同》，承诺由李某为贸易公司的以上负债给予不可撤消的法律责任保证担保。

　　合同签订以后，农信社依约执行了放贷的责任。可是，借款限期到期后，农信社数次催讨，贸易公司仍沒有付还以上借款本钱，仅付还贷款利息20万余元。截止到2015年3月20日，贸易公司共结欠农信社借款本钱二千四百七十万余元、贷款利息四百五十余万元。农信社于2015年4月16日向潮州市中级法院提出起诉，除规定贸易公司付息、对质押房地产优先选择受偿以外，还规定李某以及老婆谢某对负债承担连同偿还义务。

　　人民法院经审判觉得，农信社与贸易公司签署的借款合同书正规合理，对彼此当时人均有法律法规约束。农信社已依约执行了全额的发放贷款责任，而贸易公司未依约彻底执行还贷责任，应承担付还尚欠本钱及利率的合同违约责任。李某与农信社签署保证合同，自行为贸易公司的以上借款承担连带担保责任义务，故农信社规定李某为以上借款承担连同偿还义务，根据充足，应予以适用。贸易公司以其已有的房地产业做为质押物，并申请办理了预告登记办理手续，故农信社对该质押物具有优先选择受偿的支配权。

　　针对农信社规定谢某承担连同偿还义务的难题，尽管贸易公司的借款产生在李某与谢某夫妻感情续存期内，但李某并不是借款人，其承担的是确保义务，并不是其在夫妻感情续存期内为夫妇一同日常生活承当的负债，且农信社也无法出示直接证据证实贸易公司的借款未用以借款合同书承诺的主要用途只是用以李某、谢某夫妇一同日常生活，故农信社认为该负债系夫妇共同债务欠缺客观事实和法律规定，人民法院未予采纳。因而，人民法院做出贸易公司务必付息，担保人李某应承担确保义务及其农信社对质押物具有优先受偿权的裁定，但此外，也驳回申诉了农信社规定担保人的老婆谢某一并承担法律责任的需求。

　　大法官提示：另一半一方对外开放借款，并用以夫妇一同日常生活或企业经营的，归属于共同债务，应由彼此一同承担。反过来，假如借款并沒有用以夫妻感情续存期内的家中一同消费水平或生产运营，仅仅另一半一方为别人担保，则另一半的另一方不必承担该借款的还款义务。

　　拓展阅读：

公司申请办理贷款担保都必须什么原材料
　　
为他人贷款担保还能申请办理公积金房贷吗?
　　
迅速贷到5000元钱排名榜

网上真正能借到钱的软件有哪些(正规的网上

夫妇一人作贷款担保是不是两个人一同承担责任

相关帖子

网上真正能借到钱的软件有哪些(正规的网上

爱卡网VIP升级更多>

爱卡网APP下载

知识改变命运，技术改变未来！

帮助中心

服务支持

关于我们

课程培训

关注我们

网上真正能借到钱的软件有哪些(正规的网上

夫妇一人作贷款担保 是不是两个人一同承担责任

相关帖子

网上真正能借到钱的软件有哪些(正规的网上

爱卡网VIP升级更多>

爱卡网APP下载

知识改变命运，技术改变未来！

帮助中心

服务支持

关于我们

课程培训

关注我们

夫妇一人作贷款担保是不是两个人一同承担责任