7月份网贷成交额有所下降吗？
网贷行业的风险正影响着网贷行业的发展。据显示，今年7月份，全国P2P网贷成交额为1425.65亿元，较2017年7月份下降61.26%，较2018年6月份下降25.28%。与此同时，网贷余额有史以来连续5个月下降。截至7月末，全国P2P网贷的贷款余额14905.94亿元，环比降低2.87%，同比降低1.46%。 截至7月末，基本正常经营P2P网贷平台1842家，环比下降14.84%；当月新增问题平台263家(含已停业193家，逾期、限制提现等70家，不含APP)，环比上升270.42%，同比增长345.76%。7月份，全国成交额在5亿元至10亿元之间的网贷平台，有32家，环比减少8家；10亿元以上有22家，环比减少12家。 有分析人士认为，在“爆雷”潮初期出现风险的网贷平台，业务模式多多少少存在问题，如涉嫌自融、假标、庞氏骗局等，但网贷行业的集中风险爆发，对越来越多目前正常经营的平台也形成了极大的流动性压力。此时此刻，网贷平台更应坚守合规经营，进行充分的信息披露，保护投资者利益，在经历行业洗牌之后，会迎来更大的发展。
P2P行业现状分析是怎样的
网贷之家对各平台的信用评级方法是依据编制的打分方法和权重确定方法，首先统计出财务情况和运营管理状况大体满足要求的平台，根据公开可查的平台公开发布的信息与数据，对9项综合指标各自评分，依照确定好的权重赋权加总，以发展指数来对信用水平进行展示，并就此指数对多家参评平台进行排名，给出机构自身的建议结果。其中发展指数＝品牌积分×18％+分散度积分×16％+透明度积分×16％+杠杆积分×14％+人气积分×13％+成交积分×8％+技术积分×5％+流动性积分×5％+合规性积分×5％。融360采用的指标为背景实力、风险识别、运营能力、信息披露、合规性及用户体验，采用定性和定量相结合的方法对平台综合实力评估。此外还有我国国内一些学者对P2P平台构建的信用评级体系，但其评级目的多是对P2P平台的综合实力进行评估和对比，并未特意针对其信用进行评估，且评级指标多采用定性指标，对定量指标重视不足。
3 我国P2P平台信用评级体系的构建
3.1 评级指标选取原则
对于我国网贷平台来说，有诸多影响其信用评级的因素，如平台成交量、借贷人数、资金流入和贷款余额等，能否全面客观地选择指标，会极大影响到参评平台的评级合理度。为了从全局出发，客观公正地体现平台的信用水平，本文选择信用评级指标将按照以下原则进行。
1. 全面性
因为最终的评级结果是对平台信用状况的综合反映，所以研究选取的评级指标应尽可能全面系统，从多角度多方位去高度概括平台真实的信用水平，从而全面地展现所选平台的信用风险状况，如除P2P平台的运营水平等财务指标外，还应该考虑平台的经营管理、背景、组织架构以及担保模式等方面的定性指标，从定性指标和定量指标俩方面去选取，确保涵盖主要影响因素。
2. 公正性
信用评级的结果是提供评级信息给投资者，相关平台以及监管机构等利益相关者，因此只有评级方法及过程做到公正客观，才能真实客观地反映出参评平台的信用水平。即在构建指标体系时，不能有意图选择对某些平台数据有利的指标，应从独立的第三方视角入手，去进行指标的选择。
3. 适用性
我国P2P网贷行业以及对其信用的评级仍在发展的初级阶段，应基于我国的国情和宏微观环境以及国内P2P平台的自身发展实际情况和特点，根据其特殊性选取指标并构建评级体系，同时在实践中不断地完善，以期建立出适用于我国自身的信用评级指标体系。
4. 独立性
评级指标的选取需要做到科学合理化，不重叠，不遗漏，并保持各指标之间的相互独立性，一套科学合理的P2P网贷平台信用评级指标体系，对于网贷平台乃至整个网贷行业的良性发展都有积极的作用。
3.2 评级指标的筛选
我国P2P网贷行业仅有13年的发展历程，信息透明度低与监管不足使得对此行业的信用评级尤为重要，因为它与传统企业和金融类机构特点不同，在选择信用评级指标时要分清重点，找出适用于P2P网贷平台发展特点的评级指标。
本文在参考有关信用评级的文献资料和相关专家构建的评级体系后，结合我国P2P网贷行业的特殊性，决定采用定量指标与定性指标相结合的方法，且适当提高定性指标的评定权重，以使最后的综合得分更好的反映实际情况。
在定性指标方面，主要选取反映平台背景实力、信息披露程度及担保情况等指标。在定量指标方面，则选取主要反映运营能力、财务状况及流动性三大维度上的八个具体指标来进行研究。同时根据这些因素构建国内P2P网贷平台信用评级体系的一级指标（维度），以及在各一级指标下设立相应的二级指标。其中初步架构的定量指标体系如下表所示。
表3-1 定量指标体系及说明
维度具体指标指标解释
运营能力成交量它表示P2P平台在一个时间单位内实现成功贷出的交易笔数，是一种供需的体现。若是一家平台运行良好，其整个周期内的成交量与成交额都会较高。
平均预期收益率是投资者在P2P网贷平台的平均投资回报率，较高且稳定的收益率也是平台对资金良好运用的体现。
运营时间 P2P网贷平台的运营时间越长，说明其经营越稳健，从而有更强的应对风险能力。
财务状况人均投资金额由P2P网贷平台的现有资金总额除以投资人人数得到，此数值高，意味着平台出现资金链断裂的可能性较小。
待还余额指通过P2P网贷平台向借款者或融资者借出的尚未归还资金的额度。待还余额越大，说明其所持有的运营资金的规模越大，平台可能面临的风险越小。
注册资本指平台从登记成立时的资本总额，是其自有财产的数额体现。
流动性资金净流入描述的是资金流向，是特定时段内外部资金流入P2P网贷平台的余额，这个指标可以很好体现平台流动性能力。
平均借款期限指所有外部借款人占用平台贷款余额的平均期限，时间越长，整个平台的流动性能力越差，越容易出现信用风险。
3.3 层次分析法的运用
本文期望将定性指标与定量指标相结合进行综合分析，层次分析法恰恰是这样的一种决策方法，同时其自身分析步骤严谨客观，也适合对P2P平台评级指标进行权重的赋予，即通过对各指标分类分层次，按照层次分析每个因素的影响程度，将思维过程系统化、模型化，有利于对最终需得出的综合评分进行科学合理的解释。本文应用层次分析法的步骤如下：
1. 确定目标层和因素层，目标层对应的就是最后的综合评分，因素层对应的为相关的各项评级数据指标。本文将定性指标和定量指标分开进行分析，最后在进行加总。
2. 构造判断矩阵，将各要素进行俩俩对比，得出对比尺度表。判断矩阵的元素aij是各要素互相对比而得出的对评分结果影响程度的比例值，且有aij=1/aji。重要性程度的量化比例如下表：
表3-2 量化比例表
指标对比（前者比后者） 量化值
重要性相同重要性强一些重要性较强烈重要性强重要性极强 13579
中间值 2，4，6，8
3. 对各指标重要性量化后进行分析后，对其层次进行排序，并对构建的矩阵最大特征根λ的特征向量做归一化处理后记为W，以此确定所选指标对最终评级结果的影响权重。接着利用一致性指标CI做一致性检验（注意此指标与一致性结果成反比）。定义一致性指标为：CI=（λ-n）/（n-1），其中n为矩阵阶数。同时计算出随机一致性指标RI，它是对指标一致性出现随机偏离的度量，其值是已经确定的和阶数有关的数值，本文对三个定性指标维度与三个定量维度构建的判断矩阵为3阶矩阵，对应的RI值为0.58，对所有定量指标构建的判断矩阵为8阶，对应的RI值为1.41。
4. 最后计算检验系数CR=CI/RI，该判断矩阵通过一致性检验的前提是检验系数小于0.1，若未成立，则因素指标与综合得分一致性不通过。
首先对定性指标进行单独赋权，结果如下：
表3-3 定性指标判断矩阵和权值
评分平台背景信息披露担保状况 W
平台背景 1 2 3 0.55
信息披露 1/2 1 1 0.24
担保状况 1/3 1 1 0.21
定性指标构建矩阵的最大特征根λmax为3.0183，一致性比例CR=0.0176≤0.1，一致性可接受。再对定量指标整体体系分析，构造的判断矩阵和一致性检验结果如下：
表3-4 定量指标—级指标判断矩阵和权值
评分运营能力财务状况流动性 W
运营能力 1 1/2 1/3 0.1634
财务状况 2 1 1/2 0.2972
流动性 3 2 1 0.5396
所有定量指标维度所构建一致性检验判断矩阵的最大特征根λmax为3.0092，一致性比例CR=0.0088≤0.1，一致性通过。下面是对20家平台数据的调查统计。
p2p网贷越来越多，你如何看待p2p网贷的发展
现在网贷正在良性发展，一些不符合要求的平台也正在陆续推出，现在的网贷增长速度大幅度减缓，在这一两年的过渡期之后，剩下的平台大部分都是符合发展要求的，不符合的将被清退。总的网贷平台有6000多，现在正常运营的也就1500多。
2017年p2p理财排行榜？
2017年南京本地p2p理财排行榜，应该当属金统贷居首啦，一直在使用金统贷。
2017年p2p网贷平台数量有多少
预计2017年P2P网贷平台数量为1200家左右，由于2016年持续一年的整改，不规范平台逐渐被淘汰出局，目前数量依旧在回落。
网贷“双降”取得哪些进展？
长期以来，网贷野蛮生长、发展迅猛，在国家“双降”要求的强监管下，8月份、9月份网贷终于迎来了有史以来的两月连续双降， 10月份有所波动，如今再次实现双降。值得关注的是，更能反映机构规模的贷款余额继续创新高。 11月份，网贷机构有所下降。自互联网金融风险专项整治来，虽然网贷机构关停的增多，但新平台跑步进场也多，整体下降有限。第一网贷报告显示，截至2017年11月底，纳入中国P2P网贷指数统计的基本正常经营平台2415家，未纳入指数、作为观察平台1664家，合计4079家，环比（较2017年10月份）减少0.32%。问题平台（包括主动退出、跑路、失联、停业倒闭等）累计3105家，其中11月份当月新发生71家，环比下降14.12%，同比上升62.75%。另外，中国互联网金融现代统计和风险监测预警系统风险池的风险预警平台5067家，占7184家的70.53%，风险池名单11月份增加99家。 11月份，网贷成交额下降，超限额的网贷余额占比继续下降、总额也开始下降，但贷款余额再创新高。数据显示，11月份，全国P2P网贷成交额3118.86亿元，环比减少7.7%，同比增长2.44%。截至11月末，全国P2P网贷的贷款余额1.68万亿元，环比增长2.83%，同比增长62.27%，创历史新高。其中，单一借款人借款余额在100万元以上的P2P网贷贷款余额6666.24亿元，环比降低0.03%，占比下降1.13个百分点。参与人数日均78.39万人，环比下降4.70%，同比增长40.15%；平均期限8.28个月，环比延长0.1个月，增长1.22%；平均综合年利率8.77%，环比下降0.11个百分点，中止连续7个月上涨后下降，同比上升0.38个百分点。 截至2017年11月底，全国有1366家（不含76家问题平台）P2P网贷机构直接与银行对接进行资金存管，其中银行资金存管已经上线的有769家，已签订银行存管协议还未上线的有597家。
按成交量2017p2p网贷平台排名靠前的有哪些平台
没有非常客观且专业的排名，对于投资人来说还是在多考察平台的安全性。考察平台安全性的考察可以参考： 识别平台安全系数的好坏，主要有以下十大因素。 一、借款标的真实性 主要有三个因素影响。 (1)线上看借款人资料的透明度，借款人借款资料披露信息越透明、越完善的，对应的借款标的真实性越高。 (2)线下实地考察。 (3)看借款标的分散度，一般越小额分散的，往往真实性越高。 二、分散度 主要是看第一借款大户、前十大借款大户借款占比，人均借款金额。越大的，分散度越差。在这个基础上，政府和供应链项目在相同分值时，对应的占比和金额可以适当加大些。 三、 规模 主要看4个指标。待收本金，成交额，投资人数和借款人数。 四、人气 个人认为人气的增减可能比人气的多少，更影响平台安全系数，规模越大的，人气就越多。 五、看背景 这里指的背景，是指公司的股权信息在全国企业信用网上面公示了或者是上市公司的年报里面公示了的平台，而且个人认为如果背景公司的认缴或者是实缴比 例连30%都达不到的，谈不上是真正意义上的背景平台。 个人投资过爱投投，觉得还不错，你也可以去试一试。 | 
QQ好友和群
