机构资金对接p2p网贷存哪些风险
网贷跑路比较多，风险大
为什么中国互联网金融还能持续火爆
5月21日，《中国支付清算行业运行报告2015》披露，我国P2P网络借贷行业发展迅猛，2014年全国P2P网贷成交金额为3291.94亿元，比上年增长268.83%。报告显示，2014年末我国共有P2P网贷平台2358家，全年新增P2P平台1825家。
日前，网贷之家最新数据显示，4月P2P网贷行业整体成交量达551.45亿元，环比3月上升11.95%，是去年同期的2.7倍。按目前增长态势，预计2015年网贷行业全年成交量将突破8000亿元。
如果说，近期中国资本市场和互联网金融火爆的根本逻辑是在宏观经济疲弱，经济持续下行的背景下，政府推行以鼓励股权融资以及互联网金融的方式盘活民间资本，让资本流入实体经济以达到缓解经济下行压力的投资带动模式的话，那么我们有理由相信，互联网金融的火爆并非昙花一现，而是一种可持续的，并且在今后相当长的一段时间内还会继续的火爆。而经济疲弱，也直接导致了企业的留存收益下降，大部分企业无法通过留存收益进行内部融资，从而导致外部融资的需求旺盛，这也从企业的融资需求方面解释了目前资本市场和互联网金融的火爆。
首先来说，民间资本存量之大，完全值得政府从国家战略的层面进行带动，引导民间资本以投资的形式进入实体经济。据国家统计局数据显示，截至2013年年底，中国城乡居民人民币储蓄存款余额高达44.76万亿元;而据不完全统计，2014年年底中国城乡居民人民币储蓄存款余额已升至50.3万亿元。50万亿的民间资本存量，而社会融资总量只有4.61万亿。如果顺利盘活50万亿的民间资本存量，这个存量相当于2014年中国城镇固定资产投资的总额，对于提振宏观经济的意义重大。
股权融资火爆的原因我想只有一个，那就是股权融资的资金成本相对较低，对大部分的融资端来说有足够的吸引力。对于企业来说，股权融资的资金成本在于应付股息和股权融资过程中产生的管理费用，而在主要经济数据都不甚景气的时段，企业的运营情况也注定了其不会有太多的盈利来支付股息，单从股权融资资金成本的角度来看，在这个节点上进行股权融资，资金成本对于企业来说还是相当划算的。而股权融资吸引资金面的主要理由则是高溢价，溢价并不由企业直接负担，而是在股权的交易中产生的，所以在企业股权融资资金成本的角度来说，高溢价并不会提高企业股权融资的资金成本。
从融资端的需求来说，互联网金融为何会被越来越多的融资端所接受?互联网的本质就是创新，国家发展金融创新，实质上就是要解决传统融资渠道不畅，中间环节繁琐的弊端。而互联网金融正好可以提供一个覆盖面更为广泛，融资流程更为简化的渠道。另一方面，我不认为互联网金融的优势在于低廉的资金成本。诚然，互联网金融以流程简化的优势削减了融资过程中的大部分中间成本，但是资金面的趋利性却决定了以互联网金融为渠道进行的融资的资金成本无法降低至中国大部分企业的ROA水平。从总体体量上来说，互联网金融的融资所占企业整体融资的权重不高,大部分的企业还是可以承受互联网金融类融资所产生的财务成本的，前面已经提到，企业获得成本低廉的资金的主要来源是股权融资渠道，现在比较主流的互联网金融融资则是以债权为主，所以互联网金融债权融资可以看做是企业配置的财务杠杆，而合理的财务杠杆比率并不会对企业的发展造成负担，这样的观点已经被主流的财务管理学说反复证明了。因此，我们并不需要为互联网金融的资金成本问题而过度担忧。广泛的覆盖面和流程简便的融资渠道，才是企业选择互联网金融融资的理由。
而从资金面的需求来说，互联网金融也为存量资金，尤其是零散存量资金的投资需求提供了一个良好渠道。因为覆盖面不够广泛的原因，传统金融对于为零散存量资金提供投资渠道的能力并不是十分突出，这也是国家选择发展互联网金融的原因之一。
有人可能会认为，互联网金融在宏观经济疲软的大环境下的火爆并不具有持续性，如果成功引导存量资金进入实体企业，从而以资金推动宏观经济形势转暖，那么互联网金融的任务也就完成了。但是我们还要看到，一旦宏观经济基本面改善，资金面的投资需求就会转而旺盛，互联网金融将会在资金面的需求推动下持续火爆。所以，并不需要对互联网金融的持续性做过多的担忧。
国内比较典型的p2p网贷业务模式有几种
由于对P2P借贷涉及的主要环节进行了细分和差异化，这些环节类型的组合可产生上百种业务模式。在行业中被广泛采用的业务模式主要包括纯线上、债权转让、担保/抵押模式、O2O、P2B模式和混合模式。 (1)纯线上模式 其最大特点是借款人和投资人均从网络、电话等非地面渠道获取，多为信用借款，借款额较小，对借款人的信用评估、审核也多通过网络进行。这种模式比较接近于原生态的P2P借贷模式，注重数据审贷技术，注重用户市场的细分，侧重小额、密集的借贷需求。 平台强调投资者的风险自负意识，通过风险保证金对投资者进行一定限度的保障。平台承担的风险较小，对信贷技术的要求高。 当前，纯线上模式的业务扩张能力有一定的局限性，业务运营难度高，但被普遍认为是国内P2P借贷的未来发展方向。国内采用纯线上模式的平台较少，最典型的是老牌平台拍拍贷。 (2)债权转让模式 这一模式的最大特点是借款人和投资人之间存在着一个中介--专业放款人，为了提高放贷速度，专业放款人先以自有资金放贷，然后把债权转让给投资者，使用回笼的资金重新进行放贷。债权转让模式多见于线下P2P借贷平台，因此也成为纯线下模式(指借款人和投资者均通过线下途径开发，但也有部分纯线下平台通过线上渠道获取一些投资人)的代名词。 线下P2P借贷平台经常因其体量大、信息不够透明而招致非议，其以理财产品作为包装、打包销售债权的行为也常被认为有构建资金池之嫌。 但是事实上，不同纯线下平台采用的“理财模式”并不完全相同，难以一概而论。典型的债权转让模式平台包括宜信、冠群驰骋等。 (3)担保/抵押模式 该模式或者引进第三方担保公司对每笔借款进行担保，或者要求借款人提供一定的资产进行抵押，因而其发放的不再是信用贷款。 若担保公司满足合规经营要求，抵押的资产选取得当、易于流动，该模式下投资者的风险较低。尤其是抵押模式，因有较强的风险保障能力，综合贷款费率有下降空间。 但由于引入担保和抵押环节，借贷业务办理的流程较长，速度可能会受到影响。在担保模式中，担保公司承担了全部违约风险，对于担保公司的监督显得极为重要，而优质担保公司可能会凭借自身的强势地位挤压P2P借贷平台的定价权。 典型的担保/抵押模式平台包括陆金所(担保公司提供担保)、开鑫贷(有担保资质的小贷公司提供担保)和互利网(房地产抵押)等。 (4)O2O模式 该模式在2013年引起较多关注，其特点是P2P借贷平台主要负责借贷网站的维护和投资人的开发，而借款人由小贷公司或担保公司开发。 其流程是小贷公司或担保公司寻找借款人(多通过线下渠道)，进行审核后推荐给P2P借贷平台，平台再次审核后把借款信息发布到网站上，接受线上投资人的投标，而小贷公司或担保公司会给该笔借款提供完全担保或连带责任。 该模式的特点是平台与借款人开发机构分工合作，前者专心改善投资体验、吸引更多的投资者;后者专心开发借款人，业务规模可以迅速扩张。 但是这种模式容易割裂完整的风险控制流程，导致合作双方的道德风险，表现为平台一心吸引投资人而忽视了借款客户审核;小贷或担保公司一心扩大借款人数量，而降低审核标准。除非平台与借款用户开发机构之间存在较强的关联关系，或者平台本身也拥有足够的信评、风控能力，否则平台将承受较高的经营风险。 典型的O2O模式平台包括互利网、向上360等。近期，在O2O模式之上，又衍生出第三方交易平台(或称钱庄)的概念，这类平台为线下金融机构搭建线上渠道，展示后者提供的借款项目，在线撮合借贷双方。线下金融机构提出申请，经过平台审核后可以入驻平台，发布借款项目，类似于淘宝的店铺(成为钱行)。这类平台的典型案例为钱庄网。 (5)P2B模式 该模式同样在2013年获得较大发展，其中的B指Business，即企业。顾名思义，这是一种个人向企业提供借款的模式。但在实际操作中，为规避大量个人向同一企业放款导致的各种风险，其款项一般先放给企业的实际控制人，实际控制人再把资金出借给企业。 P2B模式的特点是单笔借贷金额高，从几百万至数千万乃至上亿，一般都会有担保公司提供担保，而由企业提供反担保。该模式需要P2P借贷平台具备强大的企业尽职调查、信用评估和风险控制能力，否则即使有担保、有抵押，单笔借款的违约可能就会击穿担保公司的保障能力。 同时该模式不再符合小微、密集的特点，投资人不易充分分散投资、分散风险，相关压力转移至平台，对平台的风险承受能力提出了更高的要求。典型的P2B模式平台有爱投资、积木盒子等。 (6)混合模式 许多P2P借贷平台在借款端、产品端和投资端的划分并非总是泾渭分明。例如有的平台既通过线上渠道开发借款人，也通过线下渠道开发;有的平台既撮合信用借款也撮合担保借款;还有些平台既支持手工投标，也支持自动投标或定期理财产品。这些平台可称为混合模式，典型代表为人人贷。 总体来说，纯线上模式的平台数目较少，线下平台多采用债权转让模式;大量线上平台都采用担保/抵押模式(其余的采用风险保障金模式或平台“担保”模式);真正的O2O模式平台数量尚少，但是同时承担线下开发借款人、线上开发投资人职责的平台极多;第三方交易平台刚刚出现;P2B模式平台数量不多，发展速度极快;混合模式平台的数目增长也较快。
P2P网贷有哪些模式
P2P理财在近期已经发展成为了一个一流的理财投资渠道，越来越受到了大家的欢迎，那么目前在国内常见的P2P理财投资模式有哪些呢？接下来就给大家说一说：
1、按借贷流程的不同，可以分为纯平台模式和债权转让模式
纯平台模式是指投资者根据自己的需求在平台上自主选择贷款人，P2P平台不介入交易，只是负责信用审核、展示，以收取账户的管理费为主要收入。
债权转让模式是指借贷双方不直接签订债务合同，而是通过第三方个人先行放款给资金需求者，在由第三方将债券转让给投资者，第三方个人与P2P平台高度关联，一般为内部人员。
2、按征信方式，可以分为纯线上模式和线上线下模式
纯线上模式是指整个投资过程都是在网上进行的，这样节省了大量的人力成本，提高了借 款人和投资人很大的交易自由，借款人的还款压力小，风险也小，但是最大的缺点是风险难以把控，出现坏账率的风险偏大。
线上线下模式是指P2P网贷平台在线上主攻理财，吸引投资者，并公开理财产品的相关信息，而在线下进行风险控制，开发贷款端客户。
3、按有无担保机制，可以分为有担保模式和无担保模式
无担保模式无担保模式即平台仅发挥信用认定和信息撮合的功能，提供的所有借款均为无担保的信用贷款，由出借人根据自己的借款期限和风险承受能力自主选择借款金额和借款期限。
有担保模式又可分为第三方担保模式和平台自身担保模式第三方担保模式模式即P2P平台与担保公司是完全独立的业务合作关系。一种是将风险控制交给担保公司去做，一种是平台自身去把握风险控制，但是，无论哪种风控方式，从投资人角度来讲，都不能简单的认为有了担保就安全了。因为在过去运作的过程中，很多担保公司都出了风险。担保公司跟银行合作时，也不完全能够最终赔付给银行
以上便是安全的P2P理财投资模式，投资者在进行投资时不能单纯的只盯着收益看，合理的把控风险才是最重要的。
2019P2P网贷行业如何发展？现在P2P平台退出数量不断增加，想知道这个行业还能否继续发展
会变成强者生存。
银行征信可以查出的网贷合法吗
能够对接到人行征信系统的网贷平台，基本都是体量大、有牌照、正规经营的的贷款平台。
| 
QQ好友和群
