被国家叫停的网贷公司有那些 捷信是外国的一个企业中国后给了中国银行很多好处,也是中国银行批准的一法的高利贷,其实捷信在我们中国就是属于违法的,它的利息高于了我们中国金融的四倍,捷信和银行完全不是一个系统捷信的权利有限,向你这个情况我可以告诉你不要去理会捷信,电话都不接,保证不会把你怎么样,如果经济方便富裕的话 接到捷信催款电话可以直接给他说:多的钱没有,还你本金就行不然一分都没有。不要怕他们的吓唬。这个社会能咋地,我就欠捷信本金13699其中有一万的现金贷,都快二年了我就是不还,还叫我等着什么法院的传票,他能咋地,老子又不是吓大滴。所以大家胆子要放大点不要理他们顺其自然,因为他们这种贷款是违法的。不然我现在一点事都没有,个人信用报告一点不良记录都没有。要是信用卡就必须要还了这不是开玩笑的。捷信只要你能贷有多少可以贷多少一旦到手就不要还。 现金贷新规后,目前还有哪些网贷平台可以正常借贷 您好,由于网络时代的发展,网金融已经占有市场席之地了。可以借钱的平变得多样起来。但依然有一些不法分子钻网络金融的空子,所以大家要网贷的时候一定要选择信得过的品牌,比如有钱花。这些口碑非常不错的。 此条答案由有钱花提供,希望对您有帮助。有钱花作为度小满金融(原百度金融)旗下的信贷品牌,为用户带来方便、快捷、安心的互联网信贷服务。手机端点击下方,立即测额,最高可借额度20万。
网贷欠了好几万,最近国家管理现金贷,我应该怎么办 监管是监管,你欠的钱还是要还的,你现在能做的就是把本金还上,然后和网贷公司商量,看看能不能只还36%以下的利息。 P2P网贷受现金贷业务整顿的影响有多大
互赢金融为答。 现金贷的正式通知《规范整顿“现金业务的通知》于12月1日晚正式,《通知》要求开展对网络小额贷款清理整顿工作,小额贷款公司监管部门暂停新批设网络(互联网)小额贷款公司;暂停新增批小额贷款公司跨省(区、市)开展小额贷款业务。已经批准筹建的,暂停批准开业。对于不符合相关规定的已批设机构,要重新核查业务资质。 现金贷和P2P啥关系? 现金贷可以说是P2P的形式之一。P2P资产可以有很多模式,例如消费金融、房贷车贷、供应链金融、信用贷款等。目前要整治的现金贷,是指无场景、无指定用途、无抵押的小额贷款。 通俗来讲,就是贷款人凭信用贷款,不需要像消费金融一样处在真实的消费场景,或像车贷房贷有抵押物那样借款。借款方直接打钱进入银行账户,贷款人到期日前进行还款就可以了。现金贷利率高,期限短,不超过6个月,贷款金融也不高,在1万以内。 根据第三方平台的统计,现在有现金贷业务的P2P平台有68家,不乏排名靠前的大平台。 通知要拿没有牌照的小贷公司开刀 首先先给大家一个定心丸,国家这次要整治的不是P2P,主要是没有牌照的小贷公司。 通知要求:提供信用兜底的助贷机构业务,具有放贷性质,需要持牌。按网贷监管细则要求,P2P是信息中介机构,它不以牌照作为准入,而是以金融局备案作为准入。P2P跟小贷公司是两码事。 以前小贷公司做现金贷无场景依托、无指定用途、无客户群体限定、无抵押等,张三李四们拿着身份证就能借到钱,还有很多信用不好的老赖借钱不还,导致坏账率太高。所以国家这次出手,让做这些业务的小贷公司必须持牌营业。 那么P2P能不能开展现金贷业务呢? 答案是可以!只要不超过法律规定的利率上限(年36%)就行了。这里的36%不是借款的名义利率,而是结合把手续费、服务费、管理费等以各种名目收取的费用折合为年利率,不得超过36%。P2P平台只要操作符合网贷监管细则,作为信息中介,去做撮合就行。 总结来讲,国家对于市面上在做现金贷的给了两条路,对于无牌小贷公司,一律下禁令。对于有牌照的小贷公司和有现金贷业务的P2P则从利息上限、催收、借款对象、借款方向上进行限制性规范,并要求严格资信审查,刨除老赖借款人。 所以对于我们P2P投资人来讲,是完全没必要担心的。一来国家通知要禁的主要是无牌小贷公司,其他的是做出规范要求。二来要相信大平台的政策嗅觉,对于政策要求会比我们一般投资人更敏感,如果政策跟自己有关的,会比我们了解得早分析得清楚,为了平台长远利益,也会早早做好合规调整。 何况这次通知,还真跟P2P没啥关系。看到这里,大家就该清楚了,投资人没必要瞎操心,该怎么投还怎么投吧。 现金贷退去,目前还有哪些网贷平台可以正常借贷 您好:由于现络时代的发展联网金融已经占有市场的一地了。可以借钱的平台得多样起来。但依然有一些不法分子钻网络金融的空子,所以大家要网贷的时候一定要选择信得过的品牌,比如有钱花。这些口碑非常不错的,希望能帮到您。 网贷被管理叫停,那么现金贷会不会也同样收到管制甚至停用 11月23日,央行、会网络小额贷理整顿工作会开。从接近银监会人士处获银监会正在内部起草的“互联网小贷管理办法”下发时间表已经确定,将于下周发布。对于目前市场流传的银监会将“一刀切”清理整顿现金贷平台的消息,上述人士强调“部分不属实”。 |