花呗广告被（商业的事情，就交给市场。）

银保监会点名花呗，花呗做了什么被点名？

根据报道是因为花呗的内核与银行发行的信用卡没有本质差别，而且与银行信用卡业务基本相同，但分期手续费高于银行，与其普惠金融理念不符，实际上是“普而不惠”。还有就是金融科技公司缺乏对还款能力的有效评估，往往形成过度授信，与场景诱导一起刺激消费者超前消费，使得一些低收入人群和年轻人深陷债务陷阱，最终损害消费者权益。   

针对监管部门的第一个说法，就是花呗的手续费高，这是一个事实，但是这个事实是基于通知的前提下，也就是让消费者知道，要是分期付款的话，需要承担这样的利息，要是不愿意的话，也可以直接全款支付，这个与银行的信用卡是有根本区别的，在办理信用卡的时候，银行的人员只会给你一张纸（合同），让你签字，不会告诉你有多少的利息，更加不会告诉你要是逾期的话，不仅有利息还有滞纳金。

针对第二个问题，诱导消费是真的，很多电商都有这样的行为，那么，广告是不是一种诱导购物的行为？要是的话，那么广告就可以推广？这样的话就是一种为银行辩护的说辞，对于这样的人，只能说玩去！我愿意使用花呗，与你无瓜！当然，已经关闭花呗了，只是觉得这个事情不应该用一个监管部门出来说，毕竟，这样就有失公允了。

商业的事情，就交给市场。银行的死活，就由市场决定，利用自身的垄断地位经营，导致的结果就是消费者没有益处。其中一个小例子，从银行柜台取钱，自己仔细辨认好，要是有假币，自认倒霉。要是从银行提款机里取出多的钱，需要第一时间联系银行，要不然就是违法。这样的事情，真的很有意思，银行这是凭什么？

通过上面的例子，能不到银行，就不去，就喜欢用支付宝。气死这些银行，不是因为支付宝有多好，只是因为有多厌恶银行！大家觉得呢？