最高法明确P2P网络借贷案法院如何审理
最高法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确P2P网络借贷案法院如何审理。
比如说，当前涉及p2p网络借贷平台的法律规范缺失的情况下，司法解释分别对于p2p涉及居间和担保两个法律关系时，是否应当以及如何承担民事责任作出了规定。
上述司法解释规定，借贷双方通过p2p网贷平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，则不承担担保责任如果p2p网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，法院可以判决p2p网贷平台的提供者承担担保责任。
网贷逾期法律规定
《合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条：借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第124条：借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知(法[2011]336号)第六条规定：当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。
刚刚接到一个网贷电话说在浙江起诉我了，那个网贷我逾期9个多月6000多还打电话通知了我朋友真的吗？
预期会通知本人，如果联系不上你的时候会通知办理贷款时登记的联系人。不会给其他人打电话的。有这种情况多是诈骗。
最高法民间借贷司法解释对网贷有何影响
阳光易贷易贷小编了解到，此次的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《借贷规定》）对网贷行业的影响有以下几点：
1、新兴的网络借贷虽然蓬勃发展，但暴露的问题颇多。平台出现经营困难无法体现，或者涉嫌集资诈骗，坑投资人钱财，投资人要维权，以什么为依据呢？司法解释出台，网贷就有法可依了。
2、网络借贷在法律适用上属于民间借贷网贷虽然在政策上，属于银监会管。
显然网贷已经明确归银监会管，但并不像银行、证券、保险等金融机构是拿了金融牌照经营的正规军，它是没有金融牌照的，所以在法律适用上，仍属于民间借贷。
3、企业管企业借钱，只要符合规定，现在法律也准许。
原来只有人与人之间的借贷在法律上才有效，现在企业间为生产经营需要所产生的借贷，法律也准许合同有效。为什么强调为“生产经营”需要呢？因为，如果企业用借来的钱去放贷，甚至从银行提现金再去放贷，这仍然是不行的。当然拿钱去犯罪、违法更加不行。
4、平台兜不兜底的重大责任归属。法律规范得相当明智。
现在P2P网贷平台的现实情况是，平台为获客，不得不从各种渠道宣传进行增信。好，那法律就规定：如果提出了宣传增信，你就负责。当然，你不宣传，保持中介性质，就不用承担连带责任。
5、在利息上，明确了法律保护范围。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。如果年利率24%~36%之间的，超出的利息还了就还了，不能反悔再要回来；不还，也无所谓，反正法律只保护24%以下的。
此次司法解释，一是解决了网贷定位及发生纠纷法律归属问题，让网贷有法可依；二是继续在法律上，也给网贷留有发展空间，如，企业间借贷有法律保护了，给企业解决融资问题留有空间，但又不是所有的借贷都行，如借钱去放高利贷的不行，犯罪违法的不行。
另外，对于网贷平台火热的兜不兜底的问题，在这也有了很好的解决。照顾了网贷行业宣传、增信的现实情况，也明确了平台责任，避免以政策规定要做“信息中介”名义来耍赖，有效保护投资者合法权益，也提醒投资者注意投资风险。
最后还在利息保护上限上，一方面给予民间借贷发展的机会，以帮助企业解决融资问题；另一方面又要规范着如网络借贷等形成的民间借贷，防止利息过高，不仅不能惠及实体经济，反而发生金融风险的情况。
从这来说，监管层颇为用心良苦。
总得来说，司法解释出台，让网贷领域有法可依，规范弹性，让发展有空间、有规则，对整个行业发展大有益处。
网贷利息这么高，法律真的允许吗
最高法出台司法解释 明确p2p网络借贷案法院如何审
最高法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条 1、借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。
2、网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。
网贷会被法院强制执行吗？
正规平台会，如果属于违法高利贷这类的，法院不予保护。 | 
QQ好友和群
