借呗和花呗负债多少算过多（花呗越借越多，负债金额越来越高，应该禁止这部分人继续借贷吗？）

因为前期减免的优惠诱惑，及类似于信用卡的一个月免息，很多人的消费支出都通过花呗进行，甚至使用花呗进行前期垫付，之后再还。而随着这种行为的不断增长，致使很多人的个人私欲不断膨胀，花呗负债越来越高，甚至许多人一个月收入的80%都得用来归还花呗。

而物极必反，这种行为必然影响了很多人的基本生活，给数以百万计黎庶都带来了资金上的困扰和风险，所以在不少人士的觉醒反省之下，目前面对部分人的花呗越借越多、负债越来越高问题，到底应不应该禁止这部分人继续借贷则成为了当下讨论的热门问题。那么，这部分人的继续借贷行为到底该不该被禁止，到底会不会被禁止呢？

从目前的经济政策形势来看，最近互联网存款产品被严加管束并逐步下架了，但类似于微粒贷、借呗、花呗、白条这种借贷类理财产品并没有更为严格的管理措施出台，并且从大的经济政策导向来看，受疫情影响经济发展受损，国家为刺激消费，加速国内国外双循环，从而激活经济，一直都是在打压各种形式的存款利益，降低贷款成本，鼓励消费。因此，从这个角度来看政策层面出台禁止这部分人继续借贷的可能性几乎为零。同时为了大环境的经济复苏，为大局考虑，也确实不应该禁止这部分人的继续借贷行为。

另外，从花呗操盘者的角度来看，他是商人，在意的是自己利益的最大化，也就是说受商业贪婪性驱使，花呗操盘者只在意自身的利益，只要他有利，能催收上来债务，他便不会禁止，而且花呗在放款之前他会充分分析你的个人数据的，他手里掌握着很多的个人信息，他如果觉得谁的风险太大，就直接不让你用这个产品了，不禁止就说明你大概率的能还上，至于对你其他方面的影响就不是他该考虑的问题了。所以，从这个角度看禁止这部分人继续借贷的可能性也不大。同时，各为其利，不禁止这部分人借贷也很正常。

但是从长远的角度来看，这部分人的借贷行为如果不禁止，各方的利益都是终将受损，而且人性贪婪的本恶和个人私欲膨胀的本恶，也确实需要政策加以限制，否则，任由这种事情发展，最终伤害的将是这个社会的本体。