共同关注网贷乱象（有两笔网贷（小额的）逾期十多天被催还清,但登录再借其他平台居然被拒绝了是啥意思?网黑了吗?）

公开资料显示，国内首家互联网校园贷出现于2013年，庞大的大学生群体及其旺盛的消费潜力，让看好这一市场的资本蜂拥而至。但是，由于监管未能及时跟上，这一新生事物在利益驱动下越跑越偏，诸如“暴利借贷”“果条事件”“暴力催收”等负面消息接二连三。整治校园网贷乱象已迫在眉睫，一系列监管重拳随后砸下。

要说明的是，今年6月份，银监会、教育部、人社部联合发布的《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》就要求，现阶段一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务，制定整改计划，明确退出时间表。客观地说，校园网贷俨然已是“校园害”，这是校园网贷一步步把自己送上了绝路，也是咎由自取。

事实上，一直以来，舆论对于校园网贷乱象丛生原因的剖析，不外乎以下几个方面：一是行业缺乏自律，业务创新偏离轨道；二是立法、监管未能及时跟上；三是大学生自我控制、金融风险防范能力欠缺。

那么，“任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款”之后，校园就能一片宁静吗？恐怕未必，至少个别平台转入“地下”的可能性不能排除。

全面叫停校园网贷之后，为了让声名狼藉的校园网贷不再骚扰大学生，还应该做很多事情。毕竟，要看到由于大学生缺乏稳定的收入来源，校园网贷往往是学生过度消费的一个资金来源。

一方面要让大学生群体建立理性的消费观念和一定的财务风险意识非常重要；另一方面要鼓励金融机构推出真正适合大学生群体的金融服务产品，或者创造条件让大学生在合理合法的情况下凭借自己的能力获取一定的收入，从而满足其合理的消费需求。

分析人士称，最根本的原因是资产端质量太差。非法集资、恶意诈骗、假标自融的平台除外，这一波问题平台无一例外都是资产端出现了问题。

而资产端质量差，最直接的原因是平台的风控实力不济，对出借人的风险识别能力太弱，加上一些平台盲目做大规模，加剧了资产端的恶化。随着监管层“限额”、“双降”的落实，合规性方面的要求，很多平台在存量清零、资产转型，以及贷后催收方面陷入了困境，对于逾期项目平台又无法兜底，只能选择清盘退出。

相关数据显示，截至2018年7月底，P2P网贷行业待还本金为9561.48亿元，环比下降730亿元，降幅为7%，这其中包含有数据的问题或停业平台的待还本金近300亿元。此外，2018年7月P2P网贷行业的成交量为1447.54亿元，环比6月下降17.62%，同比下降了42.94%。分析认为，7月行业成交量出现近半年来最大幅度的下降，一是因为7月份行业进入了风险集中爆发期，不乏成交规模较大的平台出现问题；二是行业负面舆情事件较多，出借人负面情绪较大，对于行业信心有所减弱，投资热度下降。数据显示，截至2018年7月底，P2P网贷行业正常运营平台数量下降至1645家，相比6月底减少了218家。