人代会网贷（人大代表邵志清建议应适当限制短信验证码的哪些功能？）

人大代表邵志清建议，应适当限制短信验证码的部分功能。比如，修改银行卡关联手机号、修改银行卡交易密码、银行卡解除挂失时，必须由持卡人持身份证至银行柜台办理；手机卡解除挂失时，必须由卡主持身份证至电信营业厅办理。

他还建议在短信验证码基础上，可叠加更多身份核验手段。如果忘记或不知道支付平台的登录密码时，不能仅凭短信验证码登录，而是应该叠加“人脸识别”或“私密问题验证”等技术，确保登录操作者是卡主本人。

对于社保卡和公积金账户的登录，也应该设置同样的规则。针对大额消费、转账和网贷，应该加强监控。邵志清建议，系统可对卡主的消费、转账和网贷行为分别设定一般的限额警戒线，修改额度或额度超过警戒线的消费、转账和网贷行为，需要在“密码+短信验证码”基础上，叠加“人脸识别”或“私密问题验证”技术。

扩展资料：

移动支付的法律风险

新兴的支付形式存在不同种类的技术风险和法律风险，任何一项法律的制定都是漫长而严谨的过程，但政策的制定必须适时顺应时代的发展要求。目前，我国移动支付的相关法律法规不断完善，但步伐略显落后，许多新事物只有出现了才能在应用中发现问题，并加以立法规范。

移动支付同样如此。由于其产业链比较长，涉及行业较多，而每个行业相关的标准规范侧重点各不相同，甚至会出现重复和冲突的地方。

标准规范上的不统一容易导致移动产业链上的各成员采用不同的行业标准，存在支付漏洞及隐患，进而滋生移动支付风险。因此，是否采取与风险水平相适应的管控措施也应加以考量。

参考资料来源：中国网资讯－全国人大代表邵志清：移动支付避免过度依赖短信验证码

参考资料来源：－移动支付

一、人们不再敢轻易借钱不还。

之前就有很多起事件，一些老赖欠了很多钱，不管多少年他们都选择不还，虽然国家已经出台了相关政策，但是对于有些老赖还是没有办法用法律去制裁。

因为有些老赖可能欠的钱没有那么多，所以不会受到刑事惩罚，如果这次人大代表的建议得到了确定，那么不管欠多少钱都会得到行政处罚，那么也就是意味着很多人即使借了钱，也不敢轻易不归还，因为这有可能导致坐牢，一生都会有刑事案件在自己身上。

二、“借钱的人是老大”这个局面将会改变。

以前最常见的一个状态就是还钱的人摆出特别高的姿态，因为只要他们选择不还钱，我们就必须求他们还钱，这也给借钱的人带来了无限的困扰。

如果这个建议得到实施，那么也就意味着借钱的人必须要还钱，借钱的人没有资格摆出高姿态，我们作为被借钱的人，我们就有资格让他们还钱，我们可以拿起法律的武器来保护我们自己的权益，这是我们应该要回的钱，任何人都无法改变。

三、老赖必将受到惩罚。

以前在没有法律的情况之下，老赖过得非常潇洒，我们把钱借给他们，他们过得比谁都好，但是我们却过着贫苦的日子，这种反差给了人们深深的打击。

以前那种借钱不还的人是老大，现在那种借钱不还的人是老赖，将来这些借钱不还的人将有可能是犯人，他们将会走上违法犯罪的道路。我们出台相关的政策是为了保护借方，并不是为了要处罚任何人，只要你做的是合理合法，就不会受到法律的任何制裁，但是这种借钱不还的人，就一直踩在法律底线上过日子，所以他们应该得到应有的惩罚。