如何判断一个P2P网贷平台资金池和自融嫌疑 1、从标的分析
可以查看标的详细描述、相应借贷合同、抵押合同是否完善,要有纸质版的借贷合同、抵押合同、打款凭证尤为重要。还要关注相关借款申请材料、借款人和抵押物的相关证件。自融平台由于发布的一般都不是真正标的,标的材料不完善,或者资料存在一些不真实,仔细去辨认基本可以发现。同时,单个标的借款金额会比较大,涉及的行业都很相似。
2、从借款人方面鉴别
要查看借款人的详细信息,如借款人信息模糊,那么就需要谨慎处理。一般自融平台借款人不会太多,单个借款人的借款金额却很高,并存在几个账号不断循环借款的情况。此外,标的利息都较高,目的就是为了吸引人投资,且标的期限普遍不长,多则一个月,少则十几天;平台成立时间也不会持续很长时间。
3、从平台实体产业情况分析
如发布的标的过于单一,且与平台股东的实体产业的行业一致,极有可能为自融平台。 如何判断现在的网贷平台是否是资金池? 很多人问我,P2P是什么?在这里给大家解答下,P2P又称P2P网络借款,是指个人通过网络平台相互借贷。即,由具有资质的网站(第三方公司)作为中介平台,借款人在平台发放借款标,投资者进行竞标向借款人放贷的行为。望采纳,纯手打,累~~~采纳,采纳,采纳,采纳。 如何分辨p2p平台是否是资金池 看他有没有第三方支付平台。没有的就是资金池了 如何辨别P2P网贷平台是否有资金池 您好,辨别是否有资金池,从以下几点来看: 1、平台是否有第三方资金托管 第三方资金托管,是指平台所有的资金流转都要经过第三方支付平台或者银行,由第三方支付平台或银行对P2P平台的资金出入进行管理,平台无权随意动用资金。在第三方资金托管的情况下,平台不能随便动用投资人的资金,也就能有效避免平台设立资金池。 但需要注意的是,目前P2P平台的第三方资金托管主要是和第三方支付平台合作,与银行合作进行资金托管的平台非常少,投资人要注意辨别平台是否是真正的第三方资金托管。
2、投资、借款是否是一对一 正常情况下,投资人的投资和借款人的借款是要一一对应的,即投资人的投资资金要有一个明确的借款人或借款项目。
判断投资、借款对象是否是一对一,一个非常简单的方法就是看P2P平台提供的借款协议中,借款对象与平台上的借款人是否统一。如果投资人只是将钱交给平台,几个月之后拿收益,这样看似方便,投资人不用为选项目费心,但实际上却是增加了平台资金池的风险。
3、根据充值、回款的账户判断 投资人在充值时要注意,充值对象是平台账户还是第三方支付账户;在提现时,要注意是平台账户打款还是第三方支付账户打款。如果充值和提现的账户是第三方支付的账户,那么,平台设立资金池的可能性较小;但如果是个人账户或者是公司账户,投资人就需要多加小心了,这样的平台设立资金池的可能性是很大的。
此外,如果平台采用线下充值的方式,即投资人的资金直接通过银行转账到平台公司账户或个人账户,投资人就需要额外注意了,采用这种方式的平台,其设立资金池的可能性是非常大的。
由于P2P平台还没有明确的监管政策,关于P2P网贷的资金池也没有一个十分明确的定义,因此,投资人要综合多方面因素进行判断。 希望以上能帮助到您,祝您生活愉快~ P2P 网贷的资金池指的是什么?如何判断平台是否有资金池?
近期,P2P的“资金池”这一关键词非常的热门,所以我在经过一番了解后,也顺便谈谈自己的看法。由于这个话题相对来说比较敏感,因此首先声明本文的内容仅代表个人观点。
1、首先说说“资金池”是什么意思? “资金池”没有法律意义上定义的概念,在银监会的监管条例里面,出现过“资金池”方面禁止的,主要是针对银行理财“资金池”的限制,主要是指银行理财所对应的债权(信贷资产)需要一一对应,不能存在一个“资金池”来进行期限错配的盖帽游戏,也就是在借款期限长于理财期限的情况下,在理财到期时由资金池来接盘短的理财产品,再发行一个理财产品来接手资金池中的借款债权,这样会造成的问题是:如果借款项目是1年的到期一次性还款,那么借款即使出了问题,也能够用资金池来接,从而无从判断理财对应的借款到底违约风险有多大。 而且当时银行理财业务的“资金池”有些都无法做到债权项目的一一对应,因此对监管造成了困扰。P2P业务模式中,还款方式其实有2种,一种是每月等额本息还款,一种是6个月到2年到期还款,前面那种还款方式是每个月还款,因此用每个月是否还款就能很好地判断客户偿付能力,如果出现问题及时进行催收,而后面这种借款模式在国际上有个名字叫”Balloon Loan,气球贷”,因为还款行为就是在期末的那一次,你一直看着这个贷款好好的,但是最后“嘣”的一下没了。 2.银行理财 银行的理财业务是表外业务,是因为表内业务(存款和借款业务)规模受到了限制而转出到表外,但是银行的表内业务其实是短期存款和长期借款期限错配的,而且没有一一对应的匹配关系,因此其实是个大的”资金池“。 我举了上面这么多的例子,是想说明一点,人类的认识模式当中,其实非常有一种将一切”复杂“东西”简单化“的冲动倾向,就是扣上一个大帽子,就可以过街老鼠,人人喊打了!
因为人类的“归纳演绎”思维方式懒得去费事地独立分析一些复杂事情背后的逻辑和真正原因,而和大家一起”喊打“这个事情,那就简单和痛快多了!以前这个帽子是“臭老九”,一夜之间不知出于什么原因,大家都要打倒知识分子。 “资金池”这个问题,我觉得需要警惕的是,将这个概念绝对化和妖魔化,认为只要是资金沉淀就是“资金池”,就是违法违规扣大帽子,而不去分析形成“资金池”的原因、以及在最初限制”资金池“想要实现的目的这些都被忽略,这样都不是正确的分析问题、解决问题的做法。 3、对比国外 虽然国外的Lending Club和Prosper等P2P先祖们是没有采取平台担保模式,但是网络购物在美国发展起来的时候,Ebay也没有支付宝这样一个东西(因为国外的商业信息透明度、质量问题的法律法规保障等都比较完善),但是在国内发展网购,也就是靠支付宝当时涉嫌违规的”安全保障“模式和”资金池“模式给做起来的。 4、总结 由于国内买卖双方之间的信息更加不对称、法律法规不健全、相应的网络购物欺诈和质量问题,买方都很难找到弥补措施,支付宝当时推出”你来买,我来赔“这种模式,是需要多大的勇气,承担多大的潜在风险啊!但是正是由于支付宝介入了网络购物中的”赔付担保“环节,才把中国的网络购物给发展起来了,难道现在还有人来说淘宝支付宝的模式不是正宗的”网购“模式?? 因此”资金池“和”平台担保“问题,如果更加深入地分析和回顾一下其容易引发问题的根源,其实里面是有一些常识逻辑的问题在里面。 到底什么是网贷资金池 “资金池”的概念并不是法律意义上违法的概念,因为“资金池”本身就是银行业业务模式的基本方法,而是出于监管目的,为了将银行业务更多的纳入监管体系而建立的概念。 “资金池”没有法律意义上定义的概念,在银监会的监管条例里面,出现过“资金池”方面禁止的,主要是针对银行理财“资金池”的限制,主要是指银行理财所对应的债权(信贷资产)需要一一对应,不能存在一个“资金池”来进行期限错配的盖帽游戏,也就是在借款期限长于理财期限的情况下,在理财到期时由资金池来接盘短的理财产品,再发行一个理财产品来接手资金池中的借款债权,这样会造成的问题是:如果借款项目是1年的到期一次性还款,那么借款即使出了问题,也能够用资金池来接,从而无从判断理财对应的借款到底违约风险有多大。而且当时银行理财业务的“资金池”有些都无法做到债权项目的一一对应,因此对监管造成了困扰。 据我所知齐乐融融E平台的资金是由第三方支付平台通联支付提供资金监管及清算服务的,风险准备金在银行托管的,这样,这个平台就不存在资金池的问题,为客户提供最可靠和严格的保障。 怎么样来区分网贷平台采用的是资金池还是资金托管? 资金池模式中投资人的资金会先流入网贷平台的银行账户,网贷平台可以动用这部分资金。资金托管模式中客户的资金在支付平台直接流转,不经过网贷平台中转,网贷平台动用不了客户的资金,那么进行资金托管客户和网贷平台就必须在第三方支付平台上注册单独的支付账户,将资金的控制权交给客户和支付平台。大乔易贷表示. |