什么是P2P银行存管？
P2P资金银行存管就是由银行管理资金，平台管理交易，做到资金与交易的分离，使得平台无法直接接触资金，避免客户资金被直接挪用。
怎么会有p2p网贷系统拒绝银行存管采拔贝婀堋
在国家相关部门的监管下，越来越多的p2p网贷系统为了能够在最后的监管期限内争取到合规通行证，纷纷需求银行合作，对接银行资金存管业务。由于存管的趋利性和存管门槛的降低，使得各平台在银行存管的实际运行质量参差不齐，对于中小p2p网贷系统平台而言，更为给突出，尤其是“伪存管”的泛滥令人堪忧。
一些网贷机构仅仅与银行电子银行部达成开户协议，就对外宣称‘已获得银行存管资质’；二是网贷机构以个人名义向银行存入一笔资金，取得相应的存款凭证，就宣称自己完成存管等等。
更有一些p2p网贷系统还在沿用“嵌入式存管”的方式，以此对外宣称“银行存管”的身份。嵌入式存管也属于第三方与银行的合作，但与联合存管模式存在比较大的区别。首先该模式签署的是双方协议，即银行与p2p网贷系统、第三方与p2p网贷系统之间单独签署，且不是开一个总的对公账户那么简单，属于专人专户，投资人与借款人都开立了专属的个人银行账户（站岗享受银行活期收益），这就规避了大账户模式中，万一p2p网贷系统出现了大问题，账户被冻结，投资人到期资金无法调出的问题，这违背了真正存管的意义，风险依然存在。
而即便是达到了以上两项“硬规定”，在实际运行中，仍然发现了这些实现了银行存管的平台，也存在着参差不齐的体验差异。
譬如存管条例上引出的一点问题，“是否有提示开通银行存管账户”、“注册过程中是否有跳出银行系统页面”、“是否显示银行电子账户”、“是否有银行短信提醒”，而这些都是必然的指标，但往往能做到的p2p网贷系统少之又少，尤其是中小型p2p网贷系统。
P2P新规出来对懒财网有影响吗
近两年国家加强对互联网金融行业的合规整改，p2p及其他网贷平台需对接银行存管资金，要求接入中国支付清算系统及风险信息共享系统等，鼓励平台数据公开透明；
合规整改的要求，对行业进行了初步筛选，对于不具有能力完成银行存管资金，或其他要求的平台，只能转型或停业，被行业淘汰；
以爱投资为代表的平台，积极对接银行存管资金，接入中国支付清算系统及相关监管协会，以及接入互联网风险信息共享系统，对投资者更多的公开项目和数据，投资者可查看投资资金去向和收益情况；
是否对所担心的平台产生影响，查看该平台是否积极对接国家的整改要求，是否完成银行存管资金，项目介绍和数据是否透明，以及国家要求的其他方面是否履行等等；
投资有风险，多了解信息，理性选择即可。
在p2p网贷平台踩雷，能不能起诉存管银行
平台有存管银行是选择投资的前提。
确实，按照存管思路，借款人、投资人在存管银行开设独立的银行电子账户，交易资金均根据用户指令通过电子银行账户划拨。在此过程中，P2P平台作为纯信息中介，不触碰资金，从源头上杜绝资金池以及资金占用风险的发生。
当然，上述只是理论，而在实际过程中，许多问题跑路平台会找到虚假借款人、壳公司，即使通过存管，后续也能转手让资金流入自己的账户。
这也是为什么截至目前，据不完全统计，已有超过30家接入存管银行的平台跑路或者被经侦。
而在上文提到的《暂行办法》里，第三十五条确实也提到，“资金存管机构承担实名开户和履行合同约定及借贷交易指令表面一致性的形式审核责任，但不承担融资项目及借贷交易信息真实性的实质审核责任”。
这对于存管银行看上去像是一个免责条款。
P2P银行存管最佳时机是什么时候？
网贷监管意见稿是2015年12月发布的，意见稿上明确了平台需要有银行存管，也给了18个月的整改期，按理来说最后限期会在17年6月份左右。但是现在已经有很多平台在网贷整治行动中选择转型或停业了。
目前，P2P网贷资金银行存管已成业界共识，平安银行、建设银行等大银行也纷纷加入存管大军。始料未及的是，就在银行抢滩存管市场之时，不少P2P网贷平台却囿于门槛高、费用高、技术难度大等原因，恕不买账。对此，有专家表示，P2P平台应该抓住市场竞争的先发优势，初期百万付出换来后续长久的安全稳定是值得的，平台业务稳定后的盈利能力也足够覆盖。
央行第三方支付新规对P2P网贷平台有何影响
资金托管受限 P2P平台成本增加目前，国内市场上大多数平台的资金托管模式都是与第三方支付平台进行合作，由第三方对资金进行监管，避免P2P平台的接触，能够在一定程度上增加用户的资金安全，但是，新规的出台，也许会打破第三方支付机构托管P2P网贷平台的梦想。 新规第八条明确指出，支付机构不得为金融机构，以及从事信贷、融资、理财、担保、货币兑换等金融业务的其他机构开立支付账户。这是不是就意味着第三方支付机构不可以再作为P2P网贷平台的托管机构了呢？对此，相关人士给出了回应，虽然第三方支付机构不能作为网贷平台的托管方，但是仍然有资金存管功能，央妈这是希望第三方支付机构回归单纯的支付通道本色，这也顺应了上月18日出台的《关于促进互联网金融健康有序发展的指导意见》中提出的由银行进行存管的规定。如此一来，P2P平台可能将不得不寻找银行作为资金托管单位，一般而言，银行托管的费用以及支付费用可能都比第三方支付平台来得高，且银行合作门槛也较高。无形之中，平台的运营成本就会提高，给本就竞争激烈的P2P网贷平台又增加了生存的压力。
压力增大，加速P2P行业洗牌近年来，P2P网贷平台激增，外加更多外界大佬的入驻，行业的竞争压力巨大、生存不易。如今的指导意见以及支付新规无疑是给本就行走困难的P2P平台又增加了一道路坎，有部分平台有可能被就此拦在半路，整个行业的洗牌模式或将被加快，不符合规范以及运营不佳的平台有可能会被逐渐淘汰。不得不说，此次新规在一定程度上加快了P2P网贷行业的淘汰赛。
促进P2P行业健康有序发展事物的利与弊从来都不是那么绝对的，新规对于P2P网贷来说也是如此。虽然新规的出台以及激烈的竞争会加剧行业的洗牌模式，但换一个角度来看，这不就是一个去伪存真的过程中么？强者都会存货下来，弱者被自然淘汰，自然界的生存法则就是如此。发展的过程是曲折的，但是前途无疑是光明的。经过一轮又一轮的洗礼，留下的都是正规而可靠的平台，就如同汇陵金融一般，整个P2P行业将会更加健康有序的发展，这对于投资人而言也是一个好的趋势。
P2P网贷平台银行存管存在哪些问题
你好，目前主要存在3个问题：
一.银行意愿 ：自从办法出台，银行完全占据了主动地位，许多银行明确要求取得ICP许可证
二.技术难度 ：真正耗费时间的是双方系统技术对接，银行存管要求企业用户系统、充值提现系统完全与银行对接，涉及的众多的节点调整和信息接入，还有银行法律合规性等众多问题，而最为关键的是银行系统不是想接就能接，虽然P2P平台有自己的技术团队可以很快地调整自己的系统，但是银行系统的更改才是最耗费时间的。
三.时间问题：目前对还没有上线资金存管的P2P平台来说，留给他们的时间已经不多，一年的整改期，对一般平台来说银行存管问题是他们难以跨过的门槛。据银监会不完全统计，目前对外宣称与银行签订直接存管协议的P2P平台共有130余家，占比不到5%，而实际上已经上线存管业务的只有55家左右。 上线之前需要解决的第一个问题是银行决策时间漫长。与普通的企业不同，银行多是大型国有企业，即使是已经签约，其从决策到行动也有一个较长的周期，这个周期首先就要1到3个月左右的时间。 综上所述，网贷平台面临银行存管困难还真是不小。对于P2P网贷行业来说，银行资金存管之路确实不太好走，但是既然监管已经提出了明确的要求又不得不做，目前各方还处在观望之中，在监管政策真正落地之前进展不会太快。 | 
QQ好友和群
