网贷焦点（什么是大数据，大数据在哪里查？）

现在查询大数据信渠道太多但很多都是胡编乱造的以好的渠道查询很。

基本上好多都是要付费才能进行查询的，但也有的免费即可查询，而且查询到的报告就和付费的报告内容相差不大。

目前有两类报告是可以免费查询的，第一，人行征信报告，直接到中国人民银行征信中心查询即可。第二，大数据信用报告，可以到微信上：提点信，免费查询个人大数据信用状况，数据源于百行征信，一般个人的风险评分，是不是黑名单，有没有异常借贷情况都是可以看到的。

不过建议都不要频繁去查询，否则也是会影响个人信用的。

可以在法院前偿还债务，协商跟网贷公司达成和解。如果不能偿还债务，对方可以申请法院强制执行，法院可以依法划拨债务人的财产以偿还债务。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：

第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第九十四条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。 人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

第九十五条 人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。

第九十六条 调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

第九十九条 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

扩展资料：

哈铁两级法院强化民商案件调解 努力化解矛盾纠纷

8月24日，哈尔滨铁路运输中级法院召开新闻通报会，该院副院长金锋向新闻媒体通报了哈铁两级法院“强化民商案件调解，努力化解矛盾纠纷”工作情况，民事审判庭庭长滕大伟公布了3起典型案例。会议由该院政治部主任、新闻发言人郭云祥主持。

近年来，哈铁两级法院认真贯彻最高法院提出的“能调则调，当判则判，调判结合，案结事了”的司法原则，把调解作为与判决同等重要的司法手段，运用到司法的过程中，积极探索推行“全员调解、全程调解、全面调解”的工作模式，在化解矛盾纠纷方面取得了显著成效。

近年来，哈铁两级法院民商事案件调解和撤诉结案率一直保持在80%以上。

树立正确调解理念，推进高效调解模式的构建。只有树立正确的调解理念，才能保持正确的工作方向和方法。

为此，哈铁两级法院把是否做到“案结事了”作为衡量办案的法律效果与社会效果相统一的标准，把调解能力作为衡量法官工作水平的重要指标，使“调解是高质量的审判”的观念成为两级法院共识。

此外，由于案件难易程度、当事人心理等因素差异，有些案件的调解非主审法官一人所能完成。

因此，哈铁两级法院提倡，对疑难复杂或社会影响较大案件，深入挖掘人力资源，充分发挥集体智慧，把调解工作的主体从主审法官拓展到合议庭、审判长、庭领导、主管院领导，形成整体合力。

引导广大法官认清调解意义，端正调解理念，充分调动法官参与调解的积极性，从各自职责出发，利用各自优势，发挥各自作用。

主审法官发挥最了解案情的优势主导调解，审判长发挥控制审判让当事人重视的优势跟踪参与，院庭长发挥更能令当事人信服的优势择机出面，人民陪审员发挥最熟悉社情民意、亲和力强的优势参与协调，全员推进调解工作。

哈铁两级法院将调解工作贯穿立案到裁判、庭审前至庭审后的各个环节，使调解结合案件事实发现层层衔接、环环相扣，覆盖诉讼全过程。根据诉讼各环节所要解决问题的不同，采取不同的调解措施、策略和方案。

在庭审前，通过审阅诉讼材料，积极宣讲法律规定、提示诉讼风险、降低对抗情绪、引导自行和解、增强当事人对法律、法院、法官的信任。、

庭审中，查清案件事实、理清争议焦点、分清是非责任、摸清双方底线，掌握调解主动权，通过分析案情和释法析理，增强调解方案的针对性、说理性和操作性，促使双方达成协议。

庭审后，以衡量利弊为着力点，引导当事人认清裁判结局，放弃不合理诉求，趋利避害，理性选择调解方案。

在民商事司法审判实践中，部分案件当事人调解愿望强烈，调解的基础和条件成熟，易于达成调解，但是部分案件当事人虽有调解意愿但碍于不合理期望、对立情绪、怀疑态度等各种因素，难以提出合理方案或者达成调解协议。

鉴于此，哈铁两级法院探索把握不同案件调解规律，积极推进民商事案件全面调解。对不服一审裁判的案件，利用当事人意愿在二审中继续开展调解工作，必要时可以由一审法院及相关单位和个人配合进行调解工作。

对情况复杂、影响重大、矛盾容易激化的案件，要审慎采取诉讼强制措施，多做说服引导工作；对当事人是弱势群体，存在生活现实困难的，注重采取多样化的措施予以适当救助，最大限度缓和矛盾。

参考资资料来源：人民网-哈铁两级法院强化民商案件调解 努力化解矛盾纠纷