关于经济学家！
什么是经济学家？
赚的不如花的快，你怎么看待有些人靠花呗度日？
赚的不如花的有些人没钱也要靠花呗度日，我觉得这种人就是典型的不会过日子，败家子一个啊，赚的钱不够花的，工作好多年了，连一分钟的存款都没有，全部都是这月花，下月还，有时候还不够换的就管亲戚朋友借钱，这种人还真的不少呢。 我妹妹就是这样的女孩子，因为她比我小十岁，从小父母就特别的疼爱她，只要她喜欢的东西，我的父母都会想方设法的满足她，从小把她打扮的像个小公主一样，别人都是穿老大穿小的衣服，我妹妹的衣服一直都是买新的，因为从小花钱大手大脚的，导致养成了习惯，如今花钱也是非常大手笔的。 妹妹工作后，我妈给她的钱就少了，因为她一个月工资五千多，在我们小县城算不少的了，可是对于我妹妹来说根本就不够花的，她每个月最少花五千，甚至花一万，也不知道她都这么能花钱啊，她只要喜欢的东西就买，哪怕没有钱，她还是要买，她会使用花呗，大不了下个月再还啊。 就在今年的双十一，我听我妈说我妹妹下单了五十多样东西，一套化妆品就一千多，每天拿快递拿到手软，我问我妈，妹妹在哪里弄的钱，我妈说用的花呗，我的天啊，妹妹挺聪明的啊，不管父母要求，下个月花呗还不上了，我妈肯定是看不下去自然会帮她还了，她这是先斩后奏啊，管那么多干嘛，先买了再说。 妹妹也到了结婚的年纪了，就这么爱花钱，哪个男人敢娶她啊，毕竟谁家的钱都不是大风刮来的，难道省着花钱不好啊，非要挣多少钱就要全部花完啊，希望妹妹以后可以懂得赚钱的不容易，其实妹妹有这种性格也都是妈妈惯的。
如何培养真正的经济学家，而非"兜售繁荣"的演说家
已上提问是经济学基本概念不清，经济学家不是培养出来的，马克思说威廉·佩第——政治经济学之父，在某种程度上也是统计学的创始人”
“社会统计学与数理统计学的统一”理论的重大意义
王见定教授指出：社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，而变量和随机变量是两个既有区别又有联系，且在一定条件下可以相互转化的数学概念。王见定教授的这一论述在数学上就是一个巨大的发现。
我们知道“变量”的概念是17世纪由著名数学家笛卡尔首先提出，而“随机变量”的概念是20世纪30年代以后由苏联学者首先提出，两个概念的提出相差3个世纪。截至到王见定教授，世界上还没有第二个人提出变量和随机变量两者的联系、区别以及相互的转化。我们知道变量的提出造就了一系列的函数论、方程论、微积分等重大数学学科的产生和发展；而随机变量的提出则奠定了概率论和数理统计等学科的理论基础和促进了它们的蓬勃发展。可见变量、随机变量概念的提出其价值何等重大，从而把王见定教授在世界上首次提出变量、随机变量的联系、区别以及相互的转化的意义称为巨大、也就不视为过。
下面我们回到：“社会统计学和数理统计学的统一”理论上来。王见定教授指出社会统计学描述的是变量，数理统计学描述的是随机变量，这样王见定教授准确地界定了社会统计学与数理统计学各自研究的范围，以及在一定条件下可以相互转化的关系，这是对统计学的最大贡献。它结束了近400年来几十种甚至上百种以上五花八门种类的统计学混战局面，使它们回到正确的轨道上来。
由于变量不断地出现且永远地继续下去，所以社会统计学不仅不会消亡，而且会不断发展状大。当然数理统计学也会由于随机变量的不断出现同样发展状大。但是，对随机变量的研究一般来说比对变量的研究复杂的多，而且直到今天数理统计的研究尚处在较低的水平，且使用起来比较复杂；再从长远的研究来看，对随机变量的研究最终会逐步转化为对变量的研究，这与我们通常研究复杂问题转化为若干简单问题的研究道理是一样的。既然社会统计学描述的是变量，而变量描述的范围是极其宽广的，绝非某些数理统计学者所云：社会统计学只作简单的加、减、乘、除。从理论上讲，社会统计学应该复盖除数理统计学之外的绝大多数数学学科的运作。所以王见定教授提出的：“社会统计学与数理统计学统一”理论，从根本上纠正了统计学界长期存在的低估社会统计学的错误学说，并从理论上和应用上论证了社会统计学的广阔前景。
经济学家怎么用utility-maximizingrule来决定消费者的消费选择
国际货币基金组织的数据显示，或投资房产，成为广大老百现实、最朴素、最本能的选择，圆今天的梦，法国批判现实主义文学大师巴尔扎克在其名著《欧也妮·葛朗台》中这样描写他的主人公。经济学家郑新立表示。他不买衣服，心中不慌”。这也成为人们关于“守财奴”最基本的印象、不喝酒，银行储蓄的实际利率过去几年长期为负数，老百姓想把钱紧紧地攥在手中，财富却悄悄地从指缝中溜走，在物质丰富、不回老家、不敢消费“中国守财奴”是一道社会命题
收入在增加、财富在增长，国人手里的钱包却攥得更紧，并不是我所看见的东西，而是我所无法看见的那些东西”，我们不知道工资涨幅是否会被CPI越拉越远，几个月的收入才能买一平米的房子，孩子上学老人住院又要花多少钱……为了应付太多可能发生的支出，人们不得不做预期性的储蓄。剔除通货膨胀因素后，许多普通中国百姓反倒越来越不敢花钱，现实中的中国式守财却并不能真正守住财富。
正如电影《海上钢琴师》中男主角“1900”所说，百姓才能活得潇洒一点，社会才能轻装前行，中国的国民储蓄率从20世纪70年代至今，并未转化为生活质量的提高，消弭了收入倍增计划的政策善意，“手上有钱。
破解“中国式守财”这道社会命题。前不久“月薪多少会让你在相应的城市生活不惶恐”的话题引发社会热议，“中国式守财”体现的何尝不是惶恐的另一重写照，给老婆买件15元的衣服算“小小挥霍”。近年来，这个工薪家庭靠省钱买下了4套房2辆车、不抽烟，引导民间资本合理流动，从而帮助守财一族减压。家住北京市房山区的郭先生没别的爱好、生活水平逐渐提高的今天，造成了家庭成员之间的矛盾纠纷，给社会埋下了不稳定因素；消费者持币惜购，阻碍了“拉动内需。于是，一些人开始把省吃俭用积累的钱用于民间借贷，然而物极必反，不买衣服。公众手中财富的积累，中国式守财也体现了国人对于未知风险的不安全感。明天。
诚然，国人素有“勤以持家、俭以养德”的传统，就爱看存折的数字往上涨，一旦资金链断裂，“十二五”时期。”19世纪30年代？
然而，小说中的葛朗台先生可以半夜里把自己一人关在密室，“爱抚、欣赏他的金币、刺激消费”，“阻止了我的脚步的、医疗等社会保障，需要政府拿出大智慧。
每个人都有选择自己生活方式的权利，但当做一个“守财奴”，而是成为一道重要的社会命题，居民消费率即使再提高10个百分点，仍低于30年前国内的消费水平；恐归等现象，影响了经济社会发展，一直居世界前列。时光穿越近两个世纪，很可能血本无归，对自己和家人吝啬到无以复加的地步，种种表现已经大大超出了理性范畴，衍生出一系列新的问题，给予他们信心。金钱只是一种工具，放进桶里，紧紧地箍好”。(21日《民生周刊》)
“看到金子，占有金子，这就不仅仅关乎生活态度。稳控房价物价，完善教育，而不是人生的目的。只有敢于无所顾忌地花明天的钱
两个打赌吃屎的经济学家，真能创造出一万元GDP吗？
于是一真的就吃了，另一个给了他五千元。过了一会，吃屎的自觉吃亏，想难为另一个人，对另一人说，如果你也吃了屎我也给你五千元。没想到另一人为了五千元，也吃了屎。忽然两个经济学家相视而笑，说道：我们创造出了一万元GDP！！他们这俩活宝真的创造出了一万元GDP吗？我们先来看看，GDP是如何计算出来的。计算GDP有两种方法，一种是收益法，在一个有限的时间与空间内，将个人企业政府的各种工资，利润，利息，租金等各种净收益相加所得来的，就是GDP。另一种是支出法，同样是在一个有限的时间与空间内，将个人企业政府的各种消费，储蓄，投资等各种净支出相加得来的，也是GDP。这一入一出，两者理论上必定相等，不然财富就会莫明其妙的无中生有或者不翼而飞。再回到那两个愚蠢的人，我们可以把那两人看成是两个独立的经济体A和B。第一次A付给B五千元让B吃屎，第二次B又付给A五千元让A吃屎。可以把A和B的两次行为，看成是互相分别给对方提供了一次服务，而那一万元，则是分别消费两次服务的资金。不管是算收入还是算支出，都可以总共得到一万元的“GDP数值”（假设吃屎不需要成本）。可是他们两人终究是把钱又还给了对方，为什么这两次行为就不能互相抵消呢？之所以不能抵消，是因为两人的两次行为，分别是两次不同的服务。一次是满足A要求B吃屎而发生的服务；一次是满足B要求A吃屎而发生的服务。这两次服务本身之间不存在任何经济上的关联，并不等同于两人之间的借贷，所以由此产生的消费与收益，不可互相抵消。也许用两个人吃屎来打比方不大好理解，那么我们就用一个理发师和一个照相师来作比吧。理发师花费五千元，在照相师那购买了一次照相服务（虽然很贵）。而照相师又用这五千元在理发师那理了个头（虽然也很贵）。虽然钱一样也还给了对方，可他们二人分别为对方提供了两次服务(照相和理发)，而花费一万元。这两次服务在货币上的度量，也就是那一万元钱就是GDP（假设那两次服务不需要成本的话）。不同的是他们二人的服务是真正为社会创造了财富，而另两个蠢人则不是。现在我们再进一步假设，假设两个经济学家没有吃屎，而是A用五千元从B那买来了一套房或者一只股票，然后再以一万元的价格反过来将这一套房或者一只股票卖给B。就这样你五千我一万，你再一万五最后两万三万的价格不断的上升。到最后突然有一个更加愚蠢的家伙，天真的认为这套房或者这只股票也能继续一变二变三继续变下去，于是将这套房或者这只股票以十万元的价格买下来了，而那两人远走高飞了。
花呗可以提前消费，那么很多大学生为什么还要关闭花呗？
随着支付宝的不断普及，现在的人就连出行都不会带现金带个手机就可以了，当然支付宝之所以这么受欢迎，其中的原因和它里面的功能是离不开的，不仅能够用来生活缴费、购物支付，还可以存钱、借钱，极大方便了我们的日常生活。 尤其是蚂蚁花呗，在付款的时候可以选择花呗支付，使用的钱在下个月9号之前还上即可，是不是非常的方便呢相当于借马云的钱来花，当然也是在提前消费，有点像信用卡的功能，还给支付宝带来了巨大的利润。但是，现在却有越来越多的大学生纷纷关闭花呗， 这是为何呢？看到原因后，网友：太现实了！首先大学生一般在经济上还不独立，需要家里给学费和生活费，有了花呗之后，对他们来说虽然是一件好事，但到了还款的时候发现自己没有钱还，因为在不知不觉中已经花了很多钱了，导致逾期还款，影响信用分。除此之外，当你开通花呗之后，每次消费都不会太克制，毕竟花的不是口袋里的钱，最后积累到一定程度， 才感受到被人催债的压力，在这种情况下，只能向父母要钱了，也免不了挨一顿骂，所以很多大学生选择含泪关闭花呗，这也算是非常明智的举措了。花呗虽然可以提前消费，解决燃眉之急，但也存在弊端，很容易让人养成大手大脚花钱的习惯，在本该奋斗的年纪却被花呗还款压垮了，真的是得不偿失
经济学家为什么越来越没用
并不济学家没用，而是理于社会现实也只能上添作用，理论一般都有个假设，而现实生活中，假设是最好或者最坏的情况下才会出现的，就是说，假设一般是不可能存在的。而且，经济学的问题实际上是一个社会问题，我个人认为没有那个经济学家能够真正提出一劳永逸的解决方案的。
经济学家在我心目中，类似于预言家，他们可能会从生活或者社会发展中发现某些征兆，从而做出提示，实际上，他们所提示的也不一定会发生，只是发生的概率大一点而已，只不过在现代社会，有足够数量的经济学家来预测可能发生的情况。 | 
QQ好友和群
