债务人在起诉前转移财产了
我起诉在前,被告人转移财产在后并过户到第三方名下并中申请了贷款,这种情况申? 我起诉在前被告人转移财产,再后并过户到第三方名下,并重申请了,其实这个情况他转移了财产,也没有办法,如果名字都改了,谁也没办法?经过法律,看看看法律怎么办? 借款人在起诉之前恶意转移财产怎么办? 你好!虽然,但诉讼正常的转移是法律不禁,只要无偿转移,或者已明显过低的价格转移财产,都是可以的。你现在就告他恶意转移财产,胜诉可能不大,因为他的恶意很难被证明,你的官司也没有胜诉。如果你胜诉了,对方没有可供执行财产,而你又查到他在诉讼期间无偿转移,或明显过低的价格转移财产,这时你可以起诉要求确认财产转移无效。 借款人在借款后,银行起诉前恶意转移财产,银行能否起诉借款人恶意转移财产,诉讼时效 烦的事情,但可以这理:首起诉借款人保人,同时向法院申请诉讼保全,担保人财产,使其无法转移。法院判决后,向法院申请执行担保人的财产。如果担保人在法院判决之前就已经转移财产,你需就担保人的恶意转移(你需提供证据),再向法院申请冻结已转移的财产,同时另案起诉担保人恶意转移财产,经法院裁定后,再予执行。 账号被起诉冻结之前转移财产会被追回冻结吗
不会。在民事案,在被起诉冻结之前可以自由支配财产。 冻结之前本人具有对财产的支配权。 第一,支配权的客体是特定的,即特定化的财产和人身利益。尤其是就财产利益而言,支配权的客体必须特定化,才能对特定的财产产生排他的效力。权利人可以直接支配客体,以满足自己的需要,权利人有权禁止他人妨碍其支配客体。通常在同一权利客体之上不得存在双重的相互冲突的支配权。 第二,支配权的权利主体是特定的,而义务主体是不特定的。在论及以财产为客体的支配权时,梅迪库斯指出,“权利人可以长久地或暂时地使用其支配的财产。同时其他人被排除在使用权之外,以确保第三人无法对权利人的支配可能性造成损害。”由于支配权的义务主体是不特定的,因此义务人都负有不得侵害权利人的权利及不妨碍其行使权利的义务。 第三,支配权的实现不需要义务人的积极作为,支配权不需要义务人的介入,即可使权利人的权利实现,但义务人不得实施妨碍支配权实现的行为。也就是说,支配权的行使和实现都具有直接性,可以通过权利人的直接行使而实现,不需要外力介入。但是,义务人必须不得实施妨碍权利人权利行使的行为,才能使支配权得以实现。支配权的行使,在大多数情况下属于事实行为,极少通过法律行为而行使支配权。例如,所有权人通过占有、使用其物而支配其物,其占有、使用物的行为即为事实行为。 第四,支配权因支配而产生排他性等效力。支配权所产生的各种效力,因支配权的类型不同而有异。例如,物权人对物的支配可以产生排他性、优先权、追及权等。 起诉四年前被告人就已转移了财产,这种情况可以追回吗? 中国的法律就不要相信了。执行不了。 起诉之前,欠债人恶意转移财产,我胜诉后才发现,能否追回房产,法律依据? 法律规定有代位权和撤销权。至于你这个案子,是否符合行使撤销权,要结合具体案情(细节)和证据判断。 |