网贷备案延期 验收或成无用功（为什么p2p网贷平台的备案会延期）

备案延期，不同的投各有各法和打算。不过说到底，P2P投资本就是相对个人的行为。投资人撤也罢、观望也罢、继续投也罢，都是出于对资金的考虑，外人无可指摘。

但无论备案延期不延期，投资人都不能忘了选择P2P的本质——P2P理财本就是收益与风险共存的投资行为，完全杜绝风险是不现实的，毕竟即便备案结果出来后，谁也不能保证自己所投的网贷平台会长久运营、项目就会绝对安全。我们所能做的只有保持认真挑选优质、稳健的平台，分析平台的背景实力、风控能力、资产端的质量、有没有积极整改，以及平台的舆情等，分散投资，尽量降低投资的风险。

之前中央把网贷的备案权下放到地方，但是备案标准松紧不一，容易导致监管错位或监管无效。所以中央收回备案权，制定全国统一的备案标准，可消除监管套利，合理性和真实性更高。

值得一提的是，网贷整改延期的情况已发生过一次。2016年8月24日《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》下发，提出给一年整改期限的要求。但到了2017年6月，各地金融办相继发布延期通知，将2018年6月底作为整改的最后期限。

但是最近又有消息显示备案延期。备案延期因素：

各地监管细则存在地区差异，产生监管套利空间。比如部分地区要求银行存管属地化、山西要求债转次数不超过3次、重庆部分区县要求“双清”才能备案，而湖南攸县等地则表现出了极大的宽容。各地的政策差异，导致了突击异地注册、买壳、多地备案等套利现象的涌现。

整改进度不及预期，大平台比小平台难度大。大平台积累了比小平台更为沉重的历史包袱，消化存量需要调动的资源和投入的精力更甚。但是行业头部平台存量都不小。相比较而言，小平台验证了“船小好调头”的古话，违规存量很容易消化或转化为合规资产，相对而言容易满足备案登记的监管要求。但这助长了养壳卖壳，而非实际开展经营的激励。

地方监管顾忌平台无法备案的风险。多年来刚性兑付盛行，不少投资人盲目投资，一旦出现风险就把矛头对准监管部门，加大了地方监管处置的难度和压力。一个个平台背后是无数投资人的血汗钱，有些地方不可避免对无法备案的平台“投鼠忌器”。