请问什么属于民间借贷活动呢？网贷属于吗？
民间借贷是有备案，有民间借贷证书的，网贷如果没有民间借贷及网络借贷证书的都属于非法高利贷
网贷算不算民间借贷,年利率15.4/100适合网贷吗？
网贷就是民间借贷，年利率15.4%，与一年期贷款市场报价利不多，基本上是合法的。
最院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
P2P网贷是属于民间借贷？
是的，投资1定看好了，P2P没有银行3方存管，有风险，现在有很多倒闭的了
P2P网贷平台和民间借贷是一个概念吗？有区别吗？
根据法院司法解释，很显络借贷是民间借款种。
附：《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
司法解释第二十二条：借贷双方通过贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。
p2p网贷跟民间借贷有什么区别？会更安全吗？
。二者的区要体以下方面。 P2P可以直接对接金需求的借款人和有闲置资金的人，少去了民间借贷的中间环节，不存在多次的借贷关系，资金链条较短，从而缩小了借款人的贷款成本的同时又能提高投资人的投资回报。
P2P网贷的产生，对传统的民间借贷而言，收益高且更具安全性，是一个划时代的产品。 民间借款往往需要通过信用中介或中间人，投资人对借款人信息以及借款用途等情况并不十分了解，一旦发生经济纠纷后，容易出现暴力催债的现象，给社会的安定带来了负面作用。
对于网贷人，有多少民间借贷相关法律需要知道
与民间借贷相关的法律很多。阳光易贷网贷小编了解到，最新的是《最高法审理民间借贷案件适律若干问题的规定法释》〔2015〕18号，最早的可以追溯到1987年颁布的《中华人民共和国民法通则》
与民间借贷相关的合同法等法律、司法解释等规定
这部分主要包括民法通则、合同法以及相关的司法解释。这部分法律规定是有关借贷合同订立、生效、履行、违约责任等的基本规定。
1.中华人民共和国民法通则(2009修正)（现行有效）
民法通则1987年颁布，最后一次修正是2009年。其中对基本的民事行为作了法律规定。耿某认为，与民间借贷相关的主要规定包括其中第四章第一节关于民事行为的规定，尤其是关于民事行为可撤销和无效的规定；第五章第二节关于债权的规定；第七章关于诉讼时效的规定；以及附则中关于期间的起止计算方法的规定。
2.最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》的通知法(办)发[1988]6号（部分失效）
该规定是对民法通则的司法解释，对民法通则的规定作了更详细的解释性规定。其中，第四部分的第（二），关于债权的规定中对担保与借贷行为作了进一步规定，对民事行为、诉讼时效等也做了更详细的规定。
但是，要注意的是，该法已“部分失效”了。如：其中第124规定：“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。”但是，根据合同法211条的规定，自然人之间借贷未约定利息的，应视为无息。
3.中华人民共和国合同法（1999主席令第15号）（现行有效）
合同法分为总则、分则、附则三部分，共二十四章，全文5万余字。总则部分对所有合同行为均适用，当然对于民间借贷、网络借贷等行为也是适用的。分则部分主要是第12章借款合同的规定。合同法及其司法解释等，对于职业放贷人来说，怎么强调都不为过。因为借贷的达成都是通过合同的形式，即使是网贷也一样。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）（法释[1999]19号）（现行有效）
合同法解释一的内容对于民间借贷来说都是干货。其中主要涉及了对合同法适用范围、诉讼时效、合同效力、代位权、撤销权、合同转让中的第三人和请求权竞合作了司法解释。
5.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（法释〔2009〕5号）（现行有效)
合同法解释二对合同的订立、效力、履行、终止和违约责任等做了进一步规定，这部分应该结合合同法总则部分来看。应该说，合同法这些内容，职业放贷人都是要了解的，除非你已经请了专业律师。
6.最高人民法院关于正确适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)服务党和国家的工作大局的通知（2009年4月27日法[2009]165号）（现行有效）
该规定中需要注意的有一点：如果法院要根据合同法解释二第26条，对合同要变更或解除的，应报高院审核，必要时，要报最高院审核。
合同法解释二第26条原文是：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”
7.最高人民法院研究室对《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第24条理解与适用的请示的答复(2013年6月4日法研[2013]79号)
该规定是对合同解除权和债务的抵销的规定。 | 
QQ好友和群
