临死网贷（如果借网贷的人死了，那这笔钱是不是不用还了）

1、如果借款人在申请贷款时，他的或是其他第三方与贷款机构签订了连带还款责任合同，那么在借款人长期欠款的情况下，贷款机构会要求担保人履约担保义务，承担连带还款责任，偿还余下所剩欠款。

2、在没有任何第三方做担保的情况下：

如果借款人选择了房屋抵押贷款方式，那么逾期时间达到了半年左右的时点，贷款机构一般会向法院提起房屋拍卖的诉讼请求，所获得的拍卖款项将优先用于清偿欠款；

如果是死者家属代为还款的话，那么在贷款全部偿清之后，其家属便能办理房屋抵押解除登记手续，进而保住房屋。

3、如果借款人当初选择的是无抵押贷款，既没有提供抵押物，也没有提供第三方连带责任人，那么贷款机构追回欠款的难度则加大，一般作坏账处理。

扩展资料

阿钟（化名）因欠款45.6万元被杨某诉至法庭，但在诉讼过程中去世。法官在不知情的情况下，判决阿钟承担民事判决义务，违反了法定程序，邕宁区法院依法启动再审程序，主动纠正错误的民事判决。

2014年，阿钟以做生意需要资金周转为由，向杨某借款45.6万元，阿钟的妻子梁某作为保证人对借款承担保证责任。因阿钟未按期还款，2016年5月6日，杨某将阿钟和梁某诉至邕宁区法院。

因阿钟夫妇未到庭参加诉讼，邕宁区法院依法缺席审理，并于6月23日判决阿钟和梁某连带偿还杨某借款并支付相应的违约金、律师费。

8月5日，杨某向邕宁区法院申请强制执行。在执行过程中，邕宁区法院发现阿钟已于6月15日去世，而阿钟在去世前，已于2016年3月10日与梁某离婚，原审主办法官在不知阿钟已经死亡的情况下做出民事判决。

合议庭经评议，认为该案审理过程中，在确定诉讼主体方面存在重大失误，违反了法定程序，导致案件的实际处理结果错误，影响案件正确判决，需要再审。

该案进入审判监督程序后，杨某请求法院判令阿钟的两个儿子和父母亲在继承阿钟遗产的范围内对本案债务承担清偿责任。

因阿钟的两个儿子尚未成年，梁某作为小孩的监护人以法定代理人的身份代为进行诉讼，辩称两个儿子决定放弃对其父亲遗产的继承，所以不应承担本案民事责任。阿钟的父母亲也向法庭提交了《放弃继承权声明书》。

法院经过开庭审理认为，本案中4个法定继承人都放弃继承权的情况之下，梁某的代理行为损害了债权人杨某的利益，因而梁某代理两个儿子放弃继承权的行为无效，法院不予准许。阿钟的父母亲放弃继承儿子阿钟的遗产没有损害他人的利益，法院予以准许。

今年4月28日，邕宁区法院判决梁某偿还杨某借款本金45.6万元，并支付相应的违约金和律师费；阿钟的两个儿子对上述债务在继承阿钟遗产范围内承担偿还责任；阿钟的父母亲对本案债务不负偿还责任。

参考资料:人民网▬债权人离世欠债人赖账 法院判决儿子有权继承债权

庭为单位。

婚姻存续内的债务妻共同，但子女不承

成年子女的债务，父以不承担。

债务人的所有财产，清偿债务后，剩余部分才能由继承人继承。

债务人的所有财产，不够清偿债务，剩余债务不需要偿还。