公司之间借款合同:企业与企业之间签订借款合同可以吗？需注意什么法律事项？

爱卡网总监 · 发表于 2020-3-30 18:23:14

企业与企业之间签订借款合同可以吗？需注意什么法律事项？

一、企业与企业之间可以签订借款合同。借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。借款合同又称借贷合同。可以分为定期借贷合同、不定期借贷合同、短期借贷合同、中期借贷合同、长期借贷合同。可以分为工业借贷合同、商业借贷合同、农业借贷合同。借款合同是借款人向mgc人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、签订借款合同需注意法律事项：1.借款行为和用途必须合法的，11.出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，2.借款合同要完整、有效和合法”借款种类、借款币种、借款用途、借款数额、借款利率、借款期限、还款方式、违约责任：

关联公司之间借款合同范本

亿助联诚公司与公司之间的借款合同范本借款单位：________mgc单位：________邮码：________保证单位：________________________法定代表人：________职务：____地址：________邮码：____电话：________根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款方为保证施工生产正常进行，向mgc方申请建筑企业流动资金mgc，经mgc方审查同意发放，特签订本合同共同遵守。第一条本合同规定____年mgc额为人民币（大写）____万元，用于____。第二条借款方和mgc方必须共同遵守mgc办法，有关mgc事项按办法规定办理。按实际支用数计收利息，利率为月息____‰，超计划mgc的超过部分利率为月息____‰，逾期mgc加计利息20%，挪用mgc挪用部分加罚利息50%。第四条mgc方保证按照本合同的规定供应资金。

公司之间的借款合同

按调整后的新利率和计方法计算。具体用款、还款计划如下：第二条mgc方应在符合国家信贷政策、计划的前提下，按期、按额向借款方提供mgc。应按违约数额和延期天数付给借款方违约金。违约金数额的计算，与逾期mgc的加息同。第三条借款方愿遵守mgc方的有关mgc办法规定，并按本合同规定用途使用mgc。mgc方有权停止发放mgc，按规定加收______%利息。第四条借款方保证按期偿还mgc本息。借款方必须在mgc到期前提出书面申请，签订延期还款协议。借款方不申请延期或双方未签订延期还款协议的，mgc方按规定加收______%的利息，并可随时从借款方存款账户中直接扣收逾期mgc本息。第五条mgc方有权检查、监督mgc的使用情况，了解借款方的计划执行、经营管理、财务活动、物资库存等情况。借款方对上述情况应完整如实地提供。

公司之间的借款合同是否有效

1. 中国人民银行1996年6月28发布的《mgc通则》第73条“企业之间擅自办理借贷或者变相借贷的，由中国人民银行对出借方按违章收入处1倍以上至5倍以下罚款，并由中国人民银行予以取缔。2. 最高院司法解释中”无论是《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121——125条，还是《关于人民mgc审理借贷案件的若干意见》第1条之规定，人民mgc只把公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷纠纷作为借贷案件受理，3.从《合同法》第209条的。自然人之间借款合同“的法律用语可以看出”其第12章的借款合同的mgc人应该转指银行或非银行金融机构，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效“1. 《合同法》第十二章借款合同中。没有对借款人和mgc人的主体资格进行mgc：其第211条第2款规定，也只是对利率才适用国家有关mgc规定，2. 《mgc通则》是根据《中国人民银行法》、《商业银行法》制定的规章，其第73条规定应该只是针对《商业银行法》第11条、第79条规定禁止非法融资行为作出的规定。即使企业间的借款合同无效。法律后果也不能是借款人被，3. 只要企业间的借款行为没有非法融资行为“应该属于民间借贷”《商业银行法》第46条准许商业银行间，的规定，4. 司法解释虽然也是法律渊源”但在我国却不是完全意义上立法，由于当时《合同法》尚未颁布，其解释也只是针对在司法实践中。

企业之间的借款合同有效吗？

无效的观点：1. 中国人民银行1996年6月28发布的《mgc通则》第73条“企业之间擅自办理借贷或者变相借贷的，由中国人民银行对出借方按违章收入处1倍以上至5倍以下罚款，并由中国人民银行予以取缔。”2. 最高院司法解释中，无论是《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121——125条，还是《关于人民mgc审理借贷案件的若干意见》第1条之规定，人民mgc只把公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷纠纷作为借贷案件受理。3.从《合同法》第209条的“申请展期”金融术语，以及第210条、第211条的“自然人之间借款合同”的法律用语可以看出，其第12章的借款合同的mgc人应该转指银行或非银行金融机构。4.《合同法》第52条第（五）项规定“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”。有效的观点：1. 《合同法》第十二章借款合同中，没有对借款人和mgc人的主体资格进行mgc，其第211条第2款规定，也只是对利率才适用国家有关mgc规定。2. 《mgc通则》是根据《中国人民银行法》、《商业银行法》制定的规章，其第73条规定应该只是针对《商业银行法》第11条、第79条规定禁止非法融资行为作出的规定。否则，即使企业间的借款合同无效，法律后果也不能是借款人被“取缔”。3. 只要企业间的借款行为没有非法融资行为，应该属于民间借贷。否则，《商业银行法》第46条准许商业银行间“同业拆借”的规定，不是有任人唯亲之嫌！4. 司法解释虽然也是法律渊源，但在我国却不是完全意义上立法，只是对审判实践经验的总结。由于当时《合同法》尚未颁布，因此，其解释也只是针对在司法实践中，如何适用当时还在施行的《经济合同法》、《借款合同条例》的解释。5. 从《经济合同法》第24条、《借款合同条例》第2条可以看出，当时的民法中的借款合同仅只mgc人是金融机构（银行、信用合作社）的借款合同，与《合同法》规定的借款合同有所区别。6. 退一万步，就算企业间的借款合同不是《合同法》第12章所指的“借款合同”，难道不能是有效的无名合同吗？（比如说“拆借合同”或“民间借贷合同”）7. 笔者在网上，随处可以查到资金拆借合同范本，如果是无效合同，其范本还有什么意义？笔者倾向于有效观点。不知道您的观点如何？

公司之间借款如何规避法律规定？

既包括具备金融从业资质的小贷公司、典当公司等非银行机构与企业间的借贷，也包括不具备金融从业资质的企业之间的资金拆借行为。对于企业间借贷，应当区别认定不同借贷行为的性质与效力。但实际经营放贷业务、以放贷收益作为企业主要利润来源的，应当认定借款合同无效。借款人不应当据此获得额外收益。借款人在返还借款本金的同时，对不具备从事金融业务资质的企业之间，为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为。

企业之间借款合同有哪些法律风险

既包括具备金融从业资质的小贷公司、典当公司等非银行机构与企业间的借贷，也包括不具备金融从业资质的企业之间的资金拆借行为。对于企业间借贷，应当区别认定不同借贷行为的性质与效力。但实际经营放贷业务、以放贷收益作为企业主要利润来源的，因借贷双方对此均有过错，借款人不应当据此获得额外收益。借款人在返还借款本金的同时，同时返还资金占用期间的利息。对不具备从事金融业务资质的企业之间，为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为。