公司之间借款合法吗:公司之间借款合法吗

爱卡网总监 · 发表于 2020-3-30 18:14:37

公司之间借款合法吗

原来非关联公司之间借贷是不合法的，一般借贷合同按无效处理，本金返还、利息可能会按同期mgc利率计算也可能无利息。最高人民mgc刚刚mgc新的规定（不是正式司法解释），认可企业间借贷的合法性，利率不得超过同期mgc利率的四倍。但目前是否有相关判例出来，还不清楚。稳妥起见，建议查找一下可能发生纠纷的管辖mgc的判例或者咨询下相关法官。

公司和公司之间借款是合法的吗

根据《合同法》第五十二条和《最高人民mgc关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：公司之间的借款并非全部不合法。企业之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除了对于存在合同法第五十二条规定及《最高人民mgc关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条情形的，属于合法有效的《最高人民mgc关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：人民mgc应当认定民间借贷合同无效：（一）提金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民mgc召开新闻发布会，发布《最高人民mgc关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该司法解释规定，随着经济体制改革的不断深入，作为正规金融合理补充的民间借贷，因其手续简便、放款迅速而日趋活跃，借贷规模不断扩大，已成为广大市场主体获得生产、生活资金来源、投资谋取利益的重要渠道。伴随着借贷主体的广泛性和多元化，民间借贷的发展直接导致大量纠纷成讼，人民mgc受理案件数量快速增长。2011年全国mgc审结民间借贷纠纷案件59.4万件,2015年上半年已经审结52.6万件，民间借贷纠纷已经成为继婚姻家庭之后第二位民事诉讼类型，诉讼标的额逐年上升，民间借贷案件数量的急剧增长、审理难度系数普遍较高，给当前的民事审判工作带来了前所未有的压力。根据经济社会的发展变化，最高人民mgc研究认为，应当尽快制定新的民间借贷司法解释，以回应人民群众对借贷安全和公平正义的追求.回应广大中小微企业对阳光融资和正当投资的渴求；回应人民mgc对统一裁判标准和正确适用法律的需求。回应金融市场化改革对形势发展和司法工作的要求。这是《最高人民mgc关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》颁布的背景。此次公布的司法解释规定，企业之间为了生产、经营需要签订的民间借贷合同，只要不违反合同法第52条和本司法解释第14条规定内容的，应当认定民间借贷合同的效力，这也是本司法解释最重要的条款之一。最高人民mgc于1991年颁布的《关于人民mgc审理借贷案件的若干意见》对民间借贷主体仅限于至少一方是公民（自然人），而对于企业与企业之间的借贷，按照央行1996年颁布的《mgc通则》和最高人民mgc相关司法解释的规定，一般以违反国家金融监管而被认定为无效。这一制度性规定在司法界被长期遵守，一定程度上对于维护金融秩序、防范金融风险，从计划经济时代延续下来的这一制度不仅没有消除企业间借贷行为的发生，企业间借贷甚至出现愈演愈烈的势头。现实中企业间存在的巨大借贷需求，催生了一系列企业之间的间接借贷运作模式。金融监管部门批准从事专门放贷业务的金融机构。生产经营型企业从事经常性放贷业务，必然严重扰乱金融秩序，造成金融监管紊乱。这种行为客观上损害了社会公共利益，企业为生产经营相互拆借资金应获司法保护参考资料：

企业之间无息借款合法吗？

企业之间的借款合同是无效的1、中国人民银行《mgc通则》第61条明确规定，企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务；2、1990年11月最高人民mgc《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的规定》规定：违反了有关金融法规，应当确定合同无效；3、1996年9月最高人民mgc《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》明确规定：企业借贷合同违反有关金融法规，今后温州中小企业获得mgc的银行业金融机构将不超过4家，其中主办行对企业的mgc原则上不低于企业mgc总量的50%。根据温州市金融综合改革试验区实施领导小组mgc的《关于银行业金融机构增加信贷投入促进中小企业健康发展的指导意见》。

企业之间可以相互借款吗

原来非关联公司之间借贷是不合法的，一般借贷合同按无效处理，本金返还、利息可能会按同期mgc利率计算也可能无利息。最高人民mgc刚刚mgc新的规定（不是正式司法解释），认可企业间借贷的合法性。

企业间借款怎么才能合法？

我国《mgc通则》第六十一条规定：企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。另依据1996年9月23日最高人民mgc《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》规定。企业借贷合同违反有关金融法规”司法实务中对企业间借款合同是一概否定其效力的”即认为企业间借款合同非法，由于企业间借款合同属于合同行为，因此认定合同是否有效，应当根据《合同法》的规定予以认定，1999年10月1日开始实施的《合同法》第五十二条规定的第（五）项规定了违反法律、行政法规的强制性规定的合同属于无效合同。虽然《mgc通则》有类似规定。

企业间借款是否合法有效

中国人民银行发布的《mgc通则》第61条规定，企业之间的相互借贷之所以为法律所禁止，除了违反国家有关金融货币专营的规定外，信贷杠杆是国家对市场经济进行宏观调控的重要工具，如果允许企业之间借贷，而人民银行又无法对这种借贷进行管理监督，信贷杠杆的宏观调控作用便会大为削弱。资金市场的发展规模及资金这种特殊资源按市场规则的优化配置，与国家经济建设的全局有极大关系。资金市场的主体历来都是银行，并且历来由国家通过制订和执行金融法规政策调控。企业之间的借贷行为使资金脱离银行控制而形成“形成不受国家金融法规政策调控和不受人民银行监督管理的地下资金市场，其发展结果必然使资金市场规模失控。并且使资金不能按市场规则优化配置，无论是从事商品生产、商品流通的企业还是从事其他服务业的企业，他们制定企业章程及工商行政管理部门核准他们的营业范围时，不可能批准该企业可以从事借贷活动，企业之间的借贷行为也违反企业设立的宗旨和违反工商行政管理法规，在《最高人民mgc关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》中明确规定。企业借贷合同违反有关金融法规，中国人民银行发布的《mgc通则》第61条规定。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务，企业之间擅自办理借贷或者变相借贷的，由中国人民银行对出借方按违章收入处1倍以上至5倍以下罚款。

！公司之间的借款，利率在什么范围内是合法的？

中国人民银行《mgc通则》对于mgc人的身份进行了严格的界定。第二十一条 mgc人必须经中国人民银行批准经营mgc业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》，扩展资料《企业所得税法实施条例》第三十八条规定，企业在生产经营活动中发生的下列利息支出，(一)非金融企业向金融企业借款的利息支出、金融企业的各项存款利息支出和同业拆借利息支出、企业经批准发行债券的利息支出;(二)非金融企业向非金融企业借款的利息支出。