英国和美国p2p的相同点
美、英两国在P2P网贷交易监管方实践，给我国的启示主要是：一是加快监管立法进度，出台相应监管法律法规，以便为P2P网贷行业发展提供最基本的法律框架，界定罪与非罪的界限，淘汰欺诈平台，为保护投资人等金融消费者权益提供基础和依据。二是明确具体监管内容。建立市场准入、资金托管、信息披露、负面清单、征信支撑、市场退出等具体监管制度。通过限定最低审慎资本标准以及平台资质要求，严格资金托管制度以及信息披露标准，明确P2P网贷平台性质及不得从事的交易和行为底线，辅之以征信数据对接支持和市场退出制度安排，为P2P网贷行业发展搭建全面、规范和适度宽松的发展环境。三是强化金融消费者保护。应从金融消费者保护为出发点，审视P2P网贷监管措施和具体交易评价的规则体系建设。区分一般投资者与专业投资者，建立合格投资者制度；强化对金融消费者的教育和风险提示，强化投资者适合性制度设置，赋予投资者一定冷静期，以便于行使后悔权；整合梳理散存于我国央行及银监会、证监会、保监会各自金融消费者保护部门的职能分工，便于金融消费者进行维权。四是强化行业自律监管。目前我国P2P网贷行业已建立了一些自律组织，应在推动建立正式行政监管的同时，先行加快自律监管的步伐，凸显行业自律监管的价值，实现自行进化和蜕变，促进P2P网贷行业快速健康发展。
p2p网贷是什么意思
P2P网贷即网络借贷，是指和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。它是互联网金融（ITFIN）行业中的子类。网贷平台数量在2012年在国内迅速增长，迄今比较活跃的有350家左右，而总量截止到2015年4月底已有3054家。 2018年8月8日，全国互金整治办向各省（自治区、直辖市）、深圳市互金整治办下发了《关于报送P2P平台借款人逃废债信息的通知》（下称通知），要求P2P平台尽快报送老赖信息。 扩展资料： 危害： 1、一些网贷平台的费率标示不清，在手续费、逾期费、违约金等表述上存在一定的隐蔽性，这就有可能将贷款学生紧紧套牢，一旦还款发生逾期，大学生很可能难以承受资金损失从而造成超前消费的信用危机。 2、由于网上贷款分期消费门槛很低，为大学生提供了一个超前消费、奢侈消费的平台，但不少大学生由于冲动消费，导致负债累累，给正常学习带来困扰。 3、一旦出现逾期不还的情况，将会影响大学生在银行的个人征信。而一旦有了个人信用污点，未来踏上社会后，不管是办理信用卡还是申请贷款，都要比别人支付更大的成本甚至可能因此被拒。此外，这些小额网贷公司一旦出现变故，大学生的学生证和身份证等隐私信息也存在泄露的隐患。 参考资料来源：-网贷
2019年P2P网贷平台数量
行业第三方数据，截2018年12月底，正常运营P2P平台剩1082相较2017年底的1785家减少了703家，同比下降39.38%中北京282家，广东266家，上海177家，浙江113家。
国外p2p网贷发展现状怎么样
005年英国的Zopa是全球现代意义上的第一家网贷平台，紧接着美国的第一家网贷平台Prosper于2006年成立。到目前为止，美国已有LendingClub和Ondeck在纽交所上市。
2017年p2p网贷平台数量有多少
预计2017年P2P网贷平台数量为1200家左右，由于2016年持续一年的整改，不规范平台逐渐被淘汰出局，目前数量依旧在回落。
国内外的P2P网贷发展有什么差异
借款人群的
国家都有超前消费的，所以除了信用外，个可以从P2P平台钱。但在国内P2P平台的借款人多为小微企业、商户、农户。
投资人群的不同
国外金融市场发达，多数人进行专业机构代理理财，所以国外借出者主要以机构投资者为主。而国内目前主要以个人散户投资者为主。
风控模式的不同
国外平台主要是依靠将不同风险的债权项目进行组合来进一步降低风险。国内的金融体制的不完善和投资者的不成熟，目前平台大多是做出了本息承诺，通过风险准备金或者第三方资金托管来降低风险。
投资者收益及企业融资成本不同
国外平台由于个人征信系统比较完善，可以根据个人的信用情况，来决定借款人的级别，级别决定着借款的成本。国内征信体系不健全，所以是需要更高的借款成本来覆盖风险，因此投资者的预期年化收益在7%-18%左右。
监管的不同
国外对P2P的监管是比较严格的。美国将P2P纳入证券交易委员会，英国由金融市场行为管理局及英国P2P金融协会进行监管。国内信用体系及监管细则正在完善，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》有18个月的调整期。相信过不了多久P2P会成为普通的主流理财方式。 | 
QQ好友和群
