稳妥妥贷款（中国人寿和中国平安哪个好，有什么区别？）

这位朋友你好，这两家保险公司在国内是数一数二可以说是统治国内的保险行业。

那么这两大巨头要分个高低还真的有点困难，如果光是看规模，那么中国人寿排第一，毕竟他是一家国有企业，平安紧随其后。这里有个数据齐全的排名表大家可以了解一下：

二、中国人寿

中国人寿保险是国有特大型金融保险企业公司，总部设立在北京，世界500强企业、中国品牌500强，属中央金融企业。

成立于2003年6月30日，注册资本有182亿元人民币，曾经连续7年入选全球500强企业。

公司前身是成立于1949年的原中国人民保险公司，2003年，经国务院和原中国保险监督管理委员会批准，变更为中国人寿保险（集团）公司。

作为传统的保险公司来说，中国人寿保险的品牌知名度高，代理人队伍庞大。而且分支机构多，在全国各省市，包括一些乡镇地区，都不难找到国寿的服务网点。

1、经营情况

从2019年主要的经营指标来看，中国人寿保险的经营能力还是很不错的。

2、偿付能力

我们来看一下中国人寿保险的2020年一季度偿付能力报告：

我们可以看到中国人寿保险的核心偿付能力充足率为272.15%，综合偿付能力充足率都为281.57%，2019年3季度风险综合评级结果为A类。

总的来说，中国人寿保险还是比较靠谱的。

奶爸总结：

无论是中国人寿还是平安保险，我们购买保险产品最重要的还是看产品适不适合自己，不能因为两家公司规模庞大而作为首选对象。

来源：奶爸保

网络信息爆炸的现在，不少人在被潜移默化之中留下了“利亚是个发达国家”的第一印象，真正看到这个国家的第一眼反而会有落差太大的感觉。城市街景缺乏想象中的现代繁华感，交通网络极不方便，网购业并不发达，住家出行往往还能偶遇并不可爱的野生动物。

种种细节无愧“土澳”之名，不禁令人发出疑问：澳洲这种土的掉渣的国家，凭什么称为发达国家?

一个真实的澳大利亚

如果是第一次目击澳大利亚“真面目”的人，很可能会用同一套语言来吐槽——“土澳!悉村(以歌剧院知名的最大城市)!墨村(南半球第一文化名城墨尔本)!堪村(澳联邦首府堪培拉)!”澳洲这种土的掉渣的国家，所有专用名词都自带一股子土味。

因为澳大利亚的画风，确实与常规印象的“发达国家”不太一样。大城市中看不到连绵不绝的钢筋水泥森林、充满现代化美感的都市街景，几大城市的CBD区域还比不过上海的一个区。

如果往郊区的方向走走、远离大城市商业中心，甚至很快就能看到极富原生态的乡村风景。

交通网络方面，高铁动车就不要想了，公共交通也非常拉胯，基本上没有私车就寸步难行。服务业和网购业对于在国内待惯的人来说，更是近乎荒芜。意外之喜是常常与不同的野生动物不期而遇，虽然其中相当一部分并不可爱甚至还挺危险……

总结来说，它的画风更接近一般人印象中的“城乡结合部”，与发达国家的头衔存在微妙的错位感。但其中缘由，其实是多种因素共同造成的。首先，“土澳”里的这个土字，其实不见得全是指现代化设施太少，更有一层缺乏历史积淀、没有文化底蕴的深层含义。

毕竟和各大文明古国相比，澳洲要算开发较晚的大陆;哪怕是以西方文明自我标榜的英法俄意，一提到澳大利亚也总喜欢先玩一波“罪犯流放地”的历史梗。这么一比，可不就显得澳大利亚发家偏晚，土了吧唧?

其次，一个国家算不算发达国家，并不是靠地球居民闲聊八卦说了算。联合国开发计划署(UNDP)可是实打实地推出过一整套统计方法，用“人类发展指数”来衡量一个国家的发达程度。如果按这套公式来计算，澳大利亚的得分是真的非常高。

联合国背书：《人类发展报告》

从1990年开始，UNDP就开始发布一年一度的《人类发展报告》，算是对全球各国在前一年的发展状况作出衡量和总结。这份报告中首次提出了人文发展指数(HDI)的概念，参与计算的最重要变量有三项——预期寿命、教育水准和生活质量。

本质上，这套计算方式带着对传统GNP指标进行挑战颠覆的目的，得出的结果也更接近社会发展的终极目标。从近年的数据来看，在这套统计模式下挪威和澳大利亚简直就是轮流坐庄，包揽了前二的位置——在上世纪90年代中之前澳大利亚占先，此后挪威开始稳坐头把交椅。

按照UNDP
给出的参考数据，HDI指数超过0.9即为发达国家，超0.85的是准发达国家(可以理解成预备队)。有数据有真相，按照联合国的标准，澳大利亚妥妥的发达国家没毛病。

天赋加机遇，澳洲起飞

澳大利亚能够跻身发达国家的天赋条件，最简单说来就是地大、人少、资源富还没邻国。

它的国土面积位居全球第六，人口却才两千多万，还不够重庆一个直辖市的常住人口多。如果简单粗暴地算平均，澳大利亚是全球最为“地广人稀”的国家：每平方公里只有3.3人。

这片土地上住的人口那么少，但澳洲大陆本身位于几大板块的边界，早期频繁的地质运动形成了丰富的矿藏，之后数亿年来长期积聚富集，整片大陆又开发较晚，以上种种原因造就了如今矿藏资源得天独厚的澳大利亚。

据探明，澳大利亚拥有的矿产资源超过七十种。其中，东北部铝土矿的储量在全球首屈一指，占了世界储量的35%。

东南沿海有大量储煤，西部又有丰富铁矿，煤、铝土、铅、钻石、锌及精矿的出口量都占据世界首位，氧化铝、铁矿石、铀矿出口量居世界第二，铝和黄金出口量居世界第三。有着这样令人羡慕嫉妒恨的资源储备，澳大利亚还得到了一个“坐在矿车上的国家”的称号。

虽然都是矿产出口大国，澳大利亚的情况与第三世界一些“卖矿糊口”的国家却有着本质区别。而且它的资源也不仅矿藏一项，同样有着极为优越的农牧渔底子，人称“骑羊背的国家”、“手持麦穗的国家”。

它是世界最大的羊毛、牛肉出口国，人均食肉量(特别是羊肉消费量)位居全球前茅，比英美等发达国家更高，众所周知，羊肉在主流牲畜中出肉率最低，消费高恰恰说明了畜牧业的发达。

四面都是海，捕鱼区的面积比国土还大16%，全球排名第三，光是已实现商业捕捞的海产品就有六百来种。

在英语系国家中，甚至还流传着为澳大利亚量身定制的词组“The lucky
country”，意思是幸运的国家，颇有一种“不用吃苦不受累，躺着放羊就享受”的感觉。在地缘条件、历史机遇等方面，澳大利亚的国运也堪称一帆风顺。

它是世界上唯一“一洲即一国”的国家，四面环海没有邻国，光是不用担心“近邻”压力这一点就够优越了。早年当着日不落帝国的殖民地，后来获得了独立，至今都还是英联邦的成员国之一。

英国人虽然对“流放犯”的梗念念不忘，工业革命的成果移植却是实打实的利益。完美闪避了两次世界大战的战火破坏，一贯紧跟美国等西方发达国家因此机遇很不错，经济方面又和中国关系密切，再加上政治局面相当稳定，多年发育下来自然就获得了不低的成就。

究竟“发达”在哪里?

关于“发达”的具体表现，比较统一的说法是“在澳大利亚的大城市很难有感觉，一旦去那些鸟不拉屎的地方，就能直观地感受出来”——总结来说，就是得益于制度完备和长期的稳定发展，全国的城乡差距非常小，资源相对均衡。

澳大利亚的人口聚居大城市集中于东南沿海，中部存在大量人烟稀少的荒漠。但即使在这些接近无人区的地域，仍然保证了网络、公路、铁道、电力的基本辐射，该有的加油站一定会有，任何一个厕所里必定会有卫生纸，这本身就是一项相当了不起的成就。

在大多数国家的发展历程中，往往都会有按阶段不同的轻重缓急之分：调动资源、集中力量于某个领域，只要行政能力不差，往往都会取得一定的效果。但是世间万事常常一体二面，工业发达了，环境往往就拉胯了。

澳大利亚的一大优势，就在于它已经很少需要去进行这样的取舍，而呈现出一种相对平衡的态势。

比如：人均汽车保有量相当高，尾气污染问题却控制得不错;以采矿业作为一大经济来源，对环境的破坏却仍然可控;国民收入相当高，却也同时拥有慢节奏享受生活的余裕;城市中不乏高楼集中的区域，绿化问题也搞得不错。

此外，这个国家对小众人群比如LGBT、动保、素食主义者等等，都保持着相当大的宽容度，对弱势残疾人群的关怀更是走在世界前列。

曾经有人举例，说是在这个国家的任何一个角落，都已经拥有了无障碍快速通道。残疾人出门停车有专用车位，上公交有专用踏板，每条公路上都铺设了“真正可用”的盲道。

从1992年开始，《残疾人歧视法案》出炉，将保护残疾人合法权益提到了法律高度;政府和社会力量提供的津贴、工作机会等扶助措施也已经运行多年。

每个人的切身利益：社会福利

澳大利亚的社会保障策略始于1910年“伤残抚恤金”的设立和1912年的“产妇补贴”，在当时环境下，这些做法还被普遍认为“过于激进”，因此澳大利亚可以说是社会福利事业的先驱。

此后，各届政府不断完善规则，至今社会保障制度已经相当完善，既覆盖到了生活中方方面面，又绝少可以被利用的漏洞。

1984年，澳大利亚通过《全民医疗保障法》，创立了Medicare制度。每个澳洲公民或者持有永居卡的人都可拥有自己的Medicare卡，从而享受到免费的医疗保险。

此外，澳大利亚与其他十一国签订了相关协议，Medicare卡在英国、瑞典、荷兰、挪威、意大利等国也同样意味着享受免费医疗的权利。

教育方面，澳大利亚实行12年免费义务教育。高等教育收费，但可以申请无息助学贷款，工作后再分期偿还。对本地学生来说，可以获得更多的教育资源且费用更低。

另一个值得称道的优势在于澳大利亚护照的含金量。根据18年发出的一份统计数据，在《世界含金量最高的护照排行榜》中，澳大利亚与希腊并列第六，拥有183个免签国。

其实，一切光鲜亮丽、激动人心的数据都是手段和途径，最终目的还是要反哺于生存于这个国家的国民。从这个意义上来说，澳大利亚面对“凭什么称为发达国家”的疑问，也的确没什么好心虚的。

结语

在拥有经济、福利多方面的优势之余，澳大利亚也并未忽略在国际上猛刷存在感的举动：它是亚太经合组织的创始成员国之一，G20、太平洋岛国论坛等组织中也有不弱的存在感。

从各个角度来说，它确实对得起“发达国家”的得分，只不过因为地理人口等种种原因，显出一种“包子有肉，不在褶上”的画风罢了。