借款展期协议:什么叫做自动展期合同啊？

爱卡网总监 · 发表于 2020-2-24 00:56:58

什么叫做自动展期合同啊？

根据《国家税务总局关于印花税若干具体问题的解释和规定的通知》（国税发〔 1991〕 155号）第七条规定“

mgc如何认定借款合同是展期合同

借款展期是指借款人在合同约定的借款期限不能偿还借款，延长原借款的期限，使借款人能够继续使用借款。借款展期实际上是对原合同的履行期限的变更，应当以mgc人同意为前提。借款人申请展期的，应当在借款到期之前向mgc人提出申请。mgc人根据借款人的申请。

借款合同展期后，是否需要重新办理登记手续？

第二百零九条借款展期借款人可以在还款期限届满之前向mgc人申请展期。mgc是否展期由mgc人决定。申请保证mgc有抵押mgc、质押mgc展期的，还应当由保证人、抵押人、出质人出具同意书面证明。短期mgc（期限在一年以内，含一年）展期期限累计不得超过原mgc期限；含五年）展期期限累计不得超过原mgc期限的一半。长期mgc（五年以上）展期期限累计不得超过三年。借款人未申请展期或申请未获批准的，转入逾期mgc账户。第一百九十九条借款人提供其真实情况的义务订立借款合同，借款人应当按照mgc人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。第二百条利息的预先扣除借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零一条 mgc违约责任mgc人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零二条 mgc人的检查、监督权mgc人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。借款人应当按照约定向mgc人定期提供有关财务会计报表等资料。第二百零三条借款使用的mgc借款人未按照约定的借款用途使用借款的，mgc人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。第二百零四条利率办理mgc业务的金融机构mgc的利率，应当按照中国人民银行规定的mgc利率的上下限确定。第二百零五条利息的支付借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，借款期间不满一年的，借款期间一年以上的。

借款展期合同是否需要缴纳印花税

根据《国家税务总局关于印花税若干具体问题的解释和规定的通知》（国税发〔 1991〕 155号）第七条规定“对办理借款展期业务使用借款展期合同或其他凭证，按信贷制度规定，仅载明延期还款事项，可暂不贴花。

民间借贷展期协议注明的利息有效吗

民间借贷中规定的利息只要没有超过国家规定的月息2%，或者36%的年利息，就具有法律效力受法律保护。

展期是什么意思?

展期的意思是：1、把预定的日期往后推迟或延长：报名工作展期至五月底结束。2、展览的时期；展览的期限：展期为十五天。张天翼《脊背与mgc》：我的这笔账不能再展期了。此次的展览会展期十天，参观的人数预料将比往年增加。展期的近义词：延期、缓期扩展资料：推迟原来规定的日期：延期交货。会议延期举行。鲁迅《书信集·致许广平》：住至月底“倘不收到我延期之信，便可以不寄信来，把预定的时间向后推”

关于mgc展期担保人诉讼时效

用乙房地产作抵押。借款履行期限为1997年6月12日至1998年6月11日。借款到期后，甲未征得乙同意与银行签订展期协议，乙得知展期后未予认可。展期到期后，银行因甲未还款而向mgc起诉，要求甲偿还借款本息，并要求乙承担抵押担保责任。是否意味着乙不再承担抵押担保责任?或乙应该承担什么抵押担保责任?1.借款展期未形成新的债权，原借贷关系依然存在借款展期属于合同变更范畴，而合同变更是债的变更的主要形式。债的变更有要素变更与非要素变更之分。要素变更是指债的标的的变更，而非要素变更是指合同标的之外的有关数量(额)、履行期限等条款的变更。在要素变更的情况下，原合同关系消灭，新的合同关系产生，因而这种变更被称为合同更新。合同数量(额)、履行期限等是合同的非“合同的性质不受影响，原合同关系依然存在。履行期限只是合同的条款之一，对借款期限的延长，履行期限”合同的内容没有发生实质的变化，故原借贷关系没有发生变化，担保责任自然也就存在。2.借款展期对抵押人担保责任的影响借款展期，若经过抵押人的书面同意，则其继续承担担保责任，则是否意味着担保责任的免除?法律法规没有明确的规定，都主张参照《担保法》第二十四条、《解释》第三十条对保证人责任的规定执行。保证人不因主合同的变更而一概免责，若变更后减轻了债务人之债务的，则保证人对变更后的主合同仍承担保证责任，则保证人对加重的部分不承担保证责任。又据《担保法》的规定，违约金或者利息属于担保的范畴，借款展期，在客观上增加了借款人所承担的债权(利息)额，因而也就增加了保证人所担保的主债权数额。保证人对“部分不承担保证责任，但若将上述关于保证责任的规定简单地移植于抵押关系当中，保证为人的担保，而抵押则为物的担保，是物权之中的他物权。这是《担保法》等法律法规及司法解释将它们分章节规定的依据之一，也是《担保法》第二十八条等条款形成的主要原因。抵押人是以自己提供的“对债务人履行债务承担担保责任的，当债务人不履行或不完全履行债务时，抵押权人(债权人)也只能就该抵押物行使抵押上的权利(即抵押权)，对抵押人的其他财产，则不能行使抵押权。抵押人仅以“的价值对债权人的债权承担担保责任。保证人是以其所有财产承担保证责任，亦即用于担保的财产是不特定的。在借款展期情况下，抵押人承担的抵押担保责任(如大小、范围等)没有发生任何变化，法律法规及司法解释并没有规定：若借款人不履行还款义务的，法律上的诉讼时效制度更是说明了这一点。借款存续的时间会随之延长，借款利息不仅会相应地增加，而且按规定是罚息。这比借款展期(利率不变)后生成的利息要更多，说明借款展期不仅未“债务人(抵押人)的债务(责任)。因为根据《担保法》第四十六条之规定，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金“1、利率的降低：客观上减少了借款人利息的支出，亦即债权人免除了部分债务人应履行之债务，在静态上也减少了抵押担保债权额度，应视为债权人自动放弃应得的部分债权额，它适用于民法学的有关规定，与《担保法》及抵押人行为无关，抵押人仍以，(以区别于实际应产生的数额”它包括免除部分)债权额为依据承担担保责任，2、利率的调高;客观上增加了借款人的利息支出，在静态上也增加了抵押担保的主债权额度，加大了抵押人担保责任的可能性，违背了民法学及担保法学上的公平原则，此与保证担保有相似之处，3、抵押可以由借款人提供;也可以由第三人提供，而展期协议是借款人与mgc人双方协商的结果，对其继续提供抵押，借款人是认可的(至少是默认的)，而第三人对借款人与mgc人双方之间展期协议的内容并不知晓，在不尊重其意愿的情况下，让其承担未免有些不公平，依《解释》第三十八条规定可推断。