国内比较典型的p2p网贷业务模式有几种
我国内比型的p2p网务模式可以分为三种。
第纯平式和债权转让模根据网贷流程的，P2P网贷可以分为纯平台模式和债权转让模式两种。在纯平台模式中，网贷双方关系的达成是通过双方在平台上直接接触，一次性投标达成;而在债权转让模式中，则通过平台上的专业放贷人介入网贷关系中，一边放贷一边专访债权来连通出借人和借款人，实现网贷款项从出借人手中流入借款人手中。
第二，无担保平台模式和有担保平台模式。无担保模式保留了P2P网贷模式的原始面貌，平台仅发挥信用认定和信息撮合的功能，提供的所有借款均为无担保的信用贷款，由出借人根据自己的借款期限和风险承受能力自助选择借款金额和借款期限。
第三，纯线上模式和线上线下相结合模式。在纯线上模式中，用户开发，信用审核、合同签订到贷款催收等整个业务主要在线上完成。
国内比较典型的p2p网贷业务模式有几种
由于对P2P借贷涉及的主节进行了细分和差异化，这些环节类型的组合可产生上百种业务模式。在行业中被广泛采用的业务模式主要包括纯线上、债权转让、担保/抵押模式、O2O、P2B模式和混合模式。 (1)纯线上模式 其最大特点是借款人和投资人均从网络、电话等非地面渠道获取，多为信用借款，借款额较小，对借款人的信用评估、审核也多通过网络进行。这种模式比较接近于原生态的P2P借贷模式，注重数据审贷技术，注重用户市场的细分，侧重小额、密集的借贷需求。 平台强调投资者的风险自负意识，通过风险保证金对投资者进行一定限度的保障。平台承担的风险较小，对信贷技术的要求高。 当前，纯线上模式的业务扩张能力有一定的局限性，业务运营难度高，但被普遍认为是国内P2P借贷的未来发展方向。国内采用纯线上模式的平台较少，最典型的是老牌平台拍拍贷。 (2)债权转让模式 这一模式的最大特点是借款人和投资人之间存在着一个中介--专业放款人，为了提高放贷速度，专业放款人先以自有资金放贷，然后把债权转让给投资者，使用回笼的资金重新进行放贷。债权转让模式多见于线下P2P借贷平台，因此也成为纯线下模式(指借款人和投资者均通过线下途径开发，但也有部分纯线下平台通过线上渠道获取一些投资人)的代名词。 线下P2P借贷平台经常因其体量大、信息不够透明而招致非议，其以理财产品作为包装、打包销售债权的行为也常被认为有构建资金池之嫌。 但是事实上，不同纯线下平台采用的“理财模式”并不完全相同，难以一概而论。典型的债权转让模式平台包括宜信、冠群驰骋等。 (3)担保/抵押模式 该模式或者引进第三方担保公司对每笔借款进行担保，或者要求借款人提供一定的资产进行抵押，因而其发放的不再是信用贷款。 若担保公司满足合规经营要求，抵押的资产选取得当、易于流动，该模式下投资者的风险较低。尤其是抵押模式，因有较强的风险保障能力，综合贷款费率有下降空间。 但由于引入担保和抵押环节，借贷业务办理的流程较长，速度可能会受到影响。在担保模式中，担保公司承担了全部违约风险，对于担保公司的监督显得极为重要，而优质担保公司可能会凭借自身的强势地位挤压P2P借贷平台的定价权。 典型的担保/抵押模式平台包括陆金所(担保公司提供担保)、开鑫贷(有担保资质的小贷公司提供担保)和互利网(房地产抵押)等。 (4)O2O模式 该模式在2013年引起较多关注，其特点是P2P借贷平台主要负责借贷网站的维护和投资人的开发，而借款人由小贷公司或担保公司开发。 其流程是小贷公司或担保公司寻找借款人(多通过线下渠道)，进行审核后推荐给P2P借贷平台，平台再次审核后把借款信息发布到网站上，接受线上投资人的投标，而小贷公司或担保公司会给该笔借款提供完全担保或连带责任。 该模式的特点是平台与借款人开发机构分工合作，前者专心改善投资体验、吸引更多的投资者;后者专心开发借款人，业务规模可以迅速扩张。 但是这种模式容易割裂完整的风险控制流程，导致合作双方的道德风险，表现为平台一心吸引投资人而忽视了借款客户审核;小贷或担保公司一心扩大借款人数量，而降低审核标准。除非平台与借款用户开发机构之间存在较强的关联关系，或者平台本身也拥有足够的信评、风控能力，否则平台将承受较高的经营风险。 典型的O2O模式平台包括互利网、向上360等。近期，在O2O模式之上，又衍生出第三方交易平台(或称钱庄)的概念，这类平台为线下金融机构搭建线上渠道，展示后者提供的借款项目，在线撮合借贷双方。线下金融机构提出申请，经过平台审核后可以入驻平台，发布借款项目，类似于淘宝的店铺(成为钱行)。这类平台的典型案例为钱庄网。 (5)P2B模式 该模式同样在2013年获得较大发展，其中的B指Business，即企业。顾名思义，这是一种个人向企业提供借款的模式。但在实际操作中，为规避大量个人向同一企业放款导致的各种风险，其款项一般先放给企业的实际控制人，实际控制人再把资金出借给企业。 P2B模式的特点是单笔借贷金额高，从几百万至数千万乃至上亿，一般都会有担保公司提供担保，而由企业提供反担保。该模式需要P2P借贷平台具备强大的企业尽职调查、信用评估和风险控制能力，否则即使有担保、有抵押，单笔借款的违约可能就会击穿担保公司的保障能力。 同时该模式不再符合小微、密集的特点，投资人不易充分分散投资、分散风险，相关压力转移至平台，对平台的风险承受能力提出了更高的要求。典型的P2B模式平台有爱投资、积木盒子等。 (6)混合模式 许多P2P借贷平台在借款端、产品端和投资端的划分并非总是泾渭分明。例如有的平台既通过线上渠道开发借款人，也通过线下渠道开发;有的平台既撮合信用借款也撮合担保借款;还有些平台既支持手工投标，也支持自动投标或定期理财产品。这些平台可称为混合模式，典型代表为人人贷。 总体来说，纯线上模式的平台数目较少，线下平台多采用债权转让模式;大量线上平台都采用担保/抵押模式(其余的采用风险保障金模式或平台“担保”模式);真正的O2O模式平台数量尚少，但是同时承担线下开发借款人、线上开发投资人职责的平台极多;第三方交易平台刚刚出现;P2B模式平台数量不多，发展速度极快;混合模式平台的数目增长也较快。
现金贷与P2P网贷有何区别，一张图让你了解
P2P网贷是指个人或法人通过独立的方网络平台进行融资，相对应金的供给方多为手中闲钱充裕百姓。而对于现金贷，根据最新发布的《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，现金贷具有无场景依托、无指定用途、无客户群体限定、无抵押等特征，一般被认为是小额现金贷款业务的简称。
从业务层面来讲，现金贷是P2P资产端的一种“放贷模式”，现金贷可以说是消费金融的一种。而现金贷不仅存在于P2P。一些做现金贷平台是非P2P平台，最典型的比如趣店，注意趣店不是P2P平台，P2P平台不能直接或间接借钱给借款人，借给借款人的钱是由平台出借人提供的。
从资金端资产端来讲，二者就如同网贷平台的两条腿，一个是资金来源，一个是投资渠道，两者缺一不可，少一条腿都没法走路。而现金贷却不存在这样详细的划分，准确的说现金贷属于业务模式，而P2P属于网贷平台。两者的交集就是P2P公司会有现金贷业务。此外现金贷行业的综合借款利率都很高，年化利率别说是500%，甚至1000%的都有，而P2P借款率有明确范围更不会出现类似情况。
P2P网贷主要功能需求分析是什么？
p2p网贷系统开求分析需要注意以点
1、不可以忽户；
2、要明确需求，不可两可，犹豫；
3、不需要的需求不要提；
4、需要考虑系统的发展前景；
5、切勿需求不断增加；（p2p平台软件开发过程中，需求在不断的增加、不断的变化，这是一种很不好的现象，会导致开发项目的拖延，开发成本增加，并且在安全性方面也不会太好。）
P2P网贷运营模式的方法有哪几种
一、纯平台模和债权转让模式
根据借贷流程的不同，P2P网贷可以分为纯平台模式和债权转让模式两种。在纯平台模式中，借贷双方借贷关系的达成是通过双方在平台上直接接触，一次性投标达成；而在债权转让模式中，则通过平台上的专业放贷人介入借贷关系之中，一边放贷一边转让债权来连通出借人（后文也称投资者）和借款人，实现借贷款项从出借人手中流入借款人手中。
二、纯线上模式和线上线下相结合模式
由于国内征信体系不健全，个人信用情况难以判断，所以大部分P2P网贷平台的线上工作只能完成国外P2P流程的一部分，而用户获取、信用审核及筹资过程在不同程度上已由线上转向线下，P2P网贷平台的运营模式也因此可以分为纯线上模式和线上线下相结合模式。
三、无担保模式和有担保模式
在P2P网贷平台采用的征信手段中，除了直接实地信用审核的线下模式之外，还有一种就是采用担保机制来有效降低出借人可能遭受的借款资金损失的风险。因此根据有无担保机制，可以将P2P网贷平台分为无担保模式和有担保模式。
无担保模式保留了P2P网贷模式的原始面貌，平台仅发挥信用认定和信息撮合的功能，提供的所有借款均为无担保的信用贷款，由出借人根据自己的借款期限和风险承受能力自主选择借款金额和借款期限。贷款逾期和坏账风险完全由出借人自己承担，网站不进行本金保障承诺，也未设立专门的风险准备金以弥补出借人可能发生的损失。
P2P网贷平台最主要的运营模式有哪几种
可以选择互贷，我觉得还是不错的。 | 
QQ好友和群
