P2P网贷的风险事件为何频频发生？
当下P2P的风险事件，在这样的背景下发生的。原因，主要有四个。首先，从P2P网贷平台本身来看，不少野蛮生长起来的平台合规性较差，经营粗放，经过几年的运转，风险逐渐积聚，进入频繁爆发的阶段。 其次，从监管政策方面来看，监管政策逐步收紧，要求趋严，特别是备案工作延期，不确定性增加，平台合规成本提高，部分平台主动清盘退出。再次，从投资者角度来看，随着投资者教育的深入，投资者风险意识有所提升，风险识别能力提高，风险偏好降低，开始从高风险平台退出。最后，从近期市场流动性来看，尽管央行今年3次定向降准，但流动性仍然偏紧，部分向平台借贷的个人或企业后续资金不足，资金链断裂。 其实，当下P2P网贷这种情况，与我国信托业发展的历史很相似。上世纪80年代，我国各家银行、各部委和各地政府等纷纷设立信托投资公司，信托机构大量出现。从1980年到1982年底，全国各类信托投资机构已有620多家。但是，经过多年的清理整理、优胜劣汰，信托公司数量一度下降到50家左右，到目前信托公司仅68家，集中度大大提升，行业平稳发展。
如何看待p2p网贷违约案例
申请的条件：
1、在中国境住所、有当地常住户口、具有完事行为、18-65周岁的中国公民；
2、有正当且有稳定经济收入的良好职业，具有按期偿还贷款本息的能力；
3、遵纪守法，没有违法行为及不良信用记录；
4、贷款用途明确，符合国家规定，且可提供相关证明；
5、银行规定的其他条件。
p2p网贷平台逾期不还款维权问题
首先，资人法人所在地起诉。开投P2P贷人来自各地，如因P2P网络贷款投资逾期酿成纠纷，依照《民事诉讼法》规定的“原告就被告”的地域管辖原则，投资者需长途跋涉到外地法院起诉，诉讼维权十分不便 ;
其次，诉讼维权缺少法律依据，起诉受限。有些P2P网络贷款投资均在网上操作，双方当事人没有面对面签订合同，诉讼维权缺少法律依据，败诉风险高;
最后，像本案当事人约定的分期还款，还款时间持续长达18个月，依照现有法律规定，当事人只能对到期的债权分批起诉，或就所有债权到期后一起起诉，诉讼受限制。
p2p网贷涉及的法律法规有哪些
您好，
一、《中民共和国民则》19条规定：合法的借贷关系律。
二、《合同法221条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款（快速审批秒下款）利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第10条规定：一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。
第11条规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。
第13条规定：在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。
P2P网贷违约会进人民银行征信黑名单吗
这应该是未来的趋势，时间长短的问题。 P2P网贷行业更加的正规，随着P2P的发展，国内征信体系的完善，P2P接入征信体系是早晚的时间， P2P接入征信体系利国利民，降低了社会成本，市场成熟的表现。
怎么看P2P网贷风险事件
p2p网贷风险应面看待。
新起行业p2p成为行业的一种投资模式 。不放款，不投财产品，撮合民间出借人与借款人之间进行交易，促成投融资双方实高效交易撮合。
近年来新起的p2p平台如大浪之潮，鱼龙混杂，诈骗集团层出不穷，卷款而逃，给p2p行业带来空前的不良影响，不免一心一意合规经营的企业也就此陷入行业危机。内患抵制行业本身的害群之马，外患直面投资人的不信任所产生的刚兑，挤兑现象。
此时，投资人应擦亮眼睛，从多方面去审视p2p。识别伪平台，正确纠正投资观念，投资伴随风险是必然的，谨慎多思，遇事理性面对，切勿趋之若鹜。刚兑，挤兑只会加速企业奔盘的风险，加速投资人资金的流失风险。
p2p网贷的风险有哪些？
| 
QQ好友和群
