网贷信息包装（一点影响都没有，网贷包装资料，如果资料填写与你的实际情况不符属于骗贷。不要去新信这些，他们不会给你包装的，都是想以包装的形式收你的钱。千万不要给。

一点影响都没有，网贷包装资料，如果资料填写与你的实际情况不符属于骗贷。不要去新信这些，他们不会给你包装的，都是想以包装的形式收你的钱。千万不要给。都是骗子。

一、名字包装

大部分平台起名都没什么讲究，喜欢用当前流行的一些后缀，如:某某贷、某某所、某某理财、某某金融和某某财富等，但是某些平台直接利用名字就能误导投资人，如:

1、地域误导，名字中带地域简称，比如某些平台带个“京”字，让人第一眼就以为是北京的平台，但其主要办公地址和开展业务的地点根本不在北京。

2、业务类型误导，平台名字中带“车”，却没见几个真车贷标;名字中带“房”，却都是纯信用标;名字中带“票”，却找不到票据业务的标。

3、乱攀高枝误导，各种名字中带“央”“国”“储”等字样的平台，很容易让人容易联想到央视、政府和银行等高大上背景，但实际上一点关联都没有。

4、故意和一些热门平台取相近的名字，比如某某贷很火，就有很多人用同样的前缀，直接换成某某金融和某某网之类，变相冒充。

5、取一个看似像网贷平台的名字，实际业务却是众筹、基金等跟网贷完全不沾边。

二、运营包装

网贷圈有个怪象，一些背景实力超群拥有多年线下经验的平台，各种不忍直视，美工拙略技术薄弱，甚至被人误认成山寨平台;一些无实力无背景的平台，反倒是包装的非常华丽，通过强大的运营技巧轻松收获大量人气口碑。运营对于每个平台来说都很重要，大家也力求将运营做的更好，但是如果一些本身实力并不强的平台，纯粹通过运营手段把平台规模做的过大，依然存在不小的风险，投资人更应该透过这些表面的运营技巧，看到平台更实质的内容:

1、平台美工设计一流，但程序却不是自主开发。

2、客服热情专业，但是对敏感信息避而不答，特别是关键信息的展示会直接拒绝和推脱。

3、平台数据漂亮，但发标过于规律，纯粹为了迎合投资人，完全不为业务考虑。

4、活动丰富且有条有序，但是活动力度是根据平台回款压力大小来调整。

5、宣传渠道多，但是宣传成本和平台盈利能力完全不成正比。

三、宣传渠道包装

有些伪高大上平台的宣传渠道相当霸气，地铁户外、电视报纸、APP推荐等 ，看似相当的下血本，让投资人觉得没实力的平台做不起这类广告，实际上具体投放的数量和时间根本无法查证，这类广告费虽然相对较贵，但是如果投放数量少时间短，也花不了几个钱，但是拍下来做成宣传照之后，可以放在平台宣传好长一阵子。还有最关键的一点，大部分平台做这类线下广告和传统广告，并不是指望能靠这些广告带来直接的效果，而就是为了做给线上投资人看的，以证明自己的“高大上”。