国内P2P网贷运作模式和国外有什么区别 中国P2P和国外P2P的不同: 台模式差异 国外的网贷平台充当了一个信息中介,与任何借贷的资金交易,对投资人的损失不进行赔付。而中国网台扮演的角色就非常模糊,即是信息中介,也是信用中介,参与整个借贷的交易,负担保垫付的责任。 ②自身社会环境 在国外利率充分市场化,P2P的优势在于更低的利率。高度发达的金融市场也让投资渠道非常丰富。而在中国,国内金融市场僵化,融资较难、投资渠道匮乏。P2P作为联结投资人和融资人之间的通道,满足供需两端的需求。这就导致P2P行业在中国越来越火热。 ③征信体系 外国有相对完善的征信体系,平台可以通过政府和第三方征信机构提供的数据进行线上审核。在中国征信体现很不完善,且央行征信不向P2P平台开放,平台只能以线下审核为主。这就导致了很多坏账的出现,最后投资人迟迟不能体现。 ④监管法律 以美国为例,平台受SEC监管,有苛刻的信息披露机制及400万美元保证金要求,P2P公司受《证券法》及各州法律约束。而在中国监管非常欠缺,仅有普通企业的准入门槛。也没有明确法律法规。这就是为什么很多平台跑路的原因。希望能帮到您! 国内p2p和国外p2p有什么区别?
国外的p2p更多的是中质的,第三方平台,既不提供,也不承诺什么100%本息保类的;而国内的p2p平台,由于数据的不健全,大多数平台目前都提供担保和本息保障之类的承诺。
具体差异:1、平台模式差异 国外的网贷平台只是充当了一个信息中介,不参与任何借贷的资金交易,对投资人的损失不进行赔付。而中国网贷平台扮演的角色就非常模糊,即是信息中介,也是信用中介,参与整个借贷的交易,负担保垫付的责任。 2、自身社会环境 在国外利率充分市场化,P2P的优势在于更低的利率。高度发达的金融市场也让投资渠道非常丰富。而在中国,国内金融市场僵化,融资较难、投资渠道匮乏。P2P作为联结投资人和融资人之间的通道,满足供需两端的需求。这就导致P2P行业在中国越来越火热。 3、征信体系 外国有相对完善的征信体系,平台可以通过政府和第三方征信机构提供的数据进行线上审核。在中国征信体现很不完善,且央行征信不向P2P平台开放,平台只能以线下审核为主。这就导致了很多坏账的出现,最后投资人迟迟不能体现。 4、监管法律 以美国为例,平台受SEC监管,有苛刻的信息披露机制及400万美元保证金要求,P2P公司受《证券法》及各州法律约束。而在中国监管非常欠缺,仅有普通企业的准入门槛。也没有明确法律法规。这就是为什么很多平台跑路的原因。 中国p2p市场规模有多大 茁壮发展当中,任重而道远! 网贷业务规模受限 真的意味着行业的严冬来了吗 此次监管较之前显得严厉。其针对的主要是以下几个问题: 1于中央和主管部门来讲,要控制整体互金风险,最好的方式是控制总量,不希望因整改时间的延长而导致总量的增加,从而引发更大的风险。因此,所谓“业务规模不能增长”是指平台待偿金额不能增长,自融 、自担、超额及不符合国家金融监管政策、产业政策的违规业务不能新增。 2、相比累计成交量,待偿金额能更好的反映一家平台上的存量资金情况,也是衡量一家平台运营状况的重要指标。但是,以目前一些网贷平台的商业模式来看,“冲量”是普遍现象。这些靠“冲量”维持运营、长期不死的大平台容易被投资人认为“安全”,不用管平台的资产是否真实,甚至在爆料缠身负面不断的情况下,只要平台一直没死,一直有高人气,投资人往往就会闭着眼睛投了,很多“大雷”往往就是这样诞生的,最后套牢了更多的投资人。这无疑是更加危险的。 3、“双降”令下,受到冲击最大的平台无疑将是存量合规问题较多、待偿金额较大的平台。此外,对于前期成本支出较大,尚处于盈亏临界点的平台,往往需要后续规模增长覆盖成本,实现可持续经营,若限制规模增长时间过长,将可能影响其可持续经营能力。 为什么美国和英国的p2p网络借贷机构数量远低于中国的p2p网络贷机构数量? 因为外国有非常严格的贷款管理办法,国民通过各种方式可以的贷款渠道比较在严格的法律框架下,违法的成本很高,就从源头上制止了妄想借网贷富一笔的想法。而国内现在发展很快,大家都是摸石头过河,都想浑水摸鱼。 现在都有哪些网贷平台是在美国上市的
在美上市,有7家互金平台:简普科技(融360)、趣店、宜人贷、乐信、拍拍贷、点牛金融、爱鸿森。 中国与美国的P2P行业监管的差别在哪 中国互联网金融发今已历经7年。最初P2P网贷行业处于探索期,市场质疑声不断一时期P2P网贷成长缓慢且艰难。经过三年摸索,到了2010年,网贷行业逐渐为人们所接受,并开始陆续有创业人士前往尝试。 于是,一大批网贷平台在此其间如雨后春笋般发展起来,网贷开始进入高速发展时期。2013年9月,P2P网贷迎来疯狂爆发式增长,每天平均就有三、四家平台上线。截至2014年上半年,国内已有1184家P2P网贷平台,成交量为818.37亿元,P2P网贷贷款余额476.61亿元,平均综合利率为20.17%,平均期限为4.75个月。 然而,投资人在面对高收益诱惑的同时,又不得不面临高风险。作为金融行业,P2P网贷目前仍然缺乏国家金融机构的监管。也正因为如此,野蛮生长下的P2P,虽然发展迅猛,但在中国这个普遍缺乏诚信基础的国家,伴随而来的是行业风险的频频发生,也是在2013年,多家P2P平台关门跑路,给投资人造成了无法估算的损失。 P2P网贷在中国,最重要的是平台的诚信。那么,在经济最发达的美国,P2P网贷发展如何呢?
主要原因是美国并不将P2P网贷看成是金融创新,对其定位是类金融,并嵌入到原有的金融体系中,同时在完善的信用体系上,实现利率市场化。核心原因则是,P2P网贷在美国以慈善为导向,在中国体现的是商业利益。 中国与美国的P2P网贷平台的对比分析如下。 诚信体系 在国内,人与人之间、人与企业之间普遍缺乏诚信。对于中国而言,P2P网贷平台正在新兴阶段,并且诚信体系建设不完善的情况下,龙蛇混杂良莠不齐,欺诈、跑路、倒闭事件层出不穷,这从很大程度上导致了投资者对整个行业的不信任感。 在国内的网贷平台,无一不在强调其平台的真实性、可靠性,需要申请各种权威机构认证,以各种方式增强投资者的信任感。并且几乎所有的P2P公司都有一个保本的机制,不然很难吸引投资人。
监控管理 在中国,P2P网贷行业没有入行门槛,没有行业准则,没有法律规范,也就是说,谁都可以来分一杯羹。对P2P网贷没有注册资本的硬性约束、没有从业人员资质的认定,甚至其网络软件平台都可以花几千块购买模版,可想而知,国内P2P网贷行业入行门槛有多低,从事这一行业的从员有多复杂。 美国P2P网贷的门槛非常高,美国证监会要求必须要有400万美元作为保证金,高昂的注册成本拦截了大部分市场潜在的进入者,这使得美国P2P网贷市场变得更为集中,有效的对P2P网贷企业形成监管。 另外,美国证监会要求每一笔在P2P网贷平台上的借款通过证券登记的方式将其所有信息完整、透明、无误地披露出来,即美国P2P网贷的借贷信息披露公开透明,有着较高的准入门槛和严厉的监管。 市场发展 美国金融市场经过长久的发展,已经成熟化,拥有全方位的产品和服务。但也正因为市场已经完善,所以美国的互联网金融行业的发展也相对有限,它只能在有限的传统大金融企业涉及不到的新领域里发展,发展的空间和规模远远比不上中国。 而中国的金融市场,由于对外政策保护,对内行业垄断,造成普通老百姓只能被迫接受高收费和低质量服务的双重压榨。中国互联网金融以其独有的普惠、方便、快捷的特点,点燃民众被压抑多年的对创新金融服务的极大需求,因此瞬间爆发出巨大发展潜力和规模。 个人理念 美国人基本上过的都是月光族的生活,甚至借债过日子,民众普遍也没有储蓄投资习惯,更不用说有什么闲余的资金用来在P2P网贷平台上投资,这主要是因为美国人超前的消费思想,以及完善的社保养老医疗教育体制,没有蓄钱养老的观念。 而在国内,人们更愿意把钱储蓄起来,用于防老养老、子女教育、医疗费用等,这与我国不健全的社保养老医疗教育体制以及个人对于消费的相对保守是分不开的。因此,中国人的存款额是非常庞大的,由此对于中国的互联网金融来说,市场前景非常广阔,也很符合大众迫切的资金需求。 综上所述,虽然美国的P2P网贷在制度以及监管力度方面都要比中国完善,但是就市场前景而言,中国的互联网金融市场的空间更大更阔,也只有在中国这个独特的环境和时代里,才能产生这么朝气蓬勃的互联网金融产业。 |