大批贷款类App下架苹果商店：有牌照也未必过审，看审核者心情？

爱卡网小编 · 发表于 2022-11-6 15:40:00

近日，Apple Store对贷款类APP刮起新一轮复诊治理。
消金界统计分析，仅7月12日一天，就会有包含借款高手在内的97款贷款类APP下架。
此次整顿涉及到范畴之广，让业界有一些猝不及防。
昨日（7月18日），一共有51款财务类APP下架，在其中新浪网有借、新浪卡贷等皆在下架范围内。
就在那发表文章当日（7月19日），“信而富项目投资”APP又被下架。
消金界了解到了，管控仍然延用以前有关贷款资格和利率核查。
与之前不一样的是，本次P2P网贷、小额贷APP多见积极下架，且陆续积极审查集团旗下的马甲包。
除此之外，苹果公司层面增强了针对助贷类APP的整治力度。
可是在资质审查层面，Apple Store并无固定的要求，商品遭拒原因也多种多样，有的要提供资金支持合作合同，有些但凡是包括P2P和小额借贷，一概不予以审核。
难堪之处在于，对其牌照核查更加严格今日，助贷类平台并没对应的监管措施及其牌照。

大批贷款类App下架苹果商店：有牌照也未必过审，看审核者心情？

P2P网贷、小额贷APP多见积极下架
先前消金界曾报道过（突发性！小额贷再遭强监管：运用遭遇Apple Store下架；营销短信被中止，也将一直持续到6月底），早就在“5·17”电信网日来临之际，三大运营商落实整改布署。仅5月9日一天，就会有包含万达广场花、大王贷款、闪电借款在内的数百款财务类运用遭Apple Store下架。
如今看起来，管控仍然是趋紧的趋势。只需和信贷有关，则需要提供一些金融业资质证书，且银行贷款利率需在36%严格监管底线以内。
消金界了解到了，现如今每家平台都是在清查集团旗下的关系APP及马甲包。
例如，浙江中浙（晴天助）集团旗下的“借款高手”，北京市瓴岳信息内容（洋钱罐）集团旗下的“现金借款”均被下架。
与之前不一样的是，P2P网贷、小额贷APP大幅度下架，且多见积极下架。
例如，陆金所集团旗下的陆金服、恒昌集团旗下的“恒易贷”，皆在积极下架后修复发布。
7月18日，新浪网集团旗下的包含新浪卡贷、新浪网有借等在内的几款小额贷APP被Apple Store下架。对方向消金界回复，本次为“积极下架”。
“苹果公司也是和随着我国的监管措施的。这行业一直在打击，最终剩下的都是一些具有的啦”，新浪爱问普慧工作员向消金界回复。
消金界了解到了，新浪网先前根据小额贷牌照开拓市场，可是小额贷款公司一直遭遇融资方式和杠杆比率限制。相比金融公司，能通过同业拆借、ABS、银团、金融债等多样化融资模式，小额贷牌照显而易见不占优势。
就在那在今年的6月，新浪网根据入股方式，变成包银消费金融二公司股东，曲线图得到消费信贷牌照。而在此之前，百度搜索已先行一步，变成哈银消费金融二公司股东。
“将来可能我们考虑到根据消费信贷牌照来开拓市场”，该工作人员表述。
现阶段，不论是头顶部P2P网贷平台，或是互联网大佬，都是在加仓消费信贷。
就在那昨日（7月18日），中国最大P2P陆金所被曝出逐渐申请办理消费信贷牌照。
这一张牌照，在10年以前派发第一张至今，迎来又一波关注度。

大批贷款类App下架苹果商店：有牌照也未必过审，看审核者心情？

助贷类APP遭拒：原因稀奇古怪
现如今P2P前途渺茫，一部分平台退市，点融、信而富等众多平台陆续转型发展助贷。
但是这一次，苹果公司层面增强了针对助贷类APP的治理。
消金界发觉，7月19日，“信而富项目投资”又被Apple Store下架。信而富平台客服向消金界回复为“技术性缘故”，客户免费下载“信而富钱夹”还可以正常启动。消金界无法联系上了苹果公司官方回应这事。

信而富作为一家元老级别、美股上市的P2P平台，在6月17日刚公布转型发展助贷，今后将机构资金做为战略布局。即便如此，但和具有组织深度合作，依然存在很大的压力。截止到发表文章当日，其股票价格已下挫94%（发售股价为6美金），并未解决退市风险警示。
针对助贷类APP审查的关键，在于牌照层面。难堪的是，现如今Apple Store针对金融业牌照审核更加严谨，可是管控并没有授予与助贷有关的牌照。
某平台责任人向消金界表明，如今助贷类APP发布必须资金方的牌照，需要提交有关的资金合作协议书。
但是有人表示，“有资金方牌照也未必审核，需看审批者情绪”。
“In order for us to continue with the review of your app, please provide relevant documentation demonstrating your relationship and/or partnership with various 3rd party financial providers.”在消金界获得的一份商品遭拒公告中，Apple Store需要提供有关文件，证实平台和各种第三方金融业供应商关联。
可是，助贷平台与资金方之间的关系也只能是“直接控股”，苹果公司并不认同关系证实。
“Guideline 3.2.1(viii) of the App Store Review Guidelines requires that any app offering financial services must be submitted by the financial institution performing such services. Therefore, apps that offer loan or credit applications from multiple third-party financial institutions cannot be made available on the App Store.”在消金界获得的另一份商品遭拒公告中，Apple Store表明，只有平台自身递交资质证书，一切第三方及协作平台都没有权利递交证实。
“现在不少商品也不让发布，即使有牌照都不过关，遭拒理由稀奇古怪”，以上责任人向消金界调侃。
消金界了解到了，苹果公司在核查助贷类APP平台时，并无固定的要求，有些只需包括P2P和小额借贷，一概不予以审核。
也有业内人士强调，助贷组织有严格金融机构准入条件，想拿信贷资金，都要接纳银行财务尽职调查，风险性相对性可控性。
与先前同样的是，现如今仍有很多平台根据马甲包的形式审核——审批时是正常的包，推出后就会变成借款、贷超。
“文化教育类较容易审核”。而能不能被查出，相关负责人表明，“只有碰运气”。
苹果公司Apple store 针对消金平台而言，必要性显而易见，乃至事关存活。
于大平台来讲，一点点的动静，就可能会影响竞争能力。
一位从业人员称，生存下来只有一个必要条件，那便是合规管理。