如何看待工行上海分行行长受贿一亿多元？

爱卡网小编 · 发表于 2022-10-31 14:11:00

一、工行上海分行行长管辖的资金巨大。（后面细谈）
二、受贿金额1.31亿，金额已经被新华网客户端证实
工行上海分行原行长顾国明被控受贿1.36亿余元baijiahao.
如何看待工行上海分行行长受贿一亿多元？

数额特别巨大。
有人说一亿是小小的。。。我们看看法律上怎么认定的：
2015年11月施行的《刑法修正案(九)》取消了贪污罪、受贿罪的定罪量刑的数额标准，代之以“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，以及“较重情节”、“严重情节”、“特别严重情节”。
2016年4月18日，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》由最高人民法院、最高人民检察院联合发布，通过司法解释对两罪的定罪量刑标准作出规定，将两罪“数额较大”的一般标准由1997年刑法确定的五千元调整至三万元，“数额巨大”的一般标准定为二十万元以上不满三百万元，“数额特别巨大”的一般标准定为三百万元以上。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”,依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第三条贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第四条贪污、受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失的，可以判处死刑。
符合前款规定的情形，但具有自首，立功，如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，或者避免、减少损害结果的发生等情节，不是必须立即执行的，可以判处死刑缓期二年执行。
符合第一款规定情形的，根据犯罪情节等情况可以判处死刑缓期二年执行，同时裁判决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
所以，我认为会判死缓。三、很多知乎人思想僵化，官本位思想严重，并且缺乏知识，更缺乏思考。1、很多言论在吹这个职位级别高，这个毫无意义。
牛的职位不是级别高，而是权力大。
比如，中国政协文化文史和学习委员会的委员（现有44名）都是中管干部。
文化文史和学习委员会的副主任（现有17名）是副部级
我说了无数次，看权力，不看级别。。
昆山市的市委书记，处级。
让你选一个，你选哪个？
坦白说，如果让我选，我宁愿在发达地区当个镇长。（当然，实际连发达地区的村长都离我遥不可及）。
中国政协文化文史和学习委员会的副主任（副部级），级别不比工行上海分行行长高多了吧？多数委员上哪跟钱打交道？工行上海分行的能够管辖的资金巨大（（根据新闻，至2009年8月31日，工行上海市分行本外币存款余额突破1万亿元大关工，10年过去了，上海全市的存款余额由44620.27亿元增加到132820.27亿，增长了三倍。上海分行的存款余额如果等比例增长，那就是3万亿。相比而言，农行上海分行2015存款余额7605.73亿元，而2015全上海存款余额1万亿，到2019年增长了30%，农行上海分行的存款余额可能是一万亿左右，远远低于工行的上海分行。
做个参照，2019年末，中国进出口银行表内外资产总额超过4.6万亿元（中国进出口银行的书记、副书记、董事长、副董事长、行长、副行长，监事会主席，都是中管干部。）
这才是工行上海分行行长这个职位重要的地方。
2、国企“去行政化”早就开始了。
在企业依据行政级别讨论，是不合时宜的。实际上不同子公司的负责人的权力、待遇，千差万别，也没法所谓“平调”。
以当年（我知道知乎很多钢筋，注意，我说当年）的电信为例，宁夏分公司跟广东分公司咋比？
一个销售额论亿的省公司负责人跟一个销售额论百亿的省公司负责人“平调”？
门都没有。
你去人家地市公司“屈就”人家都未必要你。（广东的官是电信的，宁夏的官是联通的，因为联通CDMA业务被电信兼并而进入电信）。
级别？级别是什么？
平安银行同深圳发展银行合并也是这样的，当官的全是平安的。
2017年2月篮球改革之前（姚明当选篮协主席之前）,中国篮协主席等领导职务，均应由现任和曾任副部级以上领导担任。
姚明是篮协主席，那么，姚明也是副部级吗？
乔丹又是啥级别？
级别，只在同体系中才有比较的意义。
新中国成立之初，出于各种原因，民间资本弱小，迫不得已，国家只好自己投资办企业。
政府投资办了企业，当然就要派人去管理。问题是这些管理者都是国家干部，有行政级别，为了保留他们的级别，于是企业也就跟着有了级别。
但是，取消行政级别的最大好处是可以让国企享有充分的人事任免权
现在国企已经去行政化了，此外，不同企业的所谓相同级别的人，天壤之别。
我在这个回答中介过某个所谓“副处级”
年薪90万的阿里p7和副处级干部选哪个?
如何看待工行上海分行行长受贿一亿多元？

一个月几千元，一家三代挤在四十几平的房子中，穷到电风扇都舍不得开，遑论空调。
一个扫垃圾的清洁工都能够你骂得你七荤八素的，就是因为自行车占了过道而已（顶楼，没行人，不过挡住了清洁工上房顶堆杂物。
当然，这位已辞职去沿海找工作。（有高级职称，找工作应该不太难）。
3、谈行政级别不是不可以，但是，在对对相关知识一无所知的情况下瞎杠却不可取。
在任何朝代，官员本身的级别，跟所任职事官的级别，是两回事。
我们谈论的上海分行行长，是职事官。
什么叫职事官？
职事官，对应的是权力（注意，是权力，而不是权利）同责任，这个叫“职务”
与之对应就是散官同爵位。
散官同爵位，对应的就是福利待遇，这个叫“职位”。
爵位，比如（亲、郡）王（一、二、三等）公（一、二、三等）候（一、二、三等）伯（一、二、三等）子（一、二、三等）男。（清朝）
当然，爵位的级别是独立于官的，不容易混淆。
但是，散官、职事官都有固定的级别（在某个年代固定），并且，有关联，所以容易造成混淆。
但是，职事官跟散官也会有转换的。
比如，明朝的大学士是职事官，
“置华盖殿、武英殿、文渊阁、东阁诸大学士，礼部尚书邵质为华盖，检讨吴伯宗为武英，翰林学士宋讷为文渊，典籍吴沉为东阁。又置文华殿大学士，征耆儒鲍恂、余诠、张长年等为之，以辅导太子。秩皆正五品”《明史·志第四十八·职官一》
各有职责，但是，品级很低（正五品）。
当然，大学士权力很快扩张，后来成了实质的上宰相。
但是，级别太低了，怎么办？
加个高级的散官。比如，杨士奇“加至三孤，兼尚书衔”
三孤是少师、少傅、少保的合称，是三公的副职，从一品。
但是，到了清朝，大学士再无职权，成了散官，加在职事官之后。

因为，中国有官本位的传统，所以，这个思想，一直延伸到现代。
比如，某县级市：xxx区xxx区长（副县级）。
其实，县级市的区，就是街道办改制的，当然是科级。
但是，这个区长，是职事官，有对于的权力同责任。
但是，区长本人，是副县级，有对应的福利待遇。
这个叫高配。
当然，为了让高配人员更权利相应，如果是党内人士，一般会给（或者保留）市（县级市）委常委位置。
高配有两种原因。
1、人家表现好好，只是工作需要需要调职，所以只能平调，不能降级，所以高配。
当然，这只是高配的原因之一。
2、高配的第二个原因就是，所在职位非常重要，所以高配。
在介绍某人的时候，职务上另外加注（xx级），这个就叫高配，这个职务自身的级别不是那个级别。当然，也有低配，一般都会加“代理”（古代叫“署理”）前缀，一般情况下职位比职务低半级。但是，代理未必等于低配。书记临时代理市长或者局长的都有。
这个自古以来的惯例，比如特别重要的总督加兵部尚书衔（从一品），特别重要的巡抚加兵部侍郎衔（正二品），后来成为惯例）
但是，总督正二品，巡抚从二品，这个固定的。
别以为总领一省数省军政的总督，总领一省军政的巡抚可以节制总领一省陆路官兵（水师提督另说），就认为总督、巡抚的品级比提督高，提督可是从一品的。
甚至，有的总督被授予三师（这个从一品）甚至大学士（这个是正一品），比如，
咸丰十年曾国藩实授两江总督（之前是署理，就是代理），咸丰十一年加太子太保太子太保，与太子太师、太子太傅，统称三师），这个是从一品。
时任两江总督的曾国藩同治六年授仁阁大学士，同治七年授武英殿大学士。（这个是正一品）。
但是，总督，还是正二品。
知道知乎多钢筋，我说句题外话，清初（其实历代多如此）的官制不稳定，权责、品级变化都比较频繁，我说稳定年代的情况。
具体情况，《清史稿.职官志》一共有六卷，里面有详细介绍。
随着时代的发展，现的管理的主要层级原则是基于组织架构图，而不是基于级别的（当然，基于级别的管理，在军队中还有残存）。（注意“层级”，“级别”的差异）。
一位前将军退役去当参议员，或者参加政府当某部的助理部长，或者进入政界当某公司的副总。
这级别怎么对应？
在中国，我们也一直在淡化官本位，淡化级别，所以，用“任、免”来了代替古代的“迁转”，所以，平调这个词，用在跨系统的任免中，也越来越模糊。某公司的经理，前处长能当，但是前科长，也能当。
===================
对于这起案件，“工行上海分行行长的级别”，这个概念本身就是混乱的、不重要的。
重要的是这个位置的职权刚刚一个在评论区澄清相关概念的知友已经被系统禁言了。
这风气太可怕了。
我在下面的评论又有因为违规被删除。
为了避免风险，我贴链接吧。
中共中央管理的干部职务名称表
如何看待工行上海分行行长受贿一亿多元？

某些人也就只能靠”违规“来对付不同意见了。
我不希望这里跟某吧一样成为封杀不同观点的地方。
我一直致力在知乎分析我浅薄的知识，但一直乏人支持，希望看到我写的内容觉得有帮助的读者支持一下，增加我的权重，降低我被处罚的风险。