临时额度逾期三个月，催收通知我不用上班了，等坐牢是真的吗？

爱卡网小编 · 发表于 2022-8-25 14:00:01

信用卡如今已经成为人们日常消费必备的物品，刷卡消费也成为了一种十分普及的交易方式，但是“超前消费”也带来了信用卡逾期的问题，甚至有人逾期被通知要坐牢，这是真的吗？
在正常的信用卡消费未按时归还账单造成的逾期，所谓的“不用上班，等坐牢”属于一种常见的催收手段，打电话的一般也不会是银行的正式工作人员，而是和银行合作的催收机构。因此，不需要害怕因为信用卡逾期还不上款而导致丢工作或坐牢。但是，这也不意味着信用卡额度逾期后就无需承担任何法律后果，后果依然很严重。
信用卡逾期后会坐牢么。
临时额度逾期三个月，催收通知我不用上班了，等坐牢是真的吗？

如果坐牢需要要涉及到刑事责任，需要以涉嫌信用卡诈骗罪来立案。那么正常的信用卡消费所造成的逾期，有没有可能被公安机关认定为涉嫌信用卡诈骗呢？
“信用卡诈骗”是指以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。
一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。这里比较容易混淆的概念可能是恶意透支和普通的逾期不还。催收机构可能会说经过催收仍然拒不归还就算恶意透支，但实际的认定并非这么简单。
临时额度逾期三个月，催收通知我不用上班了，等坐牢是真的吗？

这里考察的还是一个主观意愿的问题，恶意透支的主观意愿是就没打算还钱，而普通的逾期是想还钱而暂时没有还款能力。同时，在客观行为的表现上，恶意透支一般是采取潜逃的方式躲避债务，而普通的逾期是仍然可以随时联系上的。
据96年最高院关于诈骗案件的司法解释中，曾经明确定义了“不归还”，即指“在收到发卡银行催收通知之日起3个月内仍不归还的”。在那个年代，确实存在被追究刑事责任的持卡人。随着银行大量发行信用卡，逾期的问题很多时候并非用卡人的主观行为，这里面也存在着消费诱导和资质审查不严等诸多问题。
所以在实际办案中，公安机关并不会简单的将只要经过催收3个月以上不归还的都定义为信用卡诈骗罪，还是会结合实际用卡人的过往用卡记录及主客观方面的考察等综合因素来判断其是否是以“非法占有为目的”而进行的恶意透支。
临时额度逾期三个月，催收通知我不用上班了，等坐牢是真的吗？

银行或者相关催收部门是否有权利决定用卡人“上不上班”？
肯定是无权的，考虑到用卡人既然有工作单位，催收部门进行上门催收也是合理问题。对于单位领导而言，如何看待其信用问题也是因人而异，所以，也许领导会因此而产生“此人不可用”的想法，也许领导会觉得他有能力解决，无需担心。
从逻辑上来讲，既然有工作，有稳定收入，那又何至于逾期超过三个月？每个月多少还点会很困难吗？因此，在实践中，银行对于有工作有单位的逾期信用卡客户一般都不是太担心，这部分的逾期也不会计入不良。通常的做法就是给你计算罚息，利息加罚息累计到了一定的数额就去法院起诉，到时把单位的工资卡一查封，不愁执行不回来款项。所以有固定工作的人基本不会等银行起诉自己也会主动把钱还了。所以这也是为什么在信用卡审批时有稳定工作是属于信用卡加分项的原因。
临时额度逾期三个月，催收通知我不用上班了，等坐牢是真的吗？

普通的信用卡逾期，最大的影响还是个人的信用受损。在互联网时代，个人的信用一旦受损，在征信系统上是可以体现出来的。一旦个人的征信报告出现了问题，会给今后的生活造成极大的不便。什么房贷，车贷，信用贷都别想了，严重点的被列入失信人名单后，连飞机、高铁都坐不了，甚至会影响子女教育。
所以，千万不要小看信用卡逾期的问题。虽然不至于让你坐牢，但对你的生活和家庭造成的影响是不可估量的。未来的社会里，一个信用很差或者失去信用的人生活上肯定会举步维艰。
从现在开始，珍视自己的信用，再小的逾期也要在短时间内解决。