银行停贷引发连锁反应，企业创始人入狱四年终余一声叹息

爱卡网小编 · 发表于 2022-8-9 14:50:00

前言：“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。”
一家银行出于上级政策或其他方面原因而进行的停贷、缩贷操作，则可能让曾经的“优质客户”企业逐步走向破产，创始人在几年后身陷囹圄。
2021年2月11日，大年三十，距离重庆远衡科技发展有限公司创始人李雪平刑满释放的日子还有40天。
“如果当初银行不停贷、限贷，李雪平的公司就不会去碰民间高利贷，李雪平也不致于因债务纠纷被羁押，他的公司应该不会被破产清算吧。”李雪平二审辩护律师，重庆坤源衡泰律师事务所的胡昌松、李文杰说。
龙头企业的至暗时刻
2019年8月5日，重庆市渝北区人民法院作出一审判决（【2017】渝0112刑初1445号）：
一、被告单位重庆远衡科技发展有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金二十万元；
二、被告人李雪平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2021年3月22日止。罚金判决生效后限10日内缴纳）；
三、责令被告单位重庆远衡科技发展有限公司将犯罪所得437.94万元退赔给被害单位重庆中讯亚太信息技术有限公司。
在这之前，李雪平的身份是优秀民营企业家，他一手创办的重庆远衡科技发展有限公司是重庆信息安全领域的龙头企业，其研发的“衡盾”系统凭借可靠的性能深得客户信赖。
“如果资金链不出问题，老李公司应该会有更多可能。”李雪平多年好友，原重庆远衡科技发展有限公司技术总监程晓峰告诉记者，2010年开始，由于企业技术团队研发取得重大突破，公司承接了多个政府、银行的网络安全项目，发展进入快车道，基础设施和技术研发的投入也进一步加大，这让公司成为重庆网络安全领域龙头企业的同时，也考验着企业的资金链。
重庆市渝北区人民法院刑事判决书（【2017】渝0112刑初1445号）里，重庆市渝北区人民检察院在指控中也明确表述，自2013年起，重庆远衡科技发展有限公司因经营不善，银行抽贷等原因出现资金周转困难，公司及李雪平个人开始对外借高利贷，并以后贷还前贷，逐渐导致公司资金链断裂。
银行停贷引发连锁反应，企业创始人入狱四年终余一声叹息

银行停贷的“翅膀”
“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。”这是美国气象学家爱德华·洛伦兹（Edward N.Lorenz）在阐述“混沌学”时用到的比喻，后人则更习惯将类似现象称为“蝴蝶效应”。
这个“蝴蝶效应”发生在企业身上，就是一家银行停贷，多家银行立即跟进缩水(缩减授信或降低放贷额度)，引发连锁反应，所以一旦企业临近“断血”，所有的债权人都会跟进，采取起诉、保全等方式，使企业账户、资产被冻结、查封，企业资金和资源立即枯竭。
不过在银行停贷的“翅膀”挥动之前，李雪平和他的重庆远衡科技发展有限公司一直是各大金融机构竞相争取的“优质客户”。
重庆远衡科技发展有限公司原财务负责人会计吴晓琴告诉记者，公司在没有遭遇银行集中停贷的时候，贷款余额长期保持在1.2亿元左右，但自2014年6月以来，8家债权银行中，4家停贷、2家缩贷，信贷缩水3840万元，让企业一下陷入了债务纠纷的泥沼。
技术研发、项目推进、企业团队的运营维护，都需要资金。面对银行逐渐关闭的大门，急需资金的李雪平将目光投向了民间借贷。
“主要是为了补银行抽、停、缩贷后出现的资金缺口。”技术总监程晓峰说。
银行停贷引发连锁反应，企业创始人入狱四年终余一声叹息

债务纠纷引来牢狱之灾
李雪平的牢狱之灾源于其与一家名为重庆中讯亚太信息技术有限公司（以下简称中讯亚太公司）的债务纠纷。
重庆市渝北区人民法院刑事判决书（【2017】渝0112刑初1445号）显示，2015年1月，李雪平经人介绍找到中讯亚太公司，提出其公司有重庆农商行等项目但缺少资金，向中讯亚太公司寻求项目合作。
之后双方企业签订了产品购销合同，约定李雪平旗下公司先支付项目所需资金的10%作为预付款交给中讯亚太公司，中讯亚太公司收到该款项后再将项目所需资金分两次交给李雪平旗下的重庆迎和科技发展有限公司（下文称迎和公司）。
照合同约定，李雪平于年2月4日向中讯亚太公司支付17.5万元的预付款，中讯亚太公司于同月5日、9日两次将共计175万元资金打到迎和公司账户；2015年3月11日，李雪平向中讯亚太公司支付31.16万元的预付款，中讯亚太公司于同月11日、17日分两次将共计311.6万元资金打到迎和公司账户。
其中，借款合同、保证担保合同、借款申请，关于重庆衡远公司申请借款的调查评审报告，证明重庆衡远公司向由中讯亚太的产品购销货款，月利率17.83‰。
后来李雪平因为偿付困难，中讯亚太公司向渝北区公安局报案，之后渝北区检察院提起又公诉指控李雪平及其公司骗取贷款及合同诈骗。
2017年3月23日，李雪平被羁押；
2019年8月5日，重庆市渝北区人民法院作出一审判决，李雪平犯合同诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；其旗下的衡远公司犯合同诈骗罪被判处二十万元……
记者手记：时代没有如果
李雪平是英雄吗？从某种意义上来说，是的。
如果银行当时不急速“抽血”，如果李雪平的贷款规模小一点，如果他的知识产权等“软资产”能以合适的价格及时变现，如果李雪平后来没有去借那些成本更高的贷款……
现在的李雪平可能还是那个拥有多项专利和强大技术团队，受人尊敬的学者型企业家，会以创业英雄的姿态接受社会的赞美，也不会因为债务纠纷就身陷囹吾。
可惜，时代没有如果。相信至今仍有很多民营企业家对多年前那次金融机构系统性的抽贷、停贷、缩贷心有余悸。
有些企业咬着牙挺过来了，有些企业则没有，而李雪平就是那批在风波中受影响很大，苦苦挣扎几年后，不得不倒下的一位。
那么，这里面有谁做错了么？没有。
金融机构，必须在国家的调控下，为体系的系统性安全负责；创业者，面对着可能的机会，必须全力以赴，哪怕为此承担可能的风险；而那些民间金融机构，他们用更灵活的方式，为企业提供急需的资金，也承担着更高的风险，关键的是他们本身也是企业，也可能因为一些预计之外的违约行为在市场竞争中倒下……
英雄，因时势而起，而时势又让英雄跌了一跤，每个人都在时代中为自己的选择承受着结果。
从判决书中，我们可以看到，李雪平在法庭上依然没有否认自己对所有借款的责任，并以自己，和自己的家人为这些借款担保。
如今，这位即将重获自由的创业者是否还有勇气与魄力重新起航？现在还没有答案。
但是，在这没有如果的时代，我们可以选择在叹息之外，给曾经拼搏过的英雄，多一些善意和祝福，让时代的勇者，哪怕曾经倒下，也能得到应有的尊重。
关于本案，“民营经济法治护航中心”将持续关注。
银行停贷引发连锁反应，企业创始人入狱四年终余一声叹息