2016年8月24日《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》针对P2P，那对P2B行业有影响吗？
《暂行办法》对网络借贷信息中介机构作出以下规定： 网络借贷信息中介机构不得从事自融，不得为出借人提供担保或保本保息。 不得将融资项目拆分，不得发售银行理财、券商管理、基金、保险或信托产品等金融产品。 不得从事股权众筹或实物众筹等业务。 不得吸收公众存款；不得设立资产池；网贷机构具体金额应当以小额为主。 《暂行办法》允许网贷机构引入第三方机构进行担保或与保险公司开展业务合作。对网贷业务活动实行负面清单管理，不得开展类资产证券化等形式的债权转让等行为。另外，网贷机构应充分披露借款人和融资项目信息。 目前的14项禁令是： (一)利用本机构互联网平台为自身或具有关联关系的借款人融资； (二)直接或间接接受、归集出借人的资金； (三)向出借人提供担保或者承诺保本保息； (四)向非实名制注册用户宣传或推介融资项目； (五)发放贷款，法律法规另有规定的除外； (六)将融资项目的期限进行拆分； (七)发售银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品； (八)除法律法规和网络借贷有关监管规定允许外，与其他机构投资、代理销售、推介、经纪等业务进行任何形式的混合、捆绑、代理； (九)故意虚构、夸大融资项目的真实性、收益前景，隐瞒融资项目的瑕疵及风险，以歧义性语言或其他欺骗性手段等进行虚假片面宣传或促销等，捏造、散布虚假信息或不完整信息损害他人商业信誉，误导出借人或借款人； (十)向借款用途为投资股票市场的融资提供信息中介服务； (十一)从事股权众筹、实物众筹等业务； (十二)禁止原始债权打包类证券化以及混业经营和证券化； (十三)禁止线下门店和线下宣传，推介融资； (十四)法律法规、网络借贷有关监管规定禁止的其他活动。
网贷做中介犯法嘛
网贷的本质就是中介性质的，撮合借款人和投资人完成借贷，收取服务费，本质就是中介性质的，怎么会违法？
《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》会影响陆金所吗
细则中对网贷的信息中介定位，银行存管，十三条红线……8月24日正式落地的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》宣告P2P网贷进入“有法可依”的时代。对行业而言，网贷平台终于可以“名正言顺”地开展业务，但同时也进一步加速了行业的优胜劣汰。易通贷CEO康文对媒体表示：正式稿发布标志着行业已经正式进入“淘汰赛”阶段。
《办法》明确重申了P2P网贷信息中介的性质，并以行业始料未及的借贷上限将P2P网贷框定在小额范围内。多位行业专家分析，这是监管层强调P2P网贷与传统金融行业互为补充的地位，希望划清P2P与传统金融机构的业务范围，各司其职，共同服务经济发展。
针对个人20万元、法人和组织机构100万元的限额，行业普遍认为是参照刑法中对非法集资的量刑且，该量刑确定的时间较早，已经不符合当前的经济发展和物价水平，何况100万元就目前来说对于中小企业而言略显杯水车薪。
而从平台运营角度看，大部分平台都会面临为适应新规而需要调整业务模式的压力，或许会因此有更多平台转型或者退出行业。
实际上，行业的优胜劣汰开始于今年年初。据第三方数据统计，截至2016年7月底，P2P网贷行业正常运营平台数量下降为2281家，相比6月底下降了 68家，环比下降2.89%。虽然行业平台数量有所减少，但是另一个关键数据却说明P2P行业洗牌并不意味着P2P行业在走下坡路。数据显示，2015年 P2P行业成交规模达到了9000亿，而2016年1-7月累计成交量就达到10252.58亿元。平台的淘汰出局，以及日益增长的投资需求将不断促进行业的发展，但同时也考验着P2P平台的运营能力和应变能力。可预见的是，在监管细则落地后，还将会有相应的条例等逐步公布，届时，P2P行业将面临更深层次的管理和更为严峻的考验。
目前已经有一些平台对监管条例做出反应，可能会选择转型或者退出，但也有一批坚持P2P的平台在积极调整。以易通贷为例，易通贷定位纯线上信息中介，目前已经在行业内平稳运行了5年，始终没有触及监管红线。早于2014年，易通贷即获得ICP许可证，目前银行存管也正在系统调试中。易通贷的官网和APP显示，在监管落地之前，易通贷已经开始小额化趋势，尝试上线了小额信贷业务。目前，易通贷自然人借贷的新标的均低于20万的最高限额。对于此，易通贷负责人表示，易通贷的定位和经营策略均基于对行业的基本分析，致力于成为“小而美”的网贷平台，本次监管细则的公布只是促使他们更快推进小额化进程。
所以，对陆金所等肯定会有影响的
关于网贷中介违法
做贷款网贷中介如果具有合法的办理资质，贷款利息符合法律规定，办理贷款的流程和内容合乎法律那么就不违法，总之，做贷款网贷如果不违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》就不违法。
【法律依据】
《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二条
在中国境内从事网络借贷信息中介业务活动，适用本办法，法律法规另有规定的除外。本办法所称网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。个体包含自然人、法人及其他组织。网络借贷信息中介机构是指依法设立，专门从事网络借贷信息中介业务活动的金融信息中介公司。该类机构以互联网为主要渠道，为借款人与出借人（即贷款人）实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务。本办法所称地方金融监管部门是指各省级人民政府承担地方金融监管职责的部门。
网贷是否中介违法且我国现行的管理网贷的办法是什么
法律分析：网贷中介存在诈骗行为违法，根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定，网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资，不得损害国家利益和社会公共利益。 法律依据：《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资，不得损害国家利益和社会公共利益。借款人与出借人遵循借贷自愿、诚实守信、责任自负、风险自担的原则承担借贷风险。网络借贷信息中介机构承担客观、真实、全面、及时进行信息披露的责任，不承担借贷违约风险。
网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法 什么时候实施
2016年8月17日。 为加强对网络借贷信息中介机构业务活动的监督管理，促进网络借贷行业健康发展，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规。 中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》。经国务院批准，自公布之日起施行。
扩展资料 《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》主要内容如下： 1、界定了网贷内涵，明确了适用范围及网贷活动基本原则，重申了从业机构作为信息中介的法律地位。 网贷机构以互联网为主要渠道，为出借人和借款人提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务，具有高效便捷、贴近客户需求、成本低等特点，在完善金融体系，弥补小微企业融资缺口、满足民间资本投资需求、促进普惠金融发展等方面发挥了积极的作用。 2、确立了网贷监管体制，明确了网贷监管各相关主体的责任，促进各方依法履职，加强沟通、协作，形成监管合力，增强监管效力。 明确银监会及其派出机构负责对网贷业务活动实施行为监管，制定网贷业务活动监管制度；地方金融监管部门负责本辖区网贷的机构监管，具体监管职能包括备案管理、规范引导、风险防范和处置工作等。明确了工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室等相关业务主管部门的监管职责以及相关主体法律责任。 3、明确了网贷业务规则，坚持底线思维，加强事中事后行为监管。提出的“鼓励创新、防范风险、趋利避害、健康发展”总体要求，为网贷机构提供充足的发展和创新空间，进一步释放市场活力，引导其回归信息中介、小额分散、服务实体以及普惠金融的本质，以负面清单形式划定了业务边界。 明确提出不得吸收公众存款、不得归集资金设立资金池、不得自身为出借人提供任何形式的担保等，并根据征求意见，增设不得从事的债权转让行为、不得提供融资信息中介服务的高风险领域等内容。 旨在对打着网贷旗号从事非法集资等违法违规行为，坚决实施市场退出，按照相关法律和工作机制予以打击和取缔，净化市场环境，保护投资人等合法权益。 4、对业务管理和风险控制提出了具体要求。规定实行客户资金由银行业金融机构第三方存管制度，防范平台道德风险，保障客户资金安全，严守风险底线。 同时，为防止信贷集中度风险，根据相关部门意见，与刑事法律中非法集资有关规定衔接，引导网贷机构遵循小额分散原则，避免刑事执法混乱，规范行业乱象，明确规定了同一借款人在同一网贷机构及不同网贷机构的借款余额上限。 5、注重加强消费者权益保护，明确对出借人进行风险揭示及纠纷解决途径等要求，明确出借人应当具备的条件。设置了借款人和出借人的义务、合格出借人条件，明确对出借人风险承受能力进行评估和实行分级管理，通过风险揭示等措施保障出借人知情权和决策权，保障客户信息采集、处理及使用的合法性和安全性。 还明确了纠纷、投诉和举报等解决渠道和途径，确保及时有效地解决纠纷、投诉和举报等，保护消费者合法权益。 6、强化信息披露监管，发挥市场自律作用,创造透明、公开、公平的网贷经营环境。规定网贷机构应履行的信息披露责任，充分披露借款人和融资项目信息，定期披露网贷平台有关经营管理信息，对信息披露情况等进行审计和公布，保证披露的信息真实、准确、完整、及时。 持市场自律为主，行政监管为辅的思路，明确了行业自律组织、资金存管机构、审计等第三方机构职责和义务，充分发挥网贷市场主体自治、行业自律和社会监督的作用。 参考资料来源：-网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法 参考资料来源：中新网-网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（全文）
网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法适用网贷基金吗
8月24日，银监会、工信部、公安部、国家互联网信息办公室联合发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》）。被业界讨论已久的“野孩子”终于迎来了正式的监管。 除了明确监管将由银监会及各地金融办联合负责的“双负责制”以外，里面还明确提出了网贷的13条禁止性规定，相当于给网贷机构划了13条不能触碰的“红线”。 1.为自身或变相为自身融资； 自融就是指平台实际控制人或关联人，通过平台募集来的资金,或用于自身企业的发展,或为自己所用投资其他社会项目。 对于自融，监管层一直强调是禁止的。此前，网贷行业出了包括东方创投、网赢天下等案例都涉及自融，资金用到了控制人的产业，或者被挥霍掉，造成投资人的损失。 2.直接或间接接受、归集出借人的资金； 简单而言，就是说P2P平台不能染指资金。所以，监管层要求平台必须做资金存管，让出借人的资金通过线上直接到借款人手上。 P2P平台不能做资金池，必须让资金和项目一一对应。这也是强调P2P平台信息中介的本质，不是存款组织，不能吸收存款，否则可能面临非法集资的问题。 3.向出借人提供担保或者承诺保本保息； 投资是有风险的，投资人必须清楚认识到P2P行业的风险问题。 P2P平台作为信息中介本来就不应该承担保本保息。实际上，很多承诺了保本保息的平台也做不到这一点。这也是为什么这次监管意见中提出了出借人必须达到一定条件才可以。 4.自行或委托、授权第三方在互联网、固定电话、移动电话等电子渠道以外的物理场所进行宣传或推介融资项目； 强调P2P作为互联网金融的互联网属性，不能开展线下的推广和宣传活动。这一条对于很多P2P网贷平台“杀伤力”巨大。不过，去年以来，已有很多平台陆续“忍痛”关闭了线下门店。 5.发放贷款，但法律法规另有规定的除外； P2P平台是信息中介，不能是自己发放贷款，只能撮合交易，不能自己成为放贷人。 6.将融资项目的期限进行拆分； 不能拆标也是监管层一直在强调的内容。此前，投资人偏爱短标，但借款期限往往又比较长，不少平台为了让资金流通而进行拆标。 比如，将12个月期限的标的拆成多个3个月期限，但问题的关键在期初已经将款项放出去，到期需要还款的资金只能靠后期筹集的资金来还款——眼熟吧？“庞氏骗局”也是这么玩的。一旦资金链出现问题，平台就面临风险。 7.发售银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品等金融产品； 强调网络借贷平台的属性，是属于借贷平台，不能涉及过多的金融业务。 8.开展资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为；债权转让就是将其他个人（或机构）手里的债权再拿到P2P平台上进行转让的行为。还是强调P2P的网络借贷属性，不是其他类资产的再融资的渠道。 9.除法律法规和网络借贷有关监管规定允许外，与其他机构投资、代理销售、经纪等业务进行任何形式的混合、捆绑、代理；P2P网络借贷的属性很明确，是借贷，借贷！不能随便“跨界”！ 10.故意虚构、夸大融资项目的真实性、收益前景，隐瞒融资项目的瑕疵及风险，以歧义性语言或其他欺骗性手段进行虚假片面宣传或促销等，捏造、散布虚假信息或不完整信息损害他人商业信誉，误导出借人或借款人；因为强调P2P的风险要投资人自担，所以监管层在信息披露上也有非常严格的要求，严格的信披才能让投资人在投资的时候自行判断风险，真正做到风险自担。 11.向借款用途为股票投资、场外配资、期货合约、结构化产品及其他衍生品等高风险的融资提供信息中介服务；这一条说的就是类似去年“股灾”前大行其道的网络配资。P2P网络借贷一直强调的是支持小微企业发展或者个人消费等需求，而不是让投资者拿去放大杠杆做一些高风险的投资，所以P2P平台的股票配资一直是禁止的。但去年股票市场大热的时候，有的P2P平台推出的配资业务达到5倍左右，这么高的杠杆加大了投资人的损失。 12.从事股权众筹、实物众筹等业务； 13.法律法规、网络借贷有关监管规定禁止的其他活动。 网贷基金肯定会在监管范围内。
| 
QQ好友和群
