网贷公司爆光别人的隐私权肖像权是犯法吗? 算违法吗?? 网贷暴力催收,辱骂家人,侵犯肖像权.可以告吗 可以,根据程度的轻重分民事和刑事 网贷公司发照片侮辱,可以起诉吗 从理论上讲,对方侵犯你的肖像权和名誉权,可以起诉的,但是难点在于你要证明是该公司发的照片。 我想咨询下。我朋友借了网贷逾期未还,但是现在追讨方却把我照片p上去公布为老赖该怎么起诉对方 哈哈。真的把我引笑了。。哈哈,真损,我第一次。 实话实说,我帮不了你,我只劝你。这种类型的贷款公司,应该不是正规公司,甚至有可能是个人或者团伙组成,就像套路贷这种,打着某某大公司旗下的称号,到处坑人。那么,你怎么告?这个很有难度啊朋友!去年十月下旬,国务院出新规严打网贷公司,全国4000+多家,削减到50家左右啊,所以说那些都倒闭了,这也就是他们疯狂催款的原因,但很多人知道它公司都倒闭了,所以很多人故意不还,能咬谁? 其次,虽然是用了你的照片,但相信名字和身份证号码(如果也有公布的话)这些,应该不是你的,对吗?所以,理论上说,无关要紧了,实在也没办法不是?而且,这种又不是热贴,发出来闹两下就沉了,也不会有太多人看到的。就信看到,不认识你的人只会记得名字,只有真正认识你的人才知道那照片是你,但名字不是你啊!顶多以为是搞错了。 你三思而定吧! 回答不易,望采纳,谢谢! 网贷遭起诉,会如何判?
我一个普通朋以前借捷信,金额我不详,最近捷信起诉他?捷信是高利贷,不合法的,你让他起诉,他最多也就弄一些假的法院传票吓唬你,他自己本身就不合法,还敢去法院?他要是拿假传票吓唬你,你就报警,你说有人伪造法院印章和文件。还有,他会骚扰你及你的亲戚朋友,只要你能抵得住, 你可以不还。他不敢把你怎么样。而且,几千块钱,他也不会去起诉,金额大他肯定会起诉你。即便起诉你,那也是民事诉讼。这个钱不是国家的,你不还不会坐牢。民事诉讼即便是他打官司赢了,你不给他钱,他照样没办法。除非他向法院申请强制执行。可能会查封你的房子或者车子或者划拨你的银行卡余额或者存款而已。百度贴吧有反捷信吧。QQ群也有反捷信吧。你去那里面看看,都是被捷信坑,都是不还钱。人家现在一样过得好好的。 该吃吃该喝喝。有的都3年没还了。捷信也没把他怎么样。现在的高利贷公司很多。俗称网贷,或者小贷公司。基本都是以收取高额手续费,借一万最多给八千,利息基本按月算,利滚利的高利贷模式。虽然国家禁止高利贷,但是这些高利贷公司借助网络蓬勃发展。暴力手段威胁恐吓是常规手段,游走在法律边缘。这些公司不一定会真正起诉诈骗,而自己还款的记录一定要保存好,万一走上法庭,还可以作为证据,反诉这些高利贷。民事纠纷,最后大不了还款,真正走上法庭,最后需要还的肯定比高利贷公司要求的少的多。只要还钱,就不会判刑。很多人爱慕虚荣,喜欢透支消费,尤其喜欢超出个人实际收入的消费,是造成高利贷公司遍地开花的根本原因。遇到这种事情,有关部门也不会太多的偏袒借款人。打官司旷日持久,结果最多就是少还点利息。所以,一旦沾染了高利贷,能还就尽量借钱还上。 千万不要泥足深陷,通过借新的高利贷去还旧的高利贷,也就是俗称的拆东墙补西墙。世间愚蠢的事情很多,借高利贷就是其一。而借高利贷去还高利贷,则是一条必死之路,没有比这更愚蠢的事情了。如果欠的实在太多,那就干脆就不要还了。换个手机号码,离开这个城市,开始新的生活。对于高利贷,也没有必要讲诚信。有关部门不作为,给了高利贷发展肥沃的土壤。无数的悲剧发生,阻挡不住有人打瞌睡。 普通人还是放亮眼睛,按耐住自己的欲望,买不起的东西不要买,没有现金就不要提前透支消费。最后,建议部分胆子大的人,自己单枪匹马在外地工作生活的话,先养一个或多个手机小号,去多借一些高利贷,然后人间蒸发,以此作为创业资金去异地创业。这个方法就跟某大城市高级白领,借了几十万信用卡,最后直接移民一样,银行只能打掉牙往肚子里吞。这是这个时代赋予你最好的创业方法,坑害高利贷,就是为民除害,高利贷公司死掉一批,人间惨剧就能少发生一些。 欠钱没还,别人侵犯了肖像权姓名权,该怎么办? 欠钱是债务关系,侵犯肖像是侵权关系,可以分别去起诉。 哪里可以举报网贷侵犯肖像权。。 我国《民法通则》第条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以为目的使用的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定,最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。 |