钱贷网p2p刘春华（如果P2P平台被经侦以涉嫌非法集资介入而暴雷了，钱还要还吗？）

这个问题是仁者见仁智者见智的，因为每个人的想法不同，所以这样的问题也就有着很多种答案，笔者的说法也不会一定对，但是就这题给大家说说笔者自己的看法。

因为P2P模式经常炸雷，所以知道的人应该不少。因为有很多的人被骗，所以国家就坚决取缔P2P，此前投过钱的人只能进行维权。

清退，肯定是有原因的。因为这个本身就不是正规的，这个可以在上面进行一些网贷什么的，就类似于一半高利贷的，这就和一些盗版的网站不就是差不多的，国家怎么可能会允许，所以就被封了呀！

但是，那些往里面投钱的人，该怎么办了，都是不知道怎么办的。其实的话，办法还是有的，我就有几个想法。想法一就是他去找这些平台的负责人看一下能不能解决，毕竟那些借过款的人的联系方法还是在的，还是可以继续使用其他方法追款的。想法二就是这些平台负责人根本就不搭理他们，反正平台已经被封了，他们也可以解释的，就直接懒得理放贷款的人了。

想法三就是同样这些放贷人的钱是得不到的，平台就不给他们钱就随便了，不管他们了，但是平台继续去，去追这些人的贷款，他们把钱追回来之后就是自己的了，顶多再分给这些放贷人一口汤喝，这口汤还是原先这些放贷人的自己的汤，当然这些都只是我个人的猜测。

因为在我个人看来，这几年的人应该也不是特别正人君子的人，不然也不会在这里给别人做贷款什么的。在这里做，或多或少，肯定是知道这里不是特别干净的，同样也存在一定的风险的，还在干，可想而知，他们肯定是可以搞到不少的好处的。

当然，具体里面到底是什么一个情况，也是不知道的，这些也都是在猜策当中而已。虽然被清退了，但是投过钱的人依然可以根据法律去索要自己的钱，尽量挽回自己的损失，这是受法律保护的。一些网贷固有资本较小无法承担大额的担保，一旦出现大额贷款问题，很难得到解决。

而且有些借款者也是出于行骗的目的进行贷款，而贷款平台创建者有些目的也并不单纯，携款逃的案例也经常发生。网贷在中国愈演愈烈，也引起了巨大的影响，一度成为负名词，在各个高校，一些大学生没有钱花，就开始想办法，从而就找到一些这样的机构，所以以现在也在抵制这个东西。

以上就是我个人对于这个问题的一点不成熟看法，不代表任何参考建议，如有不妥不周之处，希望批评指正哦。

每天都有关于P2P风险的新闻报道:非法集资，缺乏监督，利润保证等等。有些是泛化，有些则是。有一个收卷的平台。当谈到失败的平台时，投资者基本上可以看到“血本无归”，因为收集证据和等待诉讼意味着漫长而高昂的成本。如何避免“失败基因”呢？

平台技巧1:不要只看好处，要看诚意。

许多平台本身就存在问题。这种平台诞生于P2P平台资金平台的前端，吸收投资者的资金并玩掉，这是赤裸裸的非法犯罪。

技巧2:接触红线的平台显然是一些平台缺乏自律。

很容易触及法律红线，并最终不承担风险，给投资者带来损失。最典型的是自融资平台，它被用作P2P平台的融资工具，涉嫌非法吸收公共资金。因此，如果该平台正在为自己的项目筹集资金或与自己的安全公司合作，那就不远了。

技巧3:不负责任充满恶意运营的平台

大多数问题的平台是由于缺乏风险控制，一方面，没有足够的信用、信用审计和风险控制能力，一方面，为了利润盲目扩张业务或做出不现实的资本回报承诺或担保。不负责任的平台也表明:忽视借方，直接利用人际交往发展债权，盲目相信熟人的“信用”、抵押、担保的形式……一旦资金紧张，资金链就会断裂。温馨提示:不同的P2P平台，投资回报和风险会有不同的表现，在选择平台时首先考虑安全，正常平台(如:平台设置时间，股东背景，运营模式，合作代理权力);第二是权衡风险和收益。(计量:年交易量、贷款集中度、存续期、利率等);第三种方法是进一步审查借款人和借款人。根据各方收集的数据，国内P2P投资的坏账主要来自崩溃平台，其次是借款人违约。什么是频谱平台?一般来说，平台建立的越久，股东的背景越强，合作机构的实力越强，平台本身的可信度就越高。例如，一个风险投资的平台通常并不“缺钱”。成熟的平台在运营模式上将更加规范。它永远不会触及四条红线——中介性质将保持不变，不会提供担保，不会汇集资金，也不会非法吸收公共资金。传统金融机构参与P2P项目，风险更低，风险控制能力更强。

因此，在投资前从事P2P，资金必须掌握以下原则:自身加强学习，积累和总结投资经验，形成理性的投资理念，同时增强风险意识;在投资前要充分知情，避免误导甚至虚假宣传;在没有收益的情况下，遭遇自筹资金、假融、资金池等违法行为的果断“举手”。