网贷对大学生的危害
第一批00后即将进入大学校园，如何远离网贷成难题
校园网贷利大于弊还是弊大于利
肯定是弊大于利，甚至说没有利可言。这种形形色色的小贷公司就是打着擦边球的高利贷，这种存在除了让大学生养成过度消费的习惯，攀比的不良之风之外，我看不到任何益处在。这种贷款公司迟早会被国家取缔，只是时间问题。
谈谈大学生网贷的危害，为什么不鼓励大学生
首先，使大学生盲目攀比的心理日益膨胀。大学生因为出身地区、家庭背景等的不同，经济条件难免会高低不等，其消费水平自然也会不同。处于世界观和人生观尚未完全健全稳定的大学生，很容易形成盲目的攀比心理。大学生生活消费主要依靠父母供应又很难办理信用卡时，他们的消费一定程度上会受到限制，一旦有些网贷公司利于“零首付”“零利息”“最快3分钟到账”等幌子向他们进攻，他们很容易被吸引而贷款。从而更助长了他们的攀比和享受心理。据有关调查统计显示，在校大学生网贷消费的物品主要是手机、电脑等科技产品，除了数码产品，游玩、衣物、餐饮等同样是大学生网络分期贷款的主要消费内容之一。 其次，过度的超前消费影响大学生的学业和前途。网上贷款分期消费门槛低，为大学生提供了一个超前消费、奢侈消费的平台，但不少人消费欠理性，甚至负债累累，影响学业。另外，一旦出现逾期不还的情况，将会影响大学生在银行的个人征信，同时也面临被起诉的风险。
大学生目前还属于没有收入来源的群体。有平台愿意提供贷款是好事，但并不鼓励学生们过度消费，毕竟当前其还没有收入来源。大学生在合理控制消费的基础上，应该好好利用平台，培养自己的理财观念。
如何看待大学生网贷
申请便利、手续简单、放款迅速的网络贷款，在给大学生带来便利的同时，却也有可能让他们陷入难以自拔的泥沼之中。近日，大学生小郑因无力偿还近百万元欠款而跳楼自杀的事件，引发人们对大学生网贷的关注。
网贷平台可以增强大学生的经济独立能力，培养理性消费习惯，提高理财能力，从这个意义上讲，有其积极的一面。但有些借贷平台投机取巧，刻意诱导大学生贷款，不择手段地通过高额利息赚钱，已经越过道德和法律底线。目前，大学校园中部分网贷平台存在三大问题：第一，放贷门槛低，贷款人仅需要提供学生证、身份证照片和个人学籍信息截图，就能完成注册，这种流程虽方便了学生借贷，但也放大了风险。第二，诱惑式宣传，带有欺骗性，很多网贷的宣传页上打着“零利息零首付”字眼，实际利率却高于市场。第三，网络借贷公司各自为政，没有大数据共享机制，一个学生可以从多个平台借贷，极可能为很多悲剧埋下伏笔。
大学生网贷平台亟须加强多方监管，具体来说，一方面要加强相关法律法规的约束，对互联网金融服务提供商的准入进行规定，对服务对象进行规范；另一方面要加强行业监管，督促行业自律，严格审批手续，避免出现冒名贷款的情况。
当然，我们也不能因噎废食，社会在不断发展过程中，出现了不少新生事物，这些新事物在初期难免良莠不齐，不能一棍子打死。需要认清趋势，做好监管，引导其向好的方向发展，从而更好地服务大众。
除了要给网贷平台戴上“紧箍”，也要给大学生们打打“预防针”。部分大学生热衷各类网络贷款业务，是因为能为他们的超前消费、奢侈消费、隐瞒家长的非正当消费行为等打开方便之门。换言之，即使他们没有经济能力购买心仪商品，也有网贷为其分忧解难。在这种情况下，一些喜欢追逐时髦的大学生，在消费时就容易放纵自己，停不了的“买买买”，不仅让自己形成畸形的消费观念，还给父母造成沉重的经济负担。
因此，大学生要有清醒的认识，一方面要提升责任意识、信用意识，理性网贷，理性消费；另一方面也要学会“货比三家”，仔细辨析各个信贷平台的贷款金额、利息水平、违约赔偿等条款再做选择。同时，学校也应与时俱进，强化校园管理，引导、教育学生培养正确的价值观和消费观。家长则需要及时和孩子沟通，注意孩子的言行，防患于未然。
辩论反方，大学生网贷弊大于利，一辩该如何陈述？
不是网贷吗？咋又创业了？
辩题.网贷存在利大于弊
利
网贷的出现给大学生带来了怎样的影响？
网贷不仅会让大学生走上不归路，还会让整个家庭都支离破碎，家破人亡。大学生应该保持警惕，遇到网贷威胁要懂得报警处理。 | 
QQ好友和群
