P2P网贷的特点是什么? 效率高,收益高。风险要看平台,建议搜一些老平台。 去网贷之家看看吧,我就不推荐了。。不然百度又要删我帖了。。 如何应对p2p网贷中存在的信息不对称的问题 一借出人在筛选借款人方面表评价。 二、靠社会网络的来解决信息不对称的问题。 三、对现有研究的评价对我们更好的理解P2P有很大的帮助。 四、对未来研究的展望可以解决P2P网贷中信息在存在的不对称问题。 p2p网贷中存在的什么问题与解决措施 最主要还是明等,安全的话,现在政府部门是定性P2P网贷平台为信介平台,不能设资金池,所以安全第一步是P2P资金要银行存管。还有透明很重要,就是投资者投资的钱需要去了哪里,如果前期投资者能看清自己的钱是用在哪,会让平台安全许多。 P2P网贷存在哪些风险
首先是信息披露风险国家颁布的《借贷信息中介机构业动信息披露指引》了P2P线上贷款平台的相关信息披露。信息披露是金融监管的核心内容。如果P2P平台敢于进行充分的信息披露,就基本可以判断该机构愿意诚信经营。当然执行信息披露也有一定的透明度风险。 国内P2P平台的信息披露程度不均衡,这些不完全的信息披露不能解决信息不对称的问题,直接导致借贷双方无法做出更加综合全面的判断,也难以对P2P平台的公信力做出准确评估,这样的情况下无疑加剧了P2P这一模式的风险。其次,各个平台对信息披露也存在一定的担忧,比如披露后泄漏机密商业信息的风险。 其次是线下经营风险。各个平台逐渐整改平台运营模式,推动P2P业务从线下转线上,有效将线下财富管理公司与P2P划清界限。将业务推广从线下转线上,不断关闭线下门店,保留的线下门店也不再直接线下拉客户签合同,仅为业务进行信用信息采集、核实和贷后跟踪等风险管理工作。线上开展不仅能提高运转效率,而且也便于管理,相关监管部门可利用互联网高效、便捷的进行监督;线下推广对象大部分是中老年人,风险防范意识差,且容易受怂恿,此规定也大大减少了对中老年人的不当推广销售。 第三是反洗钱风险。国家规定P2P平台应当建立健全客户身份识别制度、客户身份资料和交易记录保存制度、可疑交易报告制度,履行反洗钱义务,但是未对各项制度具体要求做出规定。目前央行对金融机构和支付机构出台了一系列较为完善的管理细则,但是在《办法》中P2P借贷公司被定义为中介服务机构,P2P借贷公司是否应该遵循针对金融机构和支付机构的反洗钱相关规范存在质疑。如果P2P机构需要遵循,P2P公司受到自身运营模式和权力等限制可能不能完全执行。 目前我国的P2P网贷都存在着哪些问题 楼主,让我来告诉你吧 如何应对P2P网贷平台诉讼问题 您好!大概可以分为情况: 在纯居间情况下借款约时诉讼主体 平台纯居间情况是指P2P网贷平台既不以连带责任身份人为借款人(债务人)承担担保责任,平台自身也不以出借人身份借款给债务人,此两种情况下,P2P平台就是纯居间人身份,平台自身的经营收入依靠从借款人(债务人)处收取居间服务费维持平台生存发展。这也是目前监管机构大力提倡的P2P平台的发展之路。在此种情况下,如发生借款人违约或跑路情况,出借人未能按期收回本金收益时,出借人若以诉讼方式解决借款纠纷,此时的诉讼主体分为以下几种: 一是出借人自己直接以原告的身份起诉借款人。此时,借款人是被告,在平台纯居间情况下借款人违约时,P2P因纯居间人身份不承担任何责任而不是适格的诉讼主体。 二是由P2P平台以名义债权人身份起诉借款人。此时,因P2P平台是名义债权人而充当原告,借款人是被告。所谓名义债权人是P2P平台与注册在该平台的出借人通过协议的方式约定,在借款人违约时,出借人同意将债权人的身份让渡于该P2P平台,由P2P平台以债权人身份直接起诉借款人。此处名义债权人与诉讼代理人不同,名义债权人是直接以自己的身份起诉借款债务人,而诉讼代理人是代当事人(原告或被告)起诉或者应诉,代理人本身既不是原告也不是被告,名义债权人本身还可以聘请律师作为代理人起诉借款债务人。此种诉讼方式的好处在于P2P平台自身完全掌握着借款债务人的全部资料,便于集合全体债权人,节约司法资源,效率高同时可操作性强。 二、在平台承担担保责任情况下平台倒闭或跑路时诉讼主体 在P2P平台承担连带担保责任时,若出现借款债务人违约或者P2P平台倒闭、跑路情况,此时的诉讼主体分为几种:
一是借款债务人违约,而P2P平台正常营业,此时,若出借人以原告名义起诉,则可以借款人或者P2P平台为被告,或者以借款人、P2P平台为共同被告。 二是借款债务人并未违约,而P2P平台却因种种原因倒闭或跑路时,此时,若出借人以原告名义起诉,则只能以P2P平台为被告人,若有确切证据证明借款债务人违约,则也可以借款债务人为被告或共同被告。 三、他情况发生时诉讼主体 实践中,当借款人作为债务人违约,P2P平台实力强大又敢于担当,该平台一般会将出借人对借款人的未实现债权买过来,由平台先行垫付出借人未收回的本金与利息,然后以债权人身份行使对债务人的追索权。此时若P2P平台起诉,则P2P平台公司是原告,借款人是被告。 如能提供更多信息,则可给出更为周详的法律意见。
|