银监整顿网贷对于我们借贷人的影响
有影响，就是对你网贷人来说就是你贷款会越来越规范，而且利息会在可控范围之内，不会出现暴力催收等情况。
银监会都禁止哪些网贷
一、银监会意见
1，规范网金融服务：在借贷关系中，仅起联系
（四）是要进行充息披露。三是引入担保公司作担保：
（一）P2P贷款平台定位：信息中介、银监会创新部主任王岩岫透露了银监会的5点监管意见，其中包括 （一）是要设立准入门槛。
（二）是不得以归集资金成立资金池。
二，建设移动金融安全可信公共服务平台，推动多层次支付体系的发展。
（2）2010年5月14日《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》第三十六条中明确提出：鼓励民间资本进入金融领域、银监会处置非法集资部际联席会议办公室主任刘张君表示：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。
（二）投资人与借款人借贷法律依据。
（三）《中华人民共和国担保法》第53条规定。第11条规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。第13条规定，具体为平台管理费。
（三）担保：一是风险准备金，将风险准备金交由银行或第三方支付公司存管，P2P网贷平台业务边界有四条“红线”：
（一）是明确贷款平台的中介性质。
（二）是贷款平台本身不得提供担保、投资融资、贷款担保：《合同法》第424条规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，发起设立金融中介服务机构。
（3）2013年10月14日《国务院关于促进信息消费扩大内需的若干意见》第6条第16款提出：构建安全可信的信息消费环境基础。大力推进身份认证、金融信用信息基础数据库等数据库的协同，支持社会信用体系建设、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。 三、合规方案：收取居间服务费，保险公司将扮演第三方担保机构的角色。
（四）国家鼓励互联网金融行业发展：
（1）《中华人民共和国中小企业促进法》第40条规定：国家鼓励各类社会中介机构为中小企业提供创业辅导、企业诊断、产权交易、技术支持。
（三）是不得归集资金搞资金池运作。
（四）是不得非法吸收公众资金、信息咨询、市场营销：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。
2、对外合作、展览展销和法律咨询等服务：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《合同法》第198条规定：一方以欺诈。
（三）是要完善平台收费机制。推进国家基础数据库。
（五）是对投资人进行风险评估等五个方面，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
(3)、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定、相关法律法规
（一）P2P网贷平台运营及收费法律依据：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保;二是与保险公司合作、《中华人民共和国民法通则》第19条规定：合法的借贷关系受法律保护。
(2)、《合同法》第221条规定，委托人支付报酬的合同。《合同法》第426条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的、人才引进、人员培训。
（四）投资人进行风险评估：借款人提供资料由投资人进行风险评估。
（五）规避资金池、网站认证和电子签名等网络信任服务，推行电子营业执照，应当及时做好网站及平台。
（二）居间费用。推动互联网金融创新：
(1)，开展非金融机构支付业务设施认证。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第10条规定，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效、胁迫等手段或者乘人之危。
（六）信息披露：引入第三方资金托管机制：重大信息在平台网站上及时披露。
（七）针对要即将设立准入门槛（可能要求注册资金在1亿元以上）
银监会整顿网贷什么时候结束
早呢
银监会负责监管的网贷有哪些？
随着网贷的逐步深入，行业加速洗牌，陆续台退出。网贷整顿期，对于平台运营者来打好安全这张牌显得尤为重要。银监会就《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（下称《暂行办法》）有关情况召开新闻发布会，万众瞩目的网贷监管细则正式落地~可以持牌经营的网贷包括捷信，微粒贷等等~
《关于国家全面整治网贷法律规定》最新消息
1、保护学生免遭网贷诈骗亟须特殊政策 2、8月网贷政策频吹，真融宝等头部平台成交额反弹。合规、风控才是头部赢得先机的关键。 3、这就要求网贷机构，进一步落实监管对于备案的要求，加快内部合规整改节奏；提升反欺诈能力和要求，提高风险定价能力和要求，理性对待能力要求较高、流动性要求过强的现金贷类等业务；坚持小额分散的原则，对于超限额资产减存量停增量，坚决清理，降低余额资产的集中度；合理引导投资资金，坚决杜绝资金错配，坚决不提供违规的流动性过强的活期类业务；强化机构自身运营能力，优化团队，缩减成本（特别是可变成本），提高现金流管理能力；加快建立网络仲裁等高效贷后管理能力，提高违约成本；加快建立行业流动性风险对冲机制，充分发挥产登/存管/信披等即有基础设施的流动性风险预警的能力；理性面对行业发展，做好同业并购等退出工作，避免并购过程中的欺诈等风险。 扩展资料： 正由于政策及时出手，让行业的乱状迅速得以肃清，行业的整体情况逐渐出现好转，彩虹渐现。政策利好，给网贷行业带来了新的生机，主要表现在以下方面。 1.投资人投资信心逐渐回升 雷潮过后，政策出台利好行业，重建网贷投资人信心，这让很多投资人不再恐慌，重新对网贷行业燃起了希望。近日，权威数据就显示，网贷行业投资人逐渐曾多，重新对优质的平台表现出非常看好的态度。 2.优质平台留下 经过这场雷潮，劣质的平台基本已经被清理出市场，且网贷平台数量下降，留下的都是些在暴雷潮中仍坚挺的平台。而这些平台经过洗牌期的冲击仍硬挺，更增加了平台的用户粘性，投资人对这些平台的信赖程度也大大提高。 3.行业发展规范化 去粗存精，去伪存真，这是一个行业必经的阶段。每一种事物前进的过程都是充满曲折的，但前途是光明的。政策的出台旨在为行业创造更加健康的发展空间，所以整个行业曲折过后，发展更规范化。 P2P网贷作为一种投资理财，有风险是当然的，但是选择平台得当能轻松投资。比如在投资时选择钱盆网，该平台合规性高，优质，也是在此次雷潮中依旧坚挺的平台，信息披露十分透明，在银行存管、项目限额、小额分散、ICP证件等方面有着比较大的优势。 参考资料：保护学生免遭网贷诈骗亟须特殊政策--财经--人民网
银监会整顿网贷平台名单有哪些
外汇110爆光里有
小额贷款公司管理办法银监会有什么规定
有两种截然不同观一种观点认为：企业支付小款公司的利息不在税前全额扣除，依据《人民共和国企业所得税实施条例》第三十八条第二款的规定，即非金融企业向非金融企业借款的利息支出，不超过按照金融企业同期同类贷款利率计算的数额部分允许在税前扣除，超过的部分不允许在税前扣除；另一种观点认为：企业支付小额贷款公司允许在税前全额扣除，依据《中华人民共和国企业所得税》第八条的规定，即企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出，包括成本、费用、税金、损失和其他支出，准予在计算应纳税所得额时扣除。主管税务机关从扩大税基的角度出发，大多坚持第一种观点。纳税人从节约税收成本的角度出发，则认为第二种观点更加符合税收的公平性原则，有效地避免了重复征税。笔者更倾向于第二种观点，理由如下：
一、小额货款公司属于金融企业或准金融企业
《关于小额贷款公司试点指导意见》规定：小额贷款公司是指由自然人、企业法人与其他社会组织投资设立，不吸收公众存款，经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司。小额贷款公司应当执行国家金融方针和政策，在法律、法规规定的范围内开展业务、自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险，其合法的经营活动受法律保护，不受任何单位和个人的干涉。
金融企业是指执行业务需要取得金融监管部门授予的金融业务许可证的企业，包括执业需取得银行业务许可证的政策性银行、邮政储蓄银行、国有商业银行、股份制商业银行、信托投资公司、金融资产管理公司、金融租赁公司和财务公司等。从金融企业的定义来看，小额贷款公司不受金融监管部门监管，没有金融监管部门授予的金融业务许可证，不允许吸收公众存款和不允许办理结算业务，因此，小额贷款公司应该属于非金融企业。但小额贷款公司设立的条件、审批过程、经营范围、内部管理制度等都是比照金融企业的规范和要求，它与一般工商企业的设立条件、审批过程、经营范围、内部管理制度明显不同。与金融企业相比，小额贷款公司的审批、监管机关是地方政府下属的金融办，例如安徽省人民政府出台的《安徽省小额贷款公司试点管理办法（试行）》特别要求当地人民银行、银监局参与对小额贷款公司的审批和日常监管。由此可见，小额贷款公司事实上就是一种金融企业或者是一种准金融企业。笔者认为：小额贷款公司属于金融企业或者是准金融企业，企业支付小额贷款公司的利息就应按照《实施条例》第三十八条第一款规定，即非金融企业向金融企业借款的利息支出允许税前全额扣除。
二、小额货款公司的利息收入属于合法收入并依法纳税
小额贷款公司是依法经地方政府批准设立的企业法人，主要从事小额贷款业务及相关业务。小额贷款公司按照市场化的原则进行经营，自主确定贷款利率，但上限不得超过人民银行公布贷款基准利率的4倍，下限不得低于人民银行公布贷款基准利率的0.9倍。小额贷款公司的利息收入依法缴纳营业税、企业所得税。
三、企业支付给小额贷款公司利息取得了合法、有效的凭据
当前，大多数中小企业普遍面临着融资难，融资渠道不畅等问题，这些企业很难从国有控股的商业银行或股份制银行获得贷款，不得不承担超过同期同类金融企业贷款利息的2-3倍利息，从小额贷款公司实现融资。这种表面上“自愿、平等”的借贷关系，却掩盖着中小企业的难言之隐。企业因生产经营活动需要，从小额贷款公司取得借款，支付借款利息，并从小额贷款公司取得合法票据。若主管税务机关坚持认为这些中小企业支付小额贷款公司的借款利息只能按同期同类贷款利息在税前扣除，超过部分不允许税前扣除，这更加重了中小企业税收负担，与税收合理性、公平性的原则是严重相背离的，这也成为中小企业发展过程中的一种税收障碍。
再换个角度看，小额贷款公司收到高于周期同类贷款的利息，已经依法缴纳了营业税、企业所得税；借款企业将超过同期同类贷款的利息在税前扣除，并没有减少税收收入。相反，若超过同期同类贷款的利息不允许在税前扣除，而进行纳税调整，这就意味着同一笔收入在小额贷款公司和借款企业同时缴纳企业所得税，实际上是一种重复征税。
综上所述，小额贷款公司是《企业所得税法》及实施条例颁布施行后大量涌现的新的企业类型，它究竟属于金融企业还是非金融企业，这是小额贷款公司的“利息支出能否税前全额扣除”争论关键点。笔者建议主管税务机关应尽快出台相关法规，明确这类企业的性质，否则，将引起税、企之间不必要的争议，也给主管税务机关自由裁量权的发挥提供了空间，不利于纳税人对《企业所得税法》及其实施条例遵从度的提升。 | 
QQ好友和群
