观点:现金贷和大部分消费信贷有本质的区别

[复制链接]
[投诉]
94 0
online_moderator 爱卡网小编手机认证 实名认证 发表于 2022-8-10 13:30:01 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
每个时代经济的发展都需要合适的金融支持。诺贝尔奖经济学家约翰·希克斯说过,“工业革命不得不等候金融革命。”技术创新很重要,但是如果没有当时的银行和资本市场,没有金融体系的支持,就不会有工业革命的成功。同理,新时代的新经济也一定需要相匹配的新金融的支持。传统金融支持了大企业和投资拉动型经济的需求,今天的金融要更好地支持小微企业创新创业和消费者的需要,这就是我们说的有包容性、每个人都能获得的金融。这是这个时代金融的使命。

        消费正在成为拉动经济越来越重要的力量,今年对经济增长的贡献率已经达到三分之二。但是消费受制于可支配入,两者近几年的增长都低于10%;而同时,网络消费每年以30%以上的速度增长。所以消费不但在扮演一个越来越重要的作用,而且消费方式和结构的变化带来的经济增长更重要。十九大提出要以技术创新的方式,促进实体经济发展,支持人民对美好生活的需求,缓解不平衡、不充分发展的矛盾。对此,数字技术驱动的消费者信贷会是一个重要的力量。

        现金贷是一种消费者信贷。近来由于和高利贷、暴力催收频频相关,得到社会广泛关注,监管新规刚刚出炉。大家都关心的问题是:现金贷和消费信贷的区别是什么?发展潜力有多大?各自的风险有多大?

        要分清楚现金贷和消费信贷

        目前业界和学界在讨论现金贷时,还没有统一的定义和分类,所以对问题的讨论以及应对建议常常不在一个层面上。这是在讨论现金贷时的一个核心问题。

        首先,现金贷是消费信贷的一个分支,但现金贷的问题并不是整个消费信贷行业的问题。

        根据期限,国内的消费信贷大概可以分为几个层次。首先有抵押时间为中长期的,包括房贷和车贷,一般把其划入消费信贷的第一和第二个层次。在美国还有一个比较特殊的贷款类别是学生贷款,一般中长期,但是没有抵押。最后一个层次就是期限较短的信用类贷款,称为狭义消费贷;这一类别贷款主要包含三个细分的类别,分别是有明确购物用途的购物分期贷款,没有明确资金用途但利率较低期限较短的纯信用现金贷款,还有就是超短期高利率的现金贷款。

        购物分期在银行信用卡、消费金融公司非常普遍,现在也包括一些电商平台推出的分期产品。信用类现金贷款也是狭义消费信贷中的一类常见形态,传统银行、消费金融公司以及科技金融公司很多都提供这种期限不超过一年,随借随还的信用借贷产品,其利率也比较低,用于临时资金周转。

        发端自美国的日薪贷(payday
loan),超短期高利率现金贷款是狭义消费贷的第三种模式。这是近两年间在国内崛起的产品形态,主要由纯网络借贷服务商提供,具有期限短(不超过1个月)、综合利率高(普遍超过36%)、金额小(一般不超过5000元)等特点。由于均为信用类贷款,传统银行、持牌的消费金融公司、电商、支付等互联网公司的信用类现金贷款产品也经常被拿来与各类现金贷产品相提并论。但实际上,目前社会讨论的种种现金贷的问题主要集中在超短高利率现金贷款,也就是我们一般意义上称之的“现金贷”。

        关注现金贷的原因有四:

        一是利率明显高出我国民间借贷合法利率范围。市场上现金贷产品普遍超过36%的信贷红线,综合年化利率超过100%的屡见不鲜。

        二是风控能力存疑,多头借贷问题突出。很多现金贷平台没有专业风控能力,也不设风控部门,依靠高利率覆盖坏账,实际上在裸奔。

        三是某些平台催债手段恶劣。比如被曝出“果条”、逼迫借贷人在声色场所“坐台”还债、电话骚扰借贷者亲朋好友以及暴力催收等事件,造成恶劣的社会影响。

        四是部分恶意借贷。一些现金贷平台诱骗涉世未深、无充足经济来源的学生、刚从业者借贷消费,导致不明真相的借款人深陷现金贷泥潭。

        对这些问题进行规范监管正当其时,也非常有必要。但是现金贷平台问题和风险并不代表整个狭义消费信贷行业出了问题,都需要共同吃药。

        其次,狭义消费信贷中的信用类消费信贷和通常意义的“现金贷”存在巨大差别,有本质不同。

        狭义消费信贷中的信用类消费信贷基本都是传统商业银行、大型支付、有场景的互联网平台发放的,一般与场景密切联系,而这些机构也在多年的尝试中探索出了比较成熟的基于场景的大数据风控能力。这一类产品和现金贷可从几个方面做区分:

        1.不同消费信贷产品的利率水平相差极大。从图一可以看出,利率分布从5%到400%以上,不同产品之间有本质区别。这个区别的背后,实际上是风控能力的区别,进而导致受众人群和利率水平的区别。

        图一:不同机构的消费贷款利率水平

       
观点:现金贷和大部分消费信贷有本质的区别

        2.
服务的客户群有较大差别。信用类现金贷款产品一般都是服务于有稳定工作的白领、蓝领还有一些有信息的个体工商户;而现金贷更多还是为低龄、工作不稳定的群体提供的临时性生活借贷需求。如果我们把中国的网络人群按照风险分成五个等级(图二),可以看到风险最低的等级大部分人都有信用卡,而风险最高的等级只有10%的人有信用卡。因为没有更便宜的借款来源,有些是被迫高利贷举债,有些是不具备风险和还款意识,甚至多头借贷的人群,这也是风险聚集最高的等级。

        图二:不同风险等级的信用卡人数比例

       
观点:现金贷和大部分消费信贷有本质的区别

        (备注:数据来源于蚂蚁金服微贷风险管理部。)

        3.风控能力有重大差异。信用类贷款机构,不管是银行还是大型科技金融机构,都有相对完善的风控措施,或者有基于消费、借贷等场景的大数据风控能力,对客户风险管理比较到位。反之,很多现金贷平台大多刚刚成立,独立风控能力较弱。这些差别清晰地表现在不同类型机构的违约率上。在狭义消费贷领域,不同机构的风控能力有本质不同,违约率从不到1%到50%以上(图三)。

        图三:不同机构消费信贷违约率

       
观点:现金贷和大部分消费信贷有本质的区别

        4.催收手段有重大差异,信用类现金贷款机构催收相对规范。不管是银行、消费金融公司还是大型科技金融机构,一般都重视自身品牌,以及业务合规性,而且受到严格监管,注重保护用户隐私,既不需要也没必要采用暴力催收手段。

        所以,无论从覆盖对象、风控能力、利率水平、催收手段看,现金贷和商业模式相对成熟、可持续的信用类现金贷有本质区别,不应混为一谈。现在社会关心的各种现金贷问题,实际上只是狭义消费贷中风险人群较多、风控能力较弱、利率较高的一种。背后的核心症结,是放贷机构缺乏消费场景或者大数据风控能力。毋庸置疑,在从事现金贷的机构中,也不乏具备核心竞争力、操作规范、为用户提供了救急之需的机构,但是行业整体缺乏可持续的竞争力,操作不规范,导致风险聚集,是一个突出现象。

        消费信贷还有巨大发展空间

        讲清楚现金贷和大部分消费信贷的关键区别后,我们再来看看消费信贷的现状和发展前景。

        截至2016年底,中国总杠杆率达到257%,其中居民部门、政府部门与非金融企业部门的杠杆率分别为44%、46%与166%,中国居民部门杠杆率显著低于非金融企业杠杆率。中国居民杠杆率低于世界平均水平,不仅低于美日等发达国家,也低于马来西亚、泰国等发展中国家。所以中国居民杠杆率并不高,高的是企业杠杆率。

        图四:2016年居民杠杆率全球比较

       
观点:现金贷和大部分消费信贷有本质的区别

        (数据

版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们将及时更正、删除,谢谢!


weinxin
爱卡网站长——亚熙哥
若开通会员无法使用
请扫码联系爱卡网站长
本平台不放贷、也不接网贷代做!
上一篇:信用卡没有逾期,但征信很花?网友:要怎么做才能修复征信花的问题?
下一篇:网络投资平台“网利宝”爆雷 代言人杜海涛被起诉
楼主热帖
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏
收藏0
支持
支持0
反对
反对0
122329my40v0m19mm281y0
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login wechat_login1

本版积分规则

avatar

0关注

26粉丝

1091904帖子

发布主题
精选帖子
热帖排行
推荐
162349x8b848x8bpq4qaaz
客服咨询

155-5555-5876

服务时间 9:00-24:00

爱卡网APP下载

app

知识改变命运,技术改变未来!

  • 客服Q Q:70079566     微信:79710
  • 工作时间:周一到周日     9:00-22:00
  • 加入爱卡网VIP会员,菜鸟也能变大神!
15555555876

关注我们

  • app
  • app
  • app
本站唯一官网:www.7177.cn Copyright    2010-2021  爱卡网  Powered by Discuz!  技术支持:亚熙工作室   浙ICP备17046104号-1