借款公司担保:公司法人以个人名义借款，以公司做担保，法律效力有多大，到期还不了怎么办？

爱卡网总监 · 发表于 2020-2-23 19:07:57

公司法人以个人名义借款，以公司做担保，法律效力有多大，到期还不了怎么办？

以公司法定代表人个人的名义可以借款，也可以由公司提供担保，只要不违反法律行政法规的强制性规定的，如借款到期后，公司法定代表人个人无能力偿还，则债权人可能起诉个人及担保人，要求个人偿还借款，担保人承担相应的担保责任。如果担保人偿还了债权的，可以向被担保人追偿。扩展资料公司法定代表人或负责人是特殊的“若以个人名义签署借款合同，并非所有的债务均与公司无关，《最高人民mgc关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同：所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的。

我个人借钱给公司，公司老板可以做担保人吗？

只要不是法律禁止的（如国家机关、公益组织等），都可以作为担保人。合同就写清楚。

个人借款公司担保属于什么行为,个人用不用负法律责任

这个就要你公司拿出足够的证据，来证明你公司担保的公司有违规操作行为，这样就有打赢官司的胜算，因为mgc是根据证据来定罪的。

公司为另一公司担保mgc

这个就要你公司拿出足够的证据，来证明你公司担保的公司有违规操作行为，及担保的资金的流向，再请一个好律师，这样就有打赢官司的胜算，因为mgc是根据证据来定罪的，如果什么证据也没有，赢得概率就比较低了。希望我的回答能够对你有用。

你公司可以提供mgc担保吗？

上面那个是骗子你别自导自演

空壳公司担保mgc

空壳公司骗银行mgc600万被判10年来源：1982年出生的张某刚好赶上了经济快速发展的好时期。在社会上也算是闯荡多年，张某曾干过几个工程，最后也是由于工程连连亏本，再加上日常大手的挥霍，张某在2012年的时候已经欠下了300多万的mgc。面对催债人员，张某是到处的躲藏，张某听说是可以在汽配城通过以三户联保的形式向银行mgc，在细问其中的环节之后，张某脑中浮现了出来了额一个可怕的mgc。自己因为是不良记录无法在银行mgc，张某需要通过找几个在前台演戏的人。他就找到了老家亲属张某静、田某伟和张某旭，以自己在深圳的一个项目需要mgc为名，让其三人以自己的名义到济南市某汽配城租赁了三个店铺。张某也就此而成立起来了三个空壳的汽配商行。张某又带着三人到工商部门办理了个体工商户营业执照。张某在每间店铺上还是安装了广告牌，还在每间店铺配置了货架、办公桌、打印机、电脑等办公用品，制作了假的品牌厂家授权书，购销合同则是从网上找的模板，随便找打印社打印出来的，张某还让三名亲属购买了一些价值不高、体积大的配件，摆满货架、柜台。其中有些配件是张某从别的地方借来的。和朋友空壳公司签虚假合同张某让三个人每天都看着店面，但是也从来不向外卖任何的东西，这个就只是为了骗取mgc的一个摆设而已。为了应付银行的问询，张某召集这三个人向专门干配件生意的人学习了汽车配的件名称、种类、常用配件的价格等知识。张某还模拟银行的问询方式对三人进行长时间的演练。由于银行需要考察仓库，张某就从朋友处借用了一个仓库来应对银行的核查。张某联合三人分别伪造了每个汽配商行的银行流水和历史交易明细，还伪造了一些汽车配件购销合同。为了从银行骗取mgc，张某又找到了一个销售汽车配件的朋友。这个朋友在天桥开了三个汽车配件销售处，其实也都是空壳公司。张某让手下的三人分别与该朋友商议签订虚假的汽车配件购销合同，并打印了虚假的采购清单。每一个采购清单价值都在200万元以上“只有这样张某的每个汽配商行才能骗取200万的mgc，负责侦破此案的济南市公安局经侦大队三大队一中队副中队长张伟介绍道”为了让银行相信汽配商行长期经营，张某甚至提前交了三年的租赁费用。张某提前做的局完全蒙骗了银行的核查人员。成功从该银行mgc600万元，买通工地工人称他为张总等拿到银行的600万元mgc之后，张某让三个汽配商行又开了两三个月。后来就干脆关门了，张某将其中的530余万元归还了此前的mgc，此后的数月还能给银行还上利息。张某感觉每个月光还利息也得不少钱。就干脆连利息都不还了，银行发现mgc利息迟迟不还。

一个公司为其他的借款人做连带担保，公司必须出具股东会决议吗？没有股东会决议这个连带担保有效吗？

必须出具股东会决议，由董事会或者股东会、股东大会决议，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。第二十条　公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第二十一条董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的。