网贷合同诈骗犯罪（合同诈骗算金融领域的犯罪吗）

金融诈骗罪包括合同诈骗罪吗？
反正都是诈骗
网贷诈骗罪的立案标准
在网贷平台上骗贷案成立标准
　　1、个体网络借贷（P2P网络借贷）平台和网络小额贷款平台
　　法律意义上的网贷平台包括“个体网络借贷平台”，即“P2P网络借贷平台”和“网络小额贷款平台”两大类。个人与个人之间通过网络平台，直接借贷的P2P网贷借贷平台应属于网贷平台;通过互联网向客户放贷的小额贷款公司也属于网络借贷平台。这两类贷款平台的性质完全不同。在P2P网贷平台中，平台只是中介，提供贷款的是平台上的个体;网络小额贷款平台本质上仍是小额贷款公司，平台操作的是小额贷款公司放贷业务。因此，当有人骗贷时，面对性质截然不同的网贷平台，会导致不同的罪名认定。
　　2、其他形式的网贷平台
　　在实际操作中，还有其他的形式，但也被大众称为网贷平台的平台。第一是银行类或非银行类金融机构在互联网上开办的贷款业务平台;第二是典当行等通过互联网营业的相关放款的类金融业务的平台;第三是一些名义上为个体网络借贷，但实际上做着“资金池”等非法金融业务的平台。这第三类平台，往往会涉嫌非法集资等犯罪。这些网贷平台虽然未在法律法规上有明确认定，但是也通常会被人们笼统地称为网贷平台。在这些网贷平台上，也可能会发生各种形式的贷款诈骗或欺诈行为。
　　3、因骗贷情节不同，可能会认定为不同犯罪。
　　可能会认定为贷款诈骗罪、骗取贷款罪、合同诈骗罪、高利转贷罪等不同罪名。骗取网贷平台贷款，这四罪均有可能成立。区分的要点，大体上有两个：一是被骗的是否是金融机构。是金融机构的话，达到量刑要求，会构成贷款诈骗罪、骗取贷款罪和高利转贷罪;不是金融机构的话，一般会构成合同诈骗罪。因此，一个网贷平台是否能够被认定为金融机构，直接决定了定什么罪这一问题。二是是否有“非法占有故意”。有的话，构成贷款诈骗罪、合同诈骗罪;没有，则可能构成骗取贷款罪。骗贷时是否有非法占有的故意，这是主观动机。如何判断这一主观动机，法律也有相关规定。
　　4、即使达不到犯罪，也可能构成行政违法行为或受到其他处罚。
　　也不是所有的骗贷行为都会被追究刑事责任。骗贷行为达不到犯罪标准的，也可能会受行政处罚。比如，中国人民银行《贷款通则》第七十条、第七十二条规的规定。
网贷逾期到底算不算合同诈骗
网贷逾期不算合同诈骗。
这只是合同违约行为。
你们可以通过协商或者向人民法院起诉的办法解决。
合同诈骗算金融领域的犯罪吗
不管是在新闻还是电视里面，一般涉及合同诈骗的情况，都会大量的金钱交易有关，诈骗分子往往通过许多难以察觉的陷阱以及漏洞，来造成受害人的大笔资金损失。那么这是不是意味着合同诈骗是属于金融领域的犯罪呢?小编整理了相关的内容，希望对您有帮助。
合同诈骗算金融领域的犯罪吗
合同诈骗，是在合同签订、履行过程中，采用欺骗方法，骗取对方当事人数额较大的财物行为，不属于金额诈骗犯罪。
金融诈骗罪是行为人以非法占有为目的，采取法定的虚构事实或隐瞒真相的方式进行集资、贷款、金融票据、金融凭证、信用卡保险、有价证券诈骗，数额较大或者进行信用证诈骗的行为。
金融诈骗罪包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、金融凭证诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪等。
可以看到许多合同诈骗行为涉及到金融领域，但是同样也有一部分合同诈骗行为是归属于其他领域的。这只能说明合同诈骗以及金融诈骗互有交集并没有统属关系。如果遇到了合同诈骗难以界定所属领域的情况，应该及时咨询相关专业律师进行解答，也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
合同诈骗罪与贷款诈骗罪有哪些区别
合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。
合同诈骗罪和贷款诈骗罪，虽然都是以非法占有为目的，骗取对方财物的欺诈性犯罪，但两者之间有着本质上的区别：

1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。
2.两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。
3.两者侵害的直接对象有所不同。合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款;而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。
合同诈骗罪与贷款诈骗罪在法条的规定内容中有包容交叉之处，即法条竞合的现象。遵循特别法优于一般法的原则，由于贷款合同相对于一般合同是特殊合同，所以使用虚假的经济合同诈骗银行或其他金融机构的贷款诈骗罪，相对于合同诈骗罪是“特别法”，二者法条竞合时，优先适用贷款诈骗罪。如：以钱某为首的犯罪团伙，为了骗得一笔巨款逃往国外，伪造一个担保合同，以某市经济开发区股份有限发展公司的名义，向某合作发展银行申清贷款。由于银行工作人员审查不严，同意了钱某获得20万元巨额贷款后即逃往国外。在这个案例中，以钱某为首的犯罪团伙，其行为既发生在签订、履行合同的过程中，又是用欺骗手段骗取了银行贷款，因而同时触犯了刑法有关一般诈骗罪、合同诈骗罪、贷款诈骗罪的规定，产生了法条竞合现象。对钱某等人的行为，应以贷款诈骗罪论处。
如何区分贷款诈骗罪与合同诈骗罪

网贷诈骗罪的立案金额是多少，有什么标准吗
在网贷平台上骗贷案成立标准
　　1、个体网络借贷（P2P网络借贷）平台和网络小额贷款平台
　　法律意义上的网贷平台包括“个体网络借贷平台”，即“P2P网络借贷平台”和“网络小额贷款平台”两大类。个人与个人之间通过网络平台，直接借贷的P2P网贷借贷平台应属于网贷平台;通过互联网向客户放贷的小额贷款公司也属于网络借贷平台。这两类贷款平台的性质完全不同。在P2P网贷平台中，平台只是中介，提供贷款的是平台上的个体;网络小额贷款平台本质上仍是小额贷款公司，平台操作的是小额贷款公司放贷业务。因此，当有人骗贷时，面对性质截然不同的网贷平台，会导致不同的罪名认定。
　　2、其他形式的网贷平台
　　在实际操作中，还有其他的形式，但也被大众称为网贷平台的平台。第一是银行类或非银行类金融机构在互联网上开办的贷款业务平台;第二是典当行等通过互联网营业的相关放款的类金融业务的平台;第三是一些名义上为个体网络借贷，但实际上做着“资金池”等非法金融业务的平台。这第三类平台，往往会涉嫌非法集资等犯罪。这些网贷平台虽然未在法律法规上有明确认定，但是也通常会被人们笼统地称为网贷平台。在这些网贷平台上，也可能会发生各种形式的贷款诈骗或欺诈行为。
　　3、因骗贷情节不同，可能会认定为不同犯罪。
　　可能会认定为贷款诈骗罪、骗取贷款罪、合同诈骗罪、高利转贷罪等不同罪名。骗取网贷平台贷款，这四罪均有可能成立。区分的要点，大体上有两个：一是被骗的是否是金融机构。是金融机构的话，达到量刑要求，会构成贷款诈骗罪、骗取贷款罪和高利转贷罪;不是金融机构的话，一般会构成合同诈骗罪。因此，一个网贷平台是否能够被认定为金融机构，直接决定了定什么罪这一问题。二是是否有“非法占有故意”。有的话，构成贷款诈骗罪、合同诈骗罪;没有，则可能构成骗取贷款罪。骗贷时是否有非法占有的故意，这是主观动机。如何判断这一主观动机，法律也有相关规定。
　　4、即使达不到犯罪，也可能构成行政违法行为或受到其他处罚。
　　也不是所有的骗贷行为都会被追究刑事责任。骗贷行为达不到犯罪标准的，也可能会受行政处罚。比如，中国人民银行《贷款通则》第七十条、第七十二条规的规定。