银监会提出对网贷平台暂行管理办法对P2P平台有影响吗？
影响。 1、首先一个ICP经就难倒市95%的P2P平台了，据我所知3000家P2P仅有45家同备ICP经营许可证和银行存管，以后不合规的都会被淘汰，剩者为汪了。 2、而贷款限额则是将那些大额项目一刀切，不给你机会，一些专注大型企业项目的P2P平台也要倒霉了。
什么样的网贷平台是合法的
根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法规定，从新定位合法的P2P平台，对于不符合该规定的平台，将进行关闭。
对于政策的五点解读：
第一、明确中央监管部门和地方政府共同监管
解读：大多数的平台的资产端和理财端都是跨区域经营的，这就决定了监管不能只靠地方政府，甚至需要多个政府联合配合中央监管。中央监管部分负责制定政策，把握行业大的发展方向，地方政府负责具体监督和实施。
对于违法经营平台，需要中央监管部门和地方政府联合，共同打击违法违规现象。
第二、明确网贷机构是信息中介而非信用中介
解读：明确网贷平台是信息中介而非信用中介，其实是要求平台不得承诺保本保息，明确网贷平台信息中介的定位。对于一些平台以保本保息进行宣传，其实是在误导投资人，让其养成忽视投资风险，却只关注平台背景和承诺。
第三、明确网络借贷机构小额分散的经营模式
解读：网贷暂行管理办法在网贷征求意见稿基础上，进一步明确平台应遵循小额分散的经营模式。网贷暂行办法明确规定，个人在一个平台借款不能超过20万，在其它平台借款一共不能超过100万；企业在一个平台借款不能超过100万，在其他平台借款一共不能超过500万。
小额分散符合网贷平台服务小微企业和普惠金融的初衷，小额分散同时也是有效控制网贷平台的系统性风险有效办法。
第四、明确互金融协会履行行业自律组织职能
解读：互联网金融协会作为央行联合银监会、证监会、保监会等多部位联合成立的国家级行业协会，有理由承担业行业自律组织，引导行业健康发展的重任。
第五、明确网贷平台必须专注主业不能混业经营
解读：网贷征求意见稿规定，禁止发售银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品。这次网贷暂行办法进一步强调，网贷平台不得开展类资产证券化等形式的债权转让等行为。
《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》发布的真正原因是什么？
1、银行和网贷平台的业务划分更细致。的《暂行办法》规定了网贷平台借贷限额，也就是规定网贷平台只能做小额贷款，而且这个小额是真的很小，让很多网贷平台做很多动辄上百万的接待项目变得极其尴尬，需要进行业务转型。银行在借款额度的限制对外说所宣称的是分散风险，本质上其实也是对自身业务的保护手段。
2、宏观上看中国今年经济处于普遍走低的形势，因为产嫩过剩，国外一直有部分经济学家看衰中国近几年的经济，呈现下滑走低的趋势，国家领导人也一直想办法拉动内需，扩大出口贸易，所以一带一路才会产生。宏观上我们看到中国形势并不是很好，所以如果网贷行业过分的滋生泛滥，出现跑路或是大范围的非法融资，对中国经济是有很大的影响的，我们说总体上互联网金融是一个工具，资产配置的一种工具，让资金转移，盘活资金，帮助有需要的人，实现多方位的多赢，但是在执行当中难免出现投机取巧的部分无良企业。所以互金行业的监管是势在必行的。而且可能看来力度会越来越大，把控住经济的稳定和健全。
3、中国中小企业很多，这块市场是需要互金行业来支持的，国外一些大型知名的网贷平台不断的朝着科技金融发展，他们有更完善的信用评测系统，并且对风险进行评估和测算，让投资者自身通过公式计算预期回报率和坏账率，信息披露特别透明化，中国本身的网贷行业也会朝着这个方向走，高度的信息披露。
4、对于投资者本身看，还是看到的是边际的最大化投资利益，而这种回报率的测算，需要多维度，科技金融的发展也是势在必行的，智能投顾产品的精准开发，也算是未来的一个值得期待的方向。
网络借贷管理办法
我们常说的借贷，主要是指借款人向另一方借取贷款的行为们常使用的借贷方式有银行信贷、民间借贷、互联网信贷等。其中随着像微信、支付宝、度小满金融等大品牌接连推出信贷产品后，这种小额借贷平台凭借放款快、操作简单等特点逐渐被借款人所接受并使用。那么面对众多的借钱APP，我们应该怎么选择呢？提示大家一定要关注这几点：
一. 产品要正规，无论是品牌还是产品资质，一定要选择正规大品牌更靠谱，认证正品谨防黑贷款诈骗；
二. 利息和额度很关键。虽然贷款平台的额度一般都是和个人信用挂钩的，但是正规平台的活动更多，额度更高利息也相对更低。比如度小满金融旗下的有钱花，就是属于头部的正规贷款app了。有钱花申请简便、放款快、借还灵活，用户可以主动申请。有钱花的息费透明，大品牌靠谱利率低，最高可借额度20万，可以满足大多数贷款者的需求。
除了个人消费者外，小微企业主需要启动或周转资金也可以考虑有钱花，有钱花致力于为小微企业主提供精准、便捷、高效的金融服务。
此回答由爱卡网提供，爱卡网专注于财经热点事件解读、财经知识科普，奉守专业、追求有趣，做百姓看得懂的财经内容，用生动多样的方式传递财经价值。希望这个回答对您有帮助。
银行做网贷p2p，受《暂行办法》约束吗
所谓的易银本质还是网贷P2P业务据《暂行办法八章附四十二条“银金融机构及国务院银行业监督管理机构批准设立的其他金融机构和省级人民政府批准设立的融资担保公司、小额贷款公司等投资设立具有独立法人资格的网络借贷信息中介机构，设立办法另行制定。”，按这条来看，银行可以设立独立法人资格的网贷信息中介机构，当然也要接受《暂行办法》的约束。
网络借贷暂行办法出台，网贷平台将会受到怎样的影响
展开全部
现在整个行业都在整改中，相信整改结束后，网贷的可持续发展会更好
网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法适用网贷基金吗
8月24日，银监会、工信部、公安部、国家互联网信息室联合发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》）。被业界讨论已久的“野孩子”终于迎来了正式的监管。 除了明确监管将由银监会及各地金融办联合负责的“双负责制”以外，里面还明确提出了网贷的13条禁止性规定，相当于给网贷机构划了13条不能触碰的“红线”。 1.为自身或变相为自身融资； 自融就是指平台实际控制人或关联人，通过平台募集来的资金,或用于自身企业的发展,或为自己所用投资其他社会项目。 对于自融，监管层一直强调是禁止的。此前，网贷行业出了包括东方创投、网赢天下等案例都涉及自融，资金用到了控制人的产业，或者被挥霍掉，造成投资人的损失。 2.直接或间接接受、归集出借人的资金； 简单而言，就是说P2P平台不能染指资金。所以，监管层要求平台必须做资金存管，让出借人的资金通过线上直接到借款人手上。 P2P平台不能做资金池，必须让资金和项目一一对应。这也是强调P2P平台信息中介的本质，不是存款组织，不能吸收存款，否则可能面临非法集资的问题。 3.向出借人提供担保或者承诺保本保息； 投资是有风险的，投资人必须清楚认识到P2P行业的风险问题。 P2P平台作为信息中介本来就不应该承担保本保息。实际上，很多承诺了保本保息的平台也做不到这一点。这也是为什么这次监管意见中提出了出借人必须达到一定条件才可以。 4.自行或委托、授权第三方在互联网、固定电话、移动电话等电子渠道以外的物理场所进行宣传或推介融资项目； 强调P2P作为互联网金融的互联网属性，不能开展线下的推广和宣传活动。这一条对于很多P2P网贷平台“杀伤力”巨大。不过，去年以来，已有很多平台陆续“忍痛”关闭了线下门店。 5.发放贷款，但法律法规另有规定的除外； P2P平台是信息中介，不能是自己发放贷款，只能撮合交易，不能自己成为放贷人。 6.将融资项目的期限进行拆分； 不能拆标也是监管层一直在强调的内容。此前，投资人偏爱短标，但借款期限往往又比较长，不少平台为了让资金流通而进行拆标。 比如，将12个月期限的标的拆成多个3个月期限，但问题的关键在期初已经将款项放出去，到期需要还款的资金只能靠后期筹集的资金来还款——眼熟吧？“庞氏骗局”也是这么玩的。一旦资金链出现问题，平台就面临风险。 7.发售银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品等金融产品； 强调网络借贷平台的属性，是属于借贷平台，不能涉及过多的金融业务。 8.开展资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为；债权转让就是将其他个人（或机构）手里的债权再拿到P2P平台上进行转让的行为。还是强调P2P的网络借贷属性，不是其他类资产的再融资的渠道。 9.除法律法规和网络借贷有关监管规定允许外，与其他机构投资、代理销售、经纪等业务进行任何形式的混合、捆绑、代理；P2P网络借贷的属性很明确，是借贷，借贷！不能随便“跨界”！ 10.故意虚构、夸大融资项目的真实性、收益前景，隐瞒融资项目的瑕疵及风险，以歧义性语言或其他欺骗性手段进行虚假片面宣传或促销等，捏造、散布虚假信息或不完整信息损害他人商业信誉，误导出借人或借款人；因为强调P2P的风险要投资人自担，所以监管层在信息披露上也有非常严格的要求，严格的信披才能让投资人在投资的时候自行判断风险，真正做到风险自担。 11.向借款用途为股票投资、场外配资、期货合约、结构化产品及其他衍生品等高风险的融资提供信息中介服务；这一条说的就是类似去年“股灾”前大行其道的网络配资。P2P网络借贷一直强调的是支持小微企业发展或者个人消费等需求，而不是让投资者拿去放大杠杆做一些高风险的投资，所以P2P平台的股票配资一直是禁止的。但去年股票市场大热的时候，有的P2P平台推出的配资业务达到5倍左右，这么高的杠杆加大了投资人的损失。 12.从事股权众筹、实物众筹等业务； 13.法律法规、网络借贷有关监管规定禁止的其他活动。 网贷基金肯定会在监管范围内。
| 
QQ好友和群
