网贷离婚之后怎么算 夫妻双方当初的协议,基本属于无效协议,夫妻之间的私下协议不能抗拒第三人债权人。 夫妻婚姻存续期间产生的债务共同承担。即使落户。 钱是男方话的需要另一方举证,空口无凭法院不会采信 离婚后,协议书上写的贷款一人一半,但是对方不肯还,怎么办?? 如果你认为离婚协议书显失公平,可以到法院起诉重新分割财产或分割债务,具体你可以咨询一下北京市 博 儒 律 所,他们专做婚姻,一定能帮你的,或直接查询我的资料联系我 夫妻双方都有网贷,离婚后男方承担,网贷公司还会爆女方通讯录吗? 网贷公司营销很暴力野蛮的,会用尽一切手段和方法,只要有联系方式都会爆出的。 我和老公要离婚了,他在网贷上到处借的钱,出去那么久都没有给娃打过钱,请问这个账是我要还吗? 你们没离婚肯定要还,离婚时协议里要写清楚啊 夫妻贷款离婚后协议归对方还,而对方后来不还贷款,需要另外一方还吗
需要,起连带责任。 《中华人民国担保法》对其有相应的规定: 第十八条 人在保证合同定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的。 债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。 扩展资料: 《中华人民共和国担保法》相关法条: 第十三条 担保期间届满后,申请执行人申请执行担保财产或者保证人财产的,人民法院不予支持。他人提供财产担保的,人民法院可以依其申请解除对担保财产的查封、扣押、冻结。 被执行人或者他人提供财产担保,可以依照物权法、担保法规定办理登记等担保物权公示手续;已经办理公示手续的,申请执行人可以依法主张优先受偿权。 第十四条 担保人承担担保责任后,提起诉讼向被执行人追偿的,人民法院应予受理。被执行人申请变更、解除全部或者部分执行措施,并担保履行生效法律文书确定义务的,参照适用本规定。 参考资料来源:-《中华人民共和国担保法》 老公网贷不经老婆同意并给老婆鉴字他自己还,离婚时这签字生效吗? 这笔网贷没有家庭开支,这网贷就与关系果直接或间接的用于家庭开支,算共同债务,你就有责任承担,至于夫妻协议仅在你们之间有效,对第三方无效,第三方有权向你索债。希望你离婚时把这笔债算清楚。 离婚前和别人一起贷的款离婚后离婚协议上写的由对方还法院认可不? 首先,夫妻双方原签订的离婚不能作为法院的,充其量法院只能把协议中涉及婚姻关系的处置问题作为一个可参考的因素在裁判过程中予以考虑。所以确定该离婚协议的有效性就是关键。 其次,如果双方在离婚协议的时候,如果涉嫌恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的行为。恶意串通,损害国家、集体或者第三人的利益的行为,是行为人双方共同合谋进行的,以损害国家、集体或者第三人利益为目的的民事行为。应该视为无效协议。因为,离婚协议虽然不适用合同法,但却具有合同的基本属性,联系无效合同的规定,离婚协议无效的情形包括以下几种: (一)行为人不具有行为能力实施的民事行为 无民事行为能力人实施的行为,因没有意思能力,不发生法律行为之效果意思的效力。法人实施行为能力范围以外的行为,特别是违反禁止性规定的行为,也不生效力。 (二)意思表示不自由的行为 意思的形成自由和意思表示自由是意思表示真实的前提。若在意思形成和表示过程中欠缺自由甚至完全不自由,按合同法的规定,一方以欺诈、胁迫、乘人之危的手段订立损害国家利益的合同,则应属无效,不能依照该意思表示的内容发生效力。 (三)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的行为 恶意串通,损害国家、集体或者第三人的利益的行为,是行为人双方共同合谋进行的,以损害国家、集体或者第三人利益为目的的民事行为。它须具备下列条件: 1.须表示与内心不一致。即外部表示与内心意思不一致,所表示的并不是行为人的真实意思,行为人内心中存在牟取不正当利益或损害他人的意思,但是却故意制造某种进行民事法律行为的虚假现象。例如为逃避强制执行而假装把财产赠与相对人,事实上当事人并没有出赠和受赠的意思。 2.须有恶意通谋。即表意人与相对人恶意串通。不但表意人单方面了解自己的表示是虚伪的,而且相对人也了解这一情况。串通指他们之间有勾结,有意思联络。而恶意则指对于该串通是完全了解的,表意人自己了解其表示与意思的不一致,不一致是恶意造成的,而不是出于认识上的错误。 3.须损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的意思表示,必须具有损害国家、集体或者第三人的利益的目的。串通人之所以恶意串通,必然有其损人利己的非法目的。 (四)伪装行为 即以合法形式掩盖非法目的行为。是指以虚假的合法行为作表面行为,掩盖非法的隐蔽行为的行为。伪装行为,它由表面行为与掩藏行为互为表里构成。其表面行为因意思表示不真实而无效,而隐藏行为则因为内容违法而无效。 (五)违反法律或者社会公共利益的行为 民事法律行为的根本属性之一在于意思表示内容的合法性。因此,意思表示如果违法,当然不属于民事法律行为。所谓违法行为,不仅指违反民法规范,也包括违反其他部门法的规范,同时包括违反国家政策,损害社会公共利益。 |