网贷中介违法吗，我国现行的管理网贷的办法是什么
贷存在诈骗行为违法，我国现行的管理网贷的办法是《网络借贷中介机构业务活动管理暂行办法》。
根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条规定，网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资，不得损害国家利益和社会公共利益。
国家最近对网贷都出了些什么政策？
8月12日，国务院办在官网公布了《非类放贷组织条例(征求意见稿)》国人民银行《非存款类放贷组织条例(征求意见稿)》的说明。该条例的出台进一步明确了互联网金融行业行为标准，也进一步升级了监管政策。
该条例对目前的P2P网贷行业总体来说有如下三点影响：第一，该条例与最近公布的《互联网金融指导意见》以及《高法》的民间借贷司法解释等是一脉相承的，为P2P网贷的细则制定确定 了法律基础。该条例特别说明了网络小额借贷管理需遵照此办法执行，因此对P2P网贷来讲也具有牌照监管含义，可以想象P2P网贷的细则将是非常严格的。第二，该办法规定所有非存款的放贷组织可以将资产对机构做债权转让和资产证券化，但并没有允许对个人转让，或者有类似吸收存款的行为，这会对现在很多线下吸收资金的P2P网贷机构产生影响，迫使其把线下资金端向线上转型。第三，该办法强调组织信息的共享和报备，有利于建立统一的征信体系，有望结束目前放贷机 构重复授信和混乱经营的局面，对p2p机构的长期稳健发展是一大利好。
国家对网贷和分期贷款管控了
small magpie, cheerful shout, the lit
有没有关于网贷方面的法律法规
一P2P网贷平台运营及收费法律依据： 1合同法》第424条规定：居间合同是居间人向委托人报立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 2、《合同法》第426条规定：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。 二、投资人与借款人借贷法律依据： 1、《中华人民共和国民法通则》第19条规定：合法的借贷关系受法律保护。 2、《合同法》第221条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握； 扩展资料 关于对借款提供担保的规定 《合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十三条：在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。 《合同法》第211条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定” 。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本款)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。 《合同法》第二十三章“居同”中明确规定，居间人提供贷款合同订立的媒介服务，可依法向委托方收取相应的报酬。因此贷款服务机构的存在和服务费的收取都是符合法律规定并受法律保护的。 监管思路 2011年8月23日，银监会办公厅下发了《关于人人贷有关风险提示的通知》，明确了应该合理设定业务边界的四条红线： 一、要明确平台的中介性 二、要明确平台本身不得提供担保 三、不得搞资金池 四、不得非法吸收公众存款，并且在实现行业规范之后，银监会与银行或第三方支付机构或将开展资金托管鉴于P2P网络借贷行业鱼龙混杂、泥沙俱下，省级监管部门可借鉴现代信息技术，建立相关电子登记、资金托管制度，并做好专项治理工作，方能推动网贷平台健康发展。
《关于国家全面整治网贷法律规定》最新消息
1、保护学生免遭亟须特殊政策 2、8月网贷政策暖吹，真融宝等头部平台成交额反弹。合风控才是头部平台赢得先机的关键。 3、这就要求网贷机构，进一步落实监管对于备案的要求，加快内部合规整改节奏；提升反欺诈能力和要求，提高风险定价能力和要求，理性对待能力要求较高、流动性要求过强的现金贷类等业务；坚持小额分散的原则，对于超限额资产减存量停增量，坚决清理，降低余额资产的集中度；合理引导投资资金，坚决杜绝资金错配，坚决不提供违规的流动性过强的活期类业务；强化机构自身运营能力，优化团队，缩减成本（特别是可变成本），提高现金流管理能力；加快建立网络仲裁等高效贷后管理能力，提高违约成本；加快建立行业流动性风险对冲机制，充分发挥产登/存管/信披等即有基础设施的流动性风险预警的能力；理性面对行业发展，做好同业并购等退出工作，避免并购过程中的欺诈等风险。 扩展资料： 正由于政策及时出手，让行业的乱状迅速得以肃清，行业的整体情况逐渐出现好转，彩虹渐现。政策利好，给网贷行业带来了新的生机，主要表现在以下方面。 1.投资人投资信心逐渐回升 雷潮过后，政策出台利好行业，重建网贷投资人信心，这让很多投资人不再恐慌，重新对网贷行业燃起了希望。近日，权威数据就显示，网贷行业投资人逐渐曾多，重新对优质的平台表现出非常看好的态度。 2.优质平台留下 经过这场雷潮，劣质的平台基本已经被清理出市场，且网贷平台数量下降，留下的都是些在暴雷潮中仍坚挺的平台。而这些平台经过洗牌期的冲击仍硬挺，更增加了平台的用户粘性，投资人对这些平台的信赖程度也大大提高。 3.行业发展规范化 去粗存精，去伪存真，这是一个行业必经的阶段。每一种事物前进的过程都是充满曲折的，但前途是光明的。政策的出台旨在为行业创造更加健康的发展空间，所以整个行业曲折过后，发展更规范化。 P2P网贷作为一种投资理财，有风险是当然的，但是选择平台得当能轻松投资。比如在投资时选择钱盆网，该平台合规性高，优质，也是在此次雷潮中依旧坚挺的平台，信息披露十分透明，在银行存管、项目限额、小额分散、ICP证件等方面有着比较大的优势。 参考资料：保护学生免遭网贷诈骗亟须特殊政策--财经--人民网
关于网贷国家法律怎么规范
目前国家还没正落实监管。但是，随着平台越来越多，给投资成大的经济损失，把网贷纳入监管已经迫在眉睫。从2016年以来，国家监管部门多次发布文件，规范网贷平台的业务员已经有不少平台在积极配合监管要求进行整改工作。随着国家对金融市场的监管不断规范，网贷平台将逐步走向正规。
关于网贷的法律法规有哪些
(一)P2P网台运营及收费法律依据： 《法》424条规定：居间合同是居间人托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《合同法》第426条规定：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。 关于借款协议的规定： 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条：一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。 关于对借款提供担保的规定： 《合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十三条：在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。 《合同法》第211条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定” 。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本款)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。 《合同法》第二十三章“居间合同”中明确规定，居间人提供贷款合同订立的媒介服务，可依法向委托方收取相应的报酬。因此贷款服务机构的存在和服务费的收取都是符合法律规定并受法律保护的。 扩展资料： 网络借贷 包括个体网络借贷（即P2P网络借贷）和网络小额贷款。个体网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。 网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司，利用互联网向客户提供的小额贷款。网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定，发挥网络贷款优势，努力降低客户融资成本。网络借贷业务由银监会负责监管。 网贷属于债券投资，收益明确，资金借出人获取利息收益；而大众常把它与股权众筹混淆，股权众筹属于权益投资，收益具有灵活性，投资人通过出资入股公司，获取未来收益，如京北众 筹、36氪等都属于股权众筹平台。 无论是债券投资还是权益投资，都存在一定风险，投资者应充分认识风险，有充分的风险自担的意识和思想准备，在此前提下自行判断并承担项目的风险。 参考资料：-网贷 | 
QQ好友和群
