借款人无力偿还债务要承担什么法律责任
这个问题要分清楚两个不同的方面。 借款人没有偿还能力，是暂时没有偿还能力还是永远没有偿还能力，如果是彻底丧失了偿还能力，而且没有恢复的可能性时，起诉不起诉是一样的。因为都没有得到赔偿的可能了。 如果借款人是暂时没有偿还能力，但以后是否能偿还处于不确定状态，起诉不起诉是不一样的。因为起诉以后得到了法院的支持，债务人就要永久承担还款的责任，当他有能力赔偿的时候就可以要求他赔偿，如果不起诉，就是放弃了要求赔偿的权利，即使以后债务人有能力偿还也不能再向债务人追偿。
无力偿还小贷的债务该怎么办，承担什么样的法律责任？
你好： 1、保证分为一般保证、连带保证： （1）你们约定为连带的是连带保证（对于连带保证，只要借款人到期还不上贷款，银行就既可以让借款人还、也可以不找借款人而直接让你偿还） （2）如果你们约定“借款人不能履行偿还贷款时，由保证人承担”之类意思的，是一般保证（一般保证的保证人：在借款人和银行之间的纠纷未经审判或仲裁，并就借款人的财产依法强制执行仍不能偿还贷款前，你可以拒绝银行承担保证责任、要你还款的要求） （3）如果你们之间关于保证方式是连带还是一般保证没有约定或是约定不明：法律规定应承担连带责任。 2、“银行会不会转向B追钱”：银行当然会向B追钱。因为：A和银行之间的贷款纠纷已经法院判决审理、且A已无力偿还，不管是一般保证还是连带保证，B都要承担保证人的责任了。 3、“B无能力还上这笔钱,也会被抓吗?会被判几年?B最少得还上多少钱才不会被判刑呢?这种情况法律时效是多长时间呢? ” （1）B即使一分钱都还不了也不会被抓、更不会被判刑的：因为B并没有触犯刑法。但是：如果银行起诉B要求偿还贷款、且法院判决由B偿还，但B在有能力偿还的情况下、故意不偿还：严重的B会构成“找不执行判决裁定罪”，情节严重的“处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。” （2）但B要负责偿还全部贷款本金和利息，不是“至少偿还多少”的问题。 （3）关于时效：犯罪有追诉时效（经过一定的时效期间就不再追究刑事责任），但B在只是未还钱但没有构成拒不执行判决裁定罪的情况下，因没有触犯刑法，不会被判刑、也就不存在所谓的时效问题了。B如确实没有偿还能力：法院会裁定中止执行、待B一旦有财产时恢复执行－－也就是说：B何时有财产都可以执行。除非B确实没有个人财产、又没有经济来源、同时又丧失了劳动能力的情况：此时法院会裁定终结执行，也就是说B不用还了，与你所说的“时效过了”意思相同，但绝不等于时效已过。
贷款无力偿还，会负刑事责任坐牢吗？
贷款无力偿还。到时候法院会冻结你的一切财产，前后拍卖所得的款项还你的贷款。如果不够而且你还没有任何财产。那就要付一定的，刑事责任。严重者，甚至会判死刑。无期徒刑或有期徒刑。就要看看你的贷款有多少。是否存在欺诈行为？还款的态度如何？这都在考虑范围之内。法律会给你一个公正的裁决。你应该去上法律部门咨询一下。找个律师。
贷款8万多，无力偿还需承担什么法律责任
应当承担偿还本金、支付利息、违约金的责任。只要贷款过程中不存在诈骗行为，就属于民事纠纷；如果贷款过程中存在诈骗行为，就涉嫌贷款诈骗罪了。
我欠银行巨额贷款还不上了需要负什么法律责任？
如果欠巨额贷款，银行机构会采取以下措施： 1、首先银行将会向借贷人进行电话催债。 2、如果借贷人在催债后还是未偿还贷款，那么将会产生一定的罚息，并且会给自己造成信用不良记录。 3、若是借贷人还是迟迟不还款，那么银行会派有关工作人员亲自上门催债。 4、直到最后借贷人都还是不还款，那么银行将会采取法律手段，通过法律来维护银行自身权益，如果借贷人是办理的抵押贷款，那么该抵押物会被法院进行拍卖，然后将拍卖获得的资金用于偿还贷款。 注：如果取得贷款的过程有虚假成分，或者贷款被挪用，或者用途不合法，则有承担刑事责任的风险。比如，刑法第一百九十三条规定的【贷款诈骗罪】。以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 | 
QQ好友和群
